№2-5915/21
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Центральный районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Коротенко Д.И.,
при секретаре судебного заседания Николаевой Т.В.,
с участием представителя истца, представителя ответчика,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО « Лидер» к Синицыной ( Кошенсковой ) М. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО « Лидер» обратилось в суд с иском к Синицыной ( Кошенсковой ) М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указало, что 12.04.2013 года междуБанк ВТБ 24 (Кредитор) и Синицыной М.А. (Заемщик) был заключен кредитный договор №... на сумму 280 000 руб. Процентная ставка составила 23,60 % годовых..
Условиями кредитного договора определена договорная подсудность разрешения споров: если ГПК РФ рассмотрение дело отнесено к подсудности федерального суда, то оно подлежит рассмотрению Центральным районным судом города Волгограда.
На дату заключения договора цессии 30.03.2018г. у Синицыной М.А. имеется просроченная задолженность по кредитному договору №... в размере 290 455 рублей 32 копеек:
247 134,96 руб. - сумма основного долга
43 320,36 руб. - проценты, штрафы, пени, комиссии
02.06.20217 года междуБанк ВТБ 24 (Кредитор) и ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» был заключен договор уступки прав требования №....
30.03.2018 года между ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» и ООО «Лидер» был заключен договор уступки прав (требований) №....
Согласно предмета указанного договора ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» передало, а «Лидер» приняло права (требования) по просроченным кредитам физических лиц, в объем на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований), в том числе ООО «Лид приняло права (требования) образовавшейся просроченной задолженности Синицыной МА, кредитному договору №... в размере 290 455 рублей 32 копеек.
ООО «Лидер» направил должнику уведомление о состоявшемся переходе прав кредиту и претензию на вышеуказанную сумму.
До настоящего времени задолженность должником не погашена.
ООО «Лидер» было подано заявление о выдаче судебного приказа мировому судье судебного участка №... Волгоградской области.
27.04.2021 года мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскав задолженности по кредитному договору №... в размере 290 455 рублей копеек и расходов по уплате госпошлины, который определением от 24.08.2021 года - отменен.
Истцом были понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6104 руб.
Просит суд взыскать с Синицыной ( Кошенсковой ) М. А. в пользу ООО «Лидер» задолженность по кредитному договору №... в размере 290 455 рублей 32 копеек, взыскать с Синицыной М. А. в пользу ООО «Лидер» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6104 руб., взыскать с Синицыной М. А. в пользу ООО «Лидер» расходы по оплате почтовых услуг по направлению уведомления и претензии, иска с приложениями в размере 100 руб.
В судебном заседании представитель истца от исковых требований отказался.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду неизвестно.
Представитель ответчика в судебном заседании по иску возражал, кроме того указал что в настоящий момент у ответчика фамилияКошенскова, в связи с замужеством и переменой фамилии, по прекращению не возражал.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, истцу последствия отказа от иска разъяснены и понятны, в связи с чем считает необходимым прекратить производство по делу.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 220 п.3, 221 ГПК РФ судья,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску ООО « Лидер» к Синицыной ( Кошенсковой ) М. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Истцу ООО « Лидер» возвратить уплаченную государственную пошлину в размере 6104 руб.,согласно платежного поручения №... от 16.04.2001 года и №1621 от 21.09.2021 г.
На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Центральный районы суд г. Волгограда в течение 15 дней.
Судья Д.И. Коротенко