Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-2076/2012 ~ М-4396/2012 от 05.07.2012

Определение

10 июля 2012 г. Судья Промышленного районного суда г. Самары Орлова Л.А., рассмотрев исковое заявление ОАО «Ипотечная специализированная организация ГПБ-Ипотека Два» к Гатауллиной Л.Т., Явкину С.В. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ОАО «Ипотечная специализированная организация ГПБ-Ипотека Два» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам Гатауллиной Л.Т., Явкину С.В. в котором просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 1 702 173 рублей, сумму процентов за пользование кредитными средствами по ставке 14% годовых, начисляемых на сумму 1 647 666,77 рублей (сумму основного долга) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы займа включительно, расходы по оплате госпошлины в размере 16 710,87 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, путем реализации с публичных торгов.

Из искового заявления усматривается, что истец, обращаясь с данным иском, исходил из требований, предусмотренных статьей 30 ГПК РФ о подсудности споров о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения и другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста, судам по месту нахождения этих объектов.

Между тем, вывод истца о подсудности данного спора о взыскании задолженности по кредитному договору по месту нахождения заложенного имущества, ошибочен, поскольку предметом иска является кредитная задолженность, а не права на объект недвижимости.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Учитывая, что ОАО «Ипотечная специализированная организация ГПБ-Ипотека Два» заявлены требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, а также учитывая, что ответчица Гатуллина Л.Т. зарегистрирована по адресу: <адрес>, ответчик Явкин С.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу, что указанное исковое заявление не подсудно Промышленному районному суду г. Самары и подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ст. 135, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, судья

Определил:

Исковое заявление ОАО «Ипотечная специализированная организация ГПБ-Ипотека Два» к Гатауллиной Л.Т., Явкину С.В. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество - возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю право обратиться с указанным заявлением в суд по месту жительства одного из ответчиков.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья: подпись Л.А. Орлова

Копия верна: Судья: Секретарь: