№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
<данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ года г. Назарово
Назаровский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего Гуртовенко Т.Е.,
при секретаре К,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению АО "Тинькофф Банк" к Филиппову Ю.Ю. о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к Филиппову И.Г. о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов, по тем основаниям, что 20.09.2017 Банк и Филиппов И.Г. заключили договор кредитной карты №, по условиям которого заемщику была предоставлена кредитная карта с лимитом 60000 руб. сроком до востребования. Свои обязательства по возврату кредита заемщик должным образом не исполнил. В связи с чем, истец просит взыскать задолженность, образовавшуюся за период с 13.08.2020 по 17.12.2020 включительно, в сумме 79273,81 рублей, из которых: 59697,57 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; 18295,26 рублей - просроченные проценты; 1280,98 рубль - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, кроме того, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2578,21 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие истца, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания извещался надлежащим образом. Судебную корреспонденцию не получает. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (п. 67 постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 ГК РФ).
Cуд, исследовав материалы дела, считает что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу ст.310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что 20.09.2017 между АО «Тинькофф Банк» и Филипповым И.Г. был заключен договор кредитной карты №, по условиям которого заемщику была предоставлена кредитная карта с лимитом 60000 рублей, согласно тарифного плана, установлена процентная ставка 0,197 % годовых при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет. За рамками беспроцентного периода, при условии оплаты минимального платежа 29,9 % годовых. Кроме того, установлен штраф за неуплату минимального платежа, первый раз 590 руб., второй раз 1 % от задолженности плюс 590 руб., третий и более раз подряд 2 % от задолженности плюс 590 руб.
Карта была активирована, что следует из представленной выписки.
Проанализировав доводы и документы, суд приходит к выводу, что, ответчик Филиппов И.Г., направив в банк оферту, в которой указаны условия получения кредитной карты, достоверно знал об условиях выпуска карты, поскольку в заявлении, подписанном лично ответчиком, указано, что он понимает и соглашается, что предложение является безотзывным и бессрочным; акцептом Предложения о заключении договора будут являться действия банка по выпуску Кредитной карты, окончательный размер лимита задолженности будет определен банком на основании данных, указанных ответчиком в Заявлении – анкете, в случае акцепта настоящего Предложения и заключения Договора, настоящее Заявление – Анкета, тарифы по кредитным картам, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт являются неотъемлемой частью договора. Кроме того, в заявлении, с которым согласился ответчик, указано, что Условия Договора, включая Общие условия и Тарифы, могут быть изменены в порядке, предусмотренном Общими условиями, а также указано о согласии заемщика на присоединение к договору коллективного страхования.
О том, что заемщику было известно о данных условиях и Тарифах кредитных карт данного банка, свидетельствует то обстоятельство, что при получении кредитной карты имелись разъяснения банка, указан Банковский продукт, его условия, и ответчик совершил действия по активации карты.
Таким образом, суд приходит к выводу о заключении договора на условиях оферты, в соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Акционерного общества «Тинькофф Банк».
В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Из буквального толкования ст. 819 ГК РФ следует, что заемщик по кредитному договору обязуется возвратить полученную от кредитора денежную сумму и уплатить проценты на нее, то есть предоставление денежных сумм кредитными организациями производится только под проценты.
В связи с не исполнением ответчиком своих обязательств по договору на 17.12.2020 образовалась задолженность в размере 79273,81 руб., был выставлен заключительный счет. В связи с непогашением выставленного счета в 30-дневный срок, Банк 28.01.2021 обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа.
09.04.2021 по заявлению Филиппова И.Г. был отменен судебный приказ от 05.02.2021 о взыскании задолженности по указанному кредитному договору.
Из представленного расчета суммы задолженности за период с 13.08.2020 по 17.12.2020 задолженность ответчика Филиппова И.Г.перед АО «Тинькофф Банк» составляет 79273,81 руб. из них: 59697,57 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; 18295,26 рублей - просроченные проценты; 1280,98 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.
Суд признает данный расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, верным и арифметически правильным.
Судебные расходы, в виде уплаты государственной пошлины подлежат возмещению истцу ответчиком в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в размере, оплаченном истцом при подаче иска 2578,21 руб. Расходы подтверждены платежными поручениями.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Филиппову Ю.Ю. о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Филиппова Ю.Ю. в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 79273 рубля 81 копейку (из них: сумма основного долга 59697 рублей 57 копеек, сумма процентов 18295 рублей 26 копеек, штрафные проценты 1280 рублей 98 копеек), расходы по оплате государственной пошлины 2578 рублей 21 копейка.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>