Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1411/2015 ~ М-185/2015 от 15.01.2015

Дело № 2-1411/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 февраля 2015 года г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колыванова С.М.,

при секретаре судебного заседания Иллензеер К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Открытого акционерного общества (ОАО) «Сбербанк России» в лице – филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» от 10.11.2014 года по делу № №,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО Сбербанк России» в лице – филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с указанным выше заявлением. В обосновании заявления указано, что 10.11.2014 года третейским судом при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» в составе судьи ФИО3, вынесено решение суда по делу № №. Согласно данному постановлению в пользу ОАО «Сбербанк России» с ООО «Компания ЭКСПРЕСС» и Шелагина С.Е. взыскана задолженность по кредитному договору от 21.06.2013 года № № размере 3 060 114 рублей 68 копеек, а также судебные расходы по оплате третейского сбора в размере 38 301 рублей. Однако ответчики в добровольном порядке не исполняют решение суда, в связи с чем просит выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» от 10.11.2014 года, взыскав с ответчиков судебные расходы, понесенные истцом при подаче заявления в суд, в размере 1 500 рублей.

Представитель заявителя - ОАО Сбербанк России» в лице – филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен (л.д. 49). Просит о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 36).

Заинтересованные лица – представитель ООО «Компания ЭКСПРЕСС», Шелагин С.Е. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещены (л.д. 53, 56).

Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 45 ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации», если решение третейского суда не исполнено добровольно в установленный срок, то оно подлежит принудительному исполнению. Принудительное исполнение решения третейского суда осуществляется по правилам исполнительного производства, действующим на момент исполнения решения третейского суда, на основе выданного компетентным судом исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

В силу ч. 1 ст. 423 ГПК РФ, вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решения третейского суда.

Из материалов дела следует, что 12.06.2013 года между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Компания Экспресс» заключен кредитный договор № №, по условиям которому последнему были предоставлены денежные средства в размере 3 000 000 рублей на срок по 21.06.2016 года под 19,50 % годовых (л.д. 14-25). Во исполнение обязательство по указанному договору между банком и Шелагиным С.Е. заключен договор поручительства № № от 21.06.2013 года (л.д. 27-34).

Однако ООО «Компания Экспресс» ненадлежащим образом исполняло принятое на себя обязательство по возврату кредита, в связи с чем заявитель обратился в третейский суд при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» с иском к ООО «Компания Экспресс», Шелагину С.Е. о солидарном взыскании задолженности по договору займа, где 10.11.2014 года третейским судьей ФИО3 (единолично) принято решение суда по делу № №, которым исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворены в полном объеме. Солидарно с ответчиком была взыскана задолженности по кредитному договору № № от 21.06.2013 года по состоянию на 04.07.2014 года в размере 3 060 114 рублей 68 копеек, а также расходы по уплате третейского сбора в размере 38 301 рубль. Решение суда обжалованию не подлежало, вступило в законную силу немедленно, с даты его принятия (л.д. 8-13).

До настоящего времени ООО «Компания ЭКСПРЕСС», Шелагин С.Е. решение суда не исполнили, в связи с чем, оно подлежит исполнению в принудительном порядке, при этом оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» не имеется.

Ко всему прочему, подлежат взысканию солидарно с ООО «Компания ЭКСПРЕСС», Шелагина С.Е. в пользу заявителя расходы, предусмотренные ст. 98 ГПК РФ, которые заявитель понес в связи с оплатой государственной пошлины при подаче заявления в суд в размере 1 500 рублей (л.д. 7).

Руководствуясь ст.ст. 425, 427 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Открытого Акционерного общества (ОАО) «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» г. Москвы от 10.11.2014 года – удовлетворить.

Выдать Открытому Акционерному обществу (ОАО) «Сбербанк России» исполнительный лист на принудительное исполнение решение третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» г. Москвы от 10.11.2014 года по делу № № по иску ОАО «Сбербанк России» к ООО «Компания ЭКСПРЕСС», Шелагину ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 21.06.2013 года.

Взыскать с ООО «Компания ЭКСПРЕСС», Шелагина ФИО6 в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины, с каждого по 750 (семьсот пятьдесят) рублей.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней через Щелковский городской суд подачей частной жалобы.

Председательствующий:

Судья С.М.Колыванов