Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-264/2021 (2-2044/2020;) ~ М-1910/2020 от 10.11.2020

Дело №2-264/2021 (№ 2-2044/2020)

18RS0023-01-2020-002953-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

22 апреля 2021 года                                                                           г. Сарапул

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи                         Евлевских С.В.,

При секретаре                                                       Сбоевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Электрозаводская, 6» к Голубевой <данные изъяты> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

установил:

    ТСЖ «Электрозаводская, 6» обратилось в Сарапульский городской суд УР с иском к Голубевой В.П. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

    Требования мотивировало тем, что квартира № в многоквартирном жилом доме, расположенная по адресу: <адрес> находится в долевой собственности Голубевой В.П. и Голубева А.С. В данной квартире зарегистрирована и проживает Голубева В.П. Голубев А.С. умер ДД.ММ.ГГГГ. Единственным предполагаемым наследником является его мать-Голубева В.П. По решению собрания собственников многоквартирного дома было создано ТСЖ "Электрозаводская, 6", которое начало осуществлять деятельность по управлению многоквартирным домом по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно положениям Устава товарищества собственников жилья и действующего жилищного законодательства, ТСЖ "Электрозаводская, 6" осуществляет содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, предоставляет коммунальные услуги, осуществляет аварийно-диспетчерское обслуживание, обеспечивает взаимодействие с собственниками по вопросам управления многоквартирным домом, аккумулирует средства на капитальный ремонт общего имущества. Уставом ТСЖ "Электрозаводская, 6", а также действующим жилищным законодательством закреплено право товарищества собственников жилья, осуществляющего обслуживание многоквартирного дома, на получение платы от проживающих за жилое помещение и за коммунальные услуги, которые оно оказывает. Уставом установлена обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг в срок до 25 числа следующего месяца. Проживающие граждане длительное время обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг не исполняли. Задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 83 644, 51 рубля, пропорционально 1/2 доле в праве собственности-41 822,25 рубля. В связи с просрочкой исполнения обязанности проживающих по оплате жилищно-коммунальных услуг, ТСЖ начислило пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 323,11 рублей, пропорционально 1/2 доле в праве собственности -19 661,56 рубль. В связи с тем, что Голубев А.С. умер, обязательства по оплате задолженности за жилищно-коммунальные услуги переходят к его наследникам в пределах стоимости перешедшего к ним имущества. Единственным известным имуществом является 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Единственным известным предполагаемым наследником является его сестра Голубева В.П. Поскольку в настоящее время, согласно выписке из ЕГРН, право собственности на долю в квартире, ранее принадлежавшей Голубеву А.С. на другое лицо не зарегистрировано, сведениями о наследниках и выданных свидетельствах на наследство истец не располагает. Вместе с тем, ответчица проживает в указанном жилом помещении, пользуется коммунальными услугами, что видно из ежемесячных показаний приборов учета.

    Просит взыскать с Голубевой В.П. в пользу ТСЖ "Электрозаводская, 6" задолженность за жилищно-коммунальные услуги за долю, ранее принадлежавшую Голубеву А.С. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 822, 26 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 661,56 рубля; госпошлину в размере 2044,51 рублей.

В судебное заседание представитель истца и ответчик не явились.

Суд считает, что данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Судом рассмотрение данного дела назначалось на 08 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, на 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, однако стороны надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в указанное время в судебные заседания не явились, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, просьбы о рассмотрении дела в их отсутствие также не имеется.

    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ - суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд дважды, суд считает, что данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. ст. 224-225, 222 ГПК РФ,

                                                       определил:

Исковое заявление ТСЖ «Электрозаводская, 6» к Голубевой <данные изъяты> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, т.е. предоставления ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья                                С.В. Евлевских

Копия верна, судья                                                              С.В. Евлевских