Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-669/2020 ~ М-329/2020 от 13.02.2020

Дело № 2-669/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 марта 2020 года г. Тамбов

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе :

судьи Макаровой Е.В.,

при секретаре Черниковой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Достояние» к Селезневой Н.П. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

13.02.2020 г. ООО «Достояние» обратилось в суд с иском к Селезневой Н.П. о взыскании задолженности по оплате расходов за содержание общего имущества в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: ***А в размере 56193 руб., неустойки и судебных расходов на оплату госпошлины в сумме 2280,08 руб.

17.03.2020г. от представителя истца ООО « Достояние» поступило письменное заявление о том, что исковые требования не поддерживает вследствие их добровольного удовлетворения ответчиком после предъявления иска, просил взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины на основании ч.1 ст. 101 ГПК РФ.

Ответчик Селезнева Н.П. в суд не явилась, просила рассмотреть дело без её участия, о чем имеется заявление в материалах дела.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу о принятии от истца отказа от иска и прекращении производства по делу по следующим основаниям.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Порядок и последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39,73 и 221 ГПК РФ, разъяснены.

При таких обстоятельствах отказ истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает исковые требования вследствие добровольного их удовлетворения ответчиком после предъявления иска, все понесенные по делу расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Как следует из материалов дела, при обращении с данным иском в суд ООО «Достояние» оплатило государственную пошлину в сумме 2280 руб., что подтверждается чеком-ордером от 13.02.2020г. ( л.д. 3).

Таким образом, в силу ч.1 ст. 101 ГПК РФ с ответчика Селезневой Н.П. в пользу истца ООО « Достояние» подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 2280,08 руб.

В связи с изложенным и руководствуясь абз. 4 ст.220, ст.ст. 224-225, ч.1 ст. 101 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство гражданскому делу по иску ООО «Достояние» к Селезневой Н.П. о взыскании задолженности прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с Селезневой Н.П. в пользу ООО « Достояние» расходы по уплате госпошлины в сумме 2280,08 руб.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья Е.В. Макарова