Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1340/2020 ~ М-694/2020 от 13.04.2020

Дело № 2-1340/2020

Уникальный идентификатор дела: 18RS0013-01-2020-000895-25

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

село Завьялово УР                                                                                     25 мая 2020 года

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Стяжкина М.С., при секретаре судебного заседания Матвеевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесникова Станислава Александровича к Обществу с ограниченной ответственностью «СПЕЦСЕРВИС» о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Колесников С.А. обратился в суд с иском к ООО «СПЕЦСЕРВИС» о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

До судебного заседания от сторон поступило ходатайство об утверждении судом достигнутого между сторонами мирового соглашения, по условиям которого:

1. Истец отказывается от исковых требований к ответчику по гражданскому делу в полном объёме.

2. Ответчик выплачивает истцу сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 000 000 (Девятнадцать миллионов) рублей в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

3. Судебные расходы по гражданскому делу ложатся на сторону, которая их фактически понесла.

Мировое соглашение представлено в письменном виде, подписано сторонами.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. В деле имеется заявление сторон о разрешении вопроса об утверждении мирового соглашения в их отсутствие. Суд определил разрешить заявленное ходатайство в их отсутствие.

Изучив ходатайство об утверждении мирового соглашения, суд приходит к следующему.

По определению ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также - ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Статьями 220 и 221 ГПК РФ предусмотрено, что в случае утверждения судом мирового соглашения производство по делу прекращается и в дальнейшем стороны не имеют права повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В заявлении указано, что последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам известны и понятны.

При таких обстоятельствах, учитывая, что условия заключённого мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, волеизъявление на его заключение является добровольным, оно может быть утверждено судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

В рамках гражданского дела по иску Колесникова Станислава Александровича к Обществу с ограниченной ответственностью «СПЕЦСЕРВИС» о взыскании задолженности по договору займа утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

1. Истец отказывается от исковых требований к ответчику по гражданскому делу в полном объёме.

2. Ответчик выплачивает истцу сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 000 000 (Девятнадцать миллионов) рублей в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

3. Судебные расходы по гражданскому делу ложатся на сторону, которая их фактически понесла.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить в связи с утверждением судом мирового соглашения.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья                                                                                  М.С. Стяжкин

2-1340/2020 ~ М-694/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Колесников Станислав Александрович
Ответчики
ООО "СПЕЦСЕРВИС"
Суд
Завьяловский районный суд Удмуртской Республики
Судья
Стяжкин Максим Сергеевич
Дело на странице суда
zavyalovskiy--udm.sudrf.ru
13.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.04.2020Передача материалов судье
14.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.04.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
25.05.2020Предварительное судебное заседание
04.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.06.2020Дело оформлено
04.06.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее