Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-539/2016 ~ М-407/2016 от 08.04.2016

Дело №2-539/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2016 года г. Нарьян-Мар

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Щеголихиной К.Ю.

при секретаре Пепеловой И.В.,

с участием прокурора Жиркова В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению первого заместителя прокурора Ненецкого автономного округа в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Автоматика Сервис» о возложении обязанности разместить на официальном сайте Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» определенные сведения,

установил:

первый заместитель прокурора Ненецкого автономного округа обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц с иском к ООО «Автоматика Сервис» о возложении обязанности разместить на официальном сайте Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» определенные сведения.

В обоснование заявленных требований указал, что в ходе проведенной прокуратурой Ненецкого автономного округа проверки исполнения ответчиком законодательства о закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц, было установлено, что общая сумма выручки ответчика за 2015 год составила 11446165 руб. 48 коп., из которых сумма выручки от регулируемого вида деятельности - 6129586 руб. 11 коп. Учитывая, что сумма выручки общества в сфере теплоснабжения и водоснабжения превышает девять процентов общей суммы выручки за 2015 год, общество обязано руководствоваться положениями Закона №223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц». Однако до настоящего времени Общество не разработало и не разместило на официальной сайте в сети «Интернет» положение о закупке товаров, работ, услуг. Просил обязать ответчика разместить на официальном сайте Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: www.zakupki.gov.ru положение о закупке товаров, работ, услуг ООО «Автоматика Сервис».

В судебном заседании помощник прокурора Жирков В.Г. заявленные требования и доводы в их обоснование поддержал.

Представитель ответчика ООО «Автоматика Сервис» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом ослушании дела, представил заявление о признании исковых требований в полном объеме, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Согласно письму ООО «Автоматика Сервис» от 11.05.2016, положение о закупке товаров, работ, услуг находится в стадии согласования и утверждения, после чего будет опубликовано в сети «Интернет» в срок до 17.05.2016.

Заслушав явившихся участников, исследовав материалы дела, оценив все в совокупности с нормами действующего законодательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.

В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая волеизъявление ответчика, направленное на признание иска, оформленное в виде подписанного представителем ответчика отдельного заявления, приобщенного к материалам дела, суд полагает возможным принять данное признание, поскольку оно при сложившемся споре не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, подтверждено представленными в материалы дела доказательствами. Полномочия представителя на совершение от имени ответчика распорядительных действий подтверждены учредительными документами, судом проверены.

Последствия признания иска ответчиком и принятия его судом, предусмотренные частью 2 статьи 173 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Признание иска является добровольным.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования первого заместителя прокурора Ненецкого автономного округа в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Автоматика Сервис» о возложении обязанности разместить на официальном сайте Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» определенные сведения удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Автоматика Сервис» разместить на официальном сайте Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: www.zakupki.gov.ru положение о закупке товаров, работ, услуг ООО «Автоматика Сервис».

На решение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в суд Ненецкого автономного округа через Нарьян-Марский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий К.Ю. Щеголихина

Мотивированное решение суда изготовлено 18.05.2016.

2-539/2016 ~ М-407/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокуратура НАО
Ответчики
ООО "Автоматика Сервис"
Суд
Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа
Судья
Щеголихина Ксения Юрьевна
Дело на странице суда
nariyanmarsky--nao.sudrf.ru
08.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.04.2016Передача материалов судье
13.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.05.2016Судебное заседание
18.05.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.06.2016Дело оформлено
19.04.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее