Решение по делу № 2-3385/2015 ~ М-3028/2015 от 14.08.2015

Дело №2-3385-2015

Поступило в суд 14.08.2015

                                           З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

                                           Именем Российской Федерации

              02 октября 2015 года                                                    г. Новосибирск

                                  Кировский районный суд г. Новосибирска

                                                          в с о с т а в е:

                      Судьи                                                                    Кучерявой Н.Ю.

                      При секретаре                                                      Сорокиной М.С,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ТК «Металлсибцентр» к Пелевину В. В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

                                                          у с т а н о в и л:

                 Истец ООО ТК «Металлсибцентр» обратился в суд с иском к к Пелевину В. В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами ООО ТК «Металлсибцентр» и Пелевиным В.В. был а совершена разовая сделка купли-продажи, согласно которой Пелевин В. В. получил от ООО ТК «Металлсибцентр» металлопрокат на сумму № рублей, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ года. Статьей 486 ГК РФ предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором. Задолженность по оплате полученной металлопродукции составляет №

              Истец просит взыскать с Пелевина В. В. в пользу ООО ТК «Металлсибцентр» задолженность в размере №

              Представитель истца- директор ООО ТК «Металлсибцентр» Мамыкин И.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал, доводы искового заявления подтвердил. Просил взыскать с ответчика заявленную сумму, а также расходы по уплате госпошлины.

               Ответчик Пелевин В.В. извещен судом надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, об уважительности причины неявки суду не сообщил.

               Судом определен заочный порядок вынесения решения.

               Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

               Согласно подлиннику расписки, выданной Пелевиным В. В. ДД.ММ.ГГГГ года, он приобрел у ООО ТК «Металлсибцентр» металлопрокат на сумму №, обязуется оплатить указанную выше сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

               В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

     Согласно п.1 статья 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

       В соответствии с п.1 статья 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

       Судом установлено, что между сторонами был заключен договор купли-продажи металлопроката на сумму №, который покупателем в части оплаты стоимости приобретенного товара до настоящего времени не исполнен.

       Согласно расписке Пелевина В. В. от ДД.ММ.ГГГГ он приобрел у ООО ТК «Металлсибцентр» металлопрокат на сумму №., обязуется оплатить указанную выше сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

               В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования или возражения.

               Ответчиком не представлено возражений относительно заявленного иска и доказательств их подтверждающих, не представлено доказательств исполнения взятого на себя обязательства.

                Таким образом, требование истца о взыскании денежной суммы с ответчика подлежит удовлетворению в полном объеме.

                В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

       Истцом при подаче иска была оплачена госпошлина в доход местного бюджета в размере №, что подтверждается соответствующим платежным поручением., указанная сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Размер госпошлины соответствует п.п.1 п.1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ ( при цене иска от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей, таким образом при цене иска № госпошлина составляет №.)

               Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                               Р Е Ш И Л:

              Исковые требования ООО ТК «МЕТЕЛЛСИБЦЕНТР» удовлетворить.

              Взыскать с Пелевина В. В. в пользу Общества с ограниченной ответственность Торговая Компания «МЕТАЛЛСИБЦЕНТР» задолженность в размере №, расходы по уплате госпошлины в размере №, а всего №

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна

Подлинник решения хранится в гражданском деле №2- 3385-2015 Кировского районного суда г. Новосибирска.

Мотивированное решение в окончательном виде составлено 05 октября 2015 года.

На дату 05 октября 2015 года решение не вступило в законную силу.

Судья:

Секретарь: