Дело № 5-866/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Волгоград 26 июля 2017 года
Судья Ворошиловского районного суда г Волгограда Никитина Е.А. (400066, <адрес>), рассмотрев материал в отношении Ткаченко <данные изъяты> <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ - по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
установил:
Ткаченко С.А. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> мин, находясь возле <адрес>, в состоянии опьянения, без причинно из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прохожих не реагировал, нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Ткаченко С.А. вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривал.
При рассмотрении административного дела Ткаченко С.А. каких-либо ходатайств не заявлял, в том числе ходатайств о желании воспользоваться помощью защитника.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу вину Ткаченко С.А. доказанной.
Вина Ткаченко С.А. подтверждается объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, предупрежденного по ст. 17.9 КоАП РФ; рапортами полицейского ОП-5 УМВД России по <адрес>; протоколом об административном правонарушении АЕ 34 № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из текста данного протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 час 20 мин, находясь возле <адрес>, в состоянии опьянения, без причинно из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прохожих не реагировал, нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок.
Таким образом, действия Ткаченко С.А. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В качестве смягчающих ответственность обстоятельств Ткаченко С.А. учитывается признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении.
Повторное привлечение к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, является обстоятельством, отягчающим административную ответственность Ткаченко С.А.
С учетом тяжести содеянного, данных о личности правонарушителя и отношения к содеянному, считаю необходимым назначить Ткаченко С.А. наказание в виде административного ареста, что отвечает целям исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, и предупреждения совершения им новых правонарушений.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать Ткаченко <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде ареста на 1 (одни) сутки.
Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть с 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд <адрес>.
Судья: Никитина Е.А.