Дело № 5-95/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья Интинского городского суда Республики Коми Вежнина Н.А.,
с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Алексаняна Д.В., лица, составившего протокол об административном правонарушении помощника УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г.Инте сержанта полиции <....>
рассмотрев в отрытом судебном заседании 16 февраля 2021 года в городе Инте Республики Коми дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении
Алексаняна Д. В., __.__.__ года рождения, уроженца ____ ____, зарегистрированного и проживающего по адресу: ____, в браке не состоящего, имеющего двух иждивенцев, не работающего, к административной ответственности не привлекался, гражданина РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Интинский городской суд поступил административный материал в отношении Алексаняна Д.В. по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Согласно протокола от __.__.__ об административном правонарушении __.__.__ в после <....> (точное время не установлено) Алексанян Д.В. находясь по адресу ____ бар «<....>» будучи в состоянии алкогольного опьянения на почве внезапно возникшей неприязни нанес не менее одного удара рукой по лицу <....>., причинив этим <....> физическую боль. Таким образом, Алексанян Д.В. причинил Ерзукову Н.В. побои, которые не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Алексанян Д.В. в судебном заседании вину признал, раскаялся, пояснил, что нанес <....>. один удар рукой по лицу.
Потерпевший <....> просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Лицо, составившее протокол об административном правонарушении <....>., обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, поддержал.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, лицо, составившее протокол об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вины Алексаняна Д.В. в совершении правонарушения, предусмотренного 6.1.1 КоАП РФ при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах.
Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Факт совершения Алексаняном Д.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении КМ №__ от __.__.__, рапортами сотрудников полиции, объяснениями лиц, допрошенных в ходе административного расследования, заключением эксперта №__ от __.__.__, объяснениями Алексаняна Д.В., данными в судебном заседании.
В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий.
Согласно ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации.
Находя вину Алексаняна Д.В. по ст. 6.1.1 КоАП РФ полностью доказанной, а действия сотрудников полиции при составлении протокола об административном правонарушении - законными и обоснованными, судья при назначении наказания, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, признание вины, тот факт, что Алексанян Д.В. не работает и не имеет источника дохода, считает обоснованным назначить Алексаняну Д.В. наказание в виде административного ареста сроком на <....>) суток.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Алексаняна Д. В., __.__.__ года рождения, уроженца ____ ____, зарегистрированного и проживающего по адресу: ____, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на <....>) суток.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении.
Судья Н.А. Вежнина