Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-177/2017 от 21.02.2017

Дело № 1-177/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владивосток «21» марта 2017 года

Советский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи     Сопчук Р.В.

при секретаре Ющенко О.В.

с участием государственного обвинителя Смоляр В.В.

защитников (удостоверение адвоката №333, ордер №74 от 21.03.2017) Карповой Т.Г.

(удостоверение адвоката №1427, ордер №122 от 21.03.2017) Жуковой Т.С.

подсудимых "С", "Ч"

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

"С", <дата> года рождения, уроженца <адрес> Шкотовского района ПК, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, судимого: 01.06.2011 Шкотовским районным судом ПК по ст.161 ч.2 п.«в» УК РФ к 1 г. л/св., ст.73 УК РФ 2 г.; 26.07.2011 Шкотовским районным судом ПК ст.ст. 158 ч.2 п.«б», 30 ч.3, 158 ч.2 п.«б», 30 ч.3, 158 ч.2 п.«б», 158 ч.2 п.«в», 69 УК РФ к 2 г. л/св., ст. 73 УК РФ 2 г.; 20.01.2012 Партизанским городским судом ПК по ст.ст. 158 ч.2 п.«б,в», 158 ч.2 п.«б», 158 ч.2 п.«б,в», 158 ч.3 п.«а», 158 ч.3 п.«а», 158 ч.2 п.«б,в», 158 ч.2 п.«б», 158 ч.2 п.«б,в», 158 ч.2 п.«в», 158 ч.2 п.«б,в», ст.69 УК РФ к 2 г. 6 мес. л/св., ст.70 УК РФ (приговоры от 01.06.2011, 26.07.2011) к 3 г. л/св.; 10.02.2012 Артемовским городским судом ПК по ст.158 ч.2 п.«а,в» УК РФ к 1 г. л/св.ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 20.01.2012) к 3 г. 1 мес. л/св.; 24.02.2012 Партизанским городским судом ПК по ст.ст.158 ч.2 п.«б», 158 ч.2 п.«в», ст.69 УК РФ к 1 г. 6 мес. л/св., ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 10.02.2012) к 3 г. 6 мес. л/св.; 19.03.2012 Шкотовским районным судом ПК по ст.ст.158 ч.2 п.«б,в», 158 ч.2 п.«б,в», 158 ч.2 п.«а,б», 158 ч.2 п.«б,в», 158 ч.2 п.«б,в», 158 ч.2 п.«а,б», 69 УК РФ к 2 г. 6 мес. л/св., ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 24.02.2012) к 4 г. л/св.; 20.03.2012 Шкотовским районным судом ПК по ст.158 ч.2 п.«б,в» УК РФ к 1 г. 6 мес. л/св., ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 19.03.2012) к 4 г. 2 мес. л/св.; 21.03.2012 Шкотовским районным судом ПК по ст.158 ч.2 п.«б,в» УК РФ к 1 г. 6 мес. л/св., ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 20.03.2012) к 4 г. 4 мес. л/св.; 07.08.2012 Партизанским городским судом ПК по ст.ст.158 ч.2 п.«б», 158 ч.2 п.«б,в», ст.158 ч.2 п.«в», 69 УК РФ к 2 г. л/св., ст.69 ч.5 УК РФ (приговор от 21.03.2012) к 4 г. 6 мес. л/св.; 29.07.2013 Первореченским районным судом г.Владивостока ПК по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ к 120 часам обязательных работ, ст.69 ч.5 (приговор от 07.08.2012) к 4 г. 7 мес. л/св.; 15.10.2013 апелляционное постановление Приморского краевого суда приговор от 29.07.2013 Первореченского районного суда г.Владивостока ПК изменить, в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ назначить 4 г. 6 мес. 5 дн.; 22.07.2016 освобожден по отбытию наказания, содержащегося под стражей с 01.11.2016, копию обвинительного заключения получившего 21.02.2017, в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

"Ч", <дата> года рождения, уроженца г.Артем ПК, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, судимого 14.06.2016 Партизанским городским судом ПК по ч.1 ст.134 УК РФ к 200 часам обязательных работ, 09.09.2016 снят с учета по отбытию, под стражей не содержащегося, копию обвинительного заключения получившего 21.02.2017, в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

"С" совершил ряд умышленных преступлений против собственности при следующих обстоятельствах:

Так, 13.10.2016 в 16ч.30м. "С", находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по проспект 100-летия Владивостоку, <адрес> «а» в г.Владивостоке, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что внимание продавцов отвлечено и за его действиями никто не наблюдает, через незапертую дверь незаконно проник в служебный кабинет, где из принадлежащей Потерпевший №1 сумки, находившейся на полке письменного стола, в указанное время, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил кошелек, стоимостью <данные изъяты>., в котором находились деньги в сумме <данные изъяты>., два подарочных сертификата «Терранова», стоимостью <данные изъяты>. за один сертификат, всего на <данные изъяты>. и не представляющие материальной ценности банковские карты: ПАО «Сбербанк России», «Банк Москвы» и «ВЭБ», чем причинил потерпевшей Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты>. С похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Он же, 14.10.2016 примерно в 13ч. 53м., находясь на территории ООО Диагностический центр «<данные изъяты>» по ул.Гамарника, <адрес> «б» в г.Владивостоке, увидев за металлическими воротами сторожку, предложил "Ч" совершить кражу имущества и получил согласие последнего. Тем самым "С" и "Ч", при указанных обстоятельствах, вступили в преступный сговор на совершение кражи чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №2, при этом распределили между собой роли, согласно которых "С" совершает хищение в то время, как "Ч" обеспечивает безопасность его действий. Реализуя свой преступный умысел, 14.10.2016 примерно в 13ч. 58м. "С", вошел в помещение сторожки, тем самым незаконно проник в нее, в то время, как действовавший с ним одновременно и согласованно "Ч", остался стоять у входа возле сторожки и в случае опасности должен был предупредить "С", обеспечивая тем самым безопасность действий последнего. "С", воспользовавшись тем, что в помещении сторожки никого нет, и, за его действиями никто не наблюдает, похитил принадлежащую Потерпевший №2 тряпичную барсетку с находившимися в ней документами и денежными средствами. После чего 14.10.2016 примерно в 13ч. 59м. "С" вышел из сторожки, и совместно с "Ч" с места совершения преступления скрылся. Тем самым "С", действуя группой лиц по предварительному сговору с "Ч", в указанное время, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащее Потерпевший №2 имущество: не представляющую материальной ценности тряпичную барсетку, с не представляющими материальной ценности документами на имя Потерпевший №2: паспорт <номер>, страховое свидетельство РФ государственного пенсионного страхования <номер>, патент серии 25 <номер>, полис медицинского страхования <номер> от 05.09.2016, свидетельство ИНН 25 <номер> о постановке на учет физического лица в налоговом органе, миграционная карта серия 4616 <номер> сроком до 22.10.2016, диплом ПТ-1 <номер>, свидетельство о неполном среднем образовании Б №279038, чек об оплате «Патента» от 17.06.2016 в филиале ПАО «Сбербанк России», чек об оплате «Патента» от 04.07.2016 в филиале ПАО «Сбербанк России», деньги в сумме <данные изъяты>., причинив потерпевшему Потерпевший №2 значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты>. Похищенным распорядились по своему усмотрению.

Он же, 14.10.2016 примерно в 15ч. 38м., находясь на территории МДОУ «Детский сад <номер> общеобразовательного вида г.Владивостока», расположенного по ул.Кирова, <адрес> «а» в г.Владивостоке, предложил "Ч" совершить кражу имущества. Получив согласие последнего, "С" и "Ч", при указанных обстоятельствах, вступили в преступный сговор на совершение кражи чужого имущества, распределив между собой роли, согласно которых "С" совершает хищение в то время, как "Ч" обеспечивает безопасность его действий. Реализуя свой преступный умысел, 14.10.2016 примерно в 15ч. 58м. "С" совместно с "Ч" вошел через центральный вход в детский сад, после чего "С" через незапертую дверь проследовал в спальную группы «<данные изъяты>», расположенную на первом этаже указанного детского сада, в то время, как действовавший с ним одновременно и согласованно "Ч", остался стоять в холле на первом этаже, и в случае опасности должен был предупредить "С", обеспечивая тем самым безопасность действий последнего. "С", воспользовавшись тем, что в помещении группы никого нет, и за его действиями никто не наблюдает, подошел к столу, спальной комнаты указанной группы, где на полу около стола обнаружил принадлежащие Потерпевший №3 и Потерпевший №4 сумки, из которых похитил кошельки с деньгами. После чего 14.10.2016 примерно в 15ч. 39м. "С" вышел из помещения группы, и совместно с "Ч" с места совершения преступления скрылся. Тем самым "С", действуя группой лиц по предварительному сговору с "Ч", в указанное время, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащий Потерпевший №3 кошелек, стоимостью <данные изъяты>., с находившимися в нем деньгами в сумме <данные изъяты>., причинив потерпевшей ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, а также принадлежащий Потерпевший №4 кошелек, стоимостью <данные изъяты>., с находившимися в нем деньгами в сумме <данные изъяты>., причинив потерпевшей ущерб на общую сумму <данные изъяты>.Похищенным распорядились по своему усмотрению.

Он же, 14.10.2016 примерно в 16ч.45м., находясь на территории МБДОУ «Центр развития ребенка - детский сад <номер> г. Владивостока», расположенного по ул.Кирова, <адрес> «А» в г.Владивостоке, предложил "Ч" совершить кражу имущества. Получив согласие последнего, "С" и "Ч", при указанных обстоятельствах, вступили в преступный сговор на совершение кражи чужого имущества, распределив между собой роли, согласно которых "С" совершает хищение, в то время как "Ч" обеспечивает безопасность его действий. Реализуя свой преступный умысел, 14.10.2016 примерно в 16ч.50м. "С", через незапертую дверь проследовал в группу «Капитошки», расположенную на первом этаже указанного детского сада, в то время, как действовавший с ним одновременно и согласованно "Ч", остался стоять возле центрального входа в детский сад, и в случае опасности должен был предупредить "С", обеспечивая тем самым безопасность действий последнего. "С", воспользовавшись тем, что в помещении указанной группы никого нет, и за его действиями никто не наблюдает, из сумки, стоящей на полке в столе группы, в указанное время, тайно похитил принадлежащий Потерпевший №5 планшет «Fly Live-7». После чего, 14.10.2016 примерно в 16ч.55м. "С" проследовал на второй этаж указанного детского сада, где через незапертую дверь вошел в помещение группы «Дружные ребята» и, воспользовавшись тем, что в помещении группы никого нет, и за его действиями никто не наблюдает, в указанное время, из сумки, стоящей на полу около стола, похитил принадлежащий Потерпевший №6 кошелек с находившимися в нем деньгами и банковскими картами. Тем самым "С", действуя группой лиц по предварительному сговору с "Ч", в указанное время, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащий Потерпевший №5 планшет «Fly Live-7», стоимостью <данные изъяты>., причинив потерпевшей ущерб на указанную сумму, а также принадлежащий Потерпевший №6 кошелек, стоимостью <данные изъяты>., с деньгами в сумме <данные изъяты>. и не представляющими материальной ценности двумя банковскими картами ПАО «Сбербанк», причинив потерпевшей Потерпевший №6 значительный ущерб на сумму общую сумму <данные изъяты>.. Похищенным распорядились по своему усмотрению.

Он же, 19.10.2016 в 16ч. 35м. с целью хищения чужого имущества пришел к зданию МДОУ «Детский сад <номер> общеразвивающего вида г.Владивостока», расположенному по ул.Ильичева, <адрес> «а» в г.Владивостоке, и, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, через незапертую дверь проследовал в помещение группы <номер>, расположенной на первом этаже указанного детского сада, где со стола, умышленно, из корыстных побуждений, в указанное время, тайно похитил принадлежащий Потерпевший №7 сотовый телефон «Билайн Смарт 4», стоимостью <данные изъяты>., с не представляющей материальной ценности сим - картой компании «Билайн», из женской сумки, находившейся в раздевалке указанной группы, похитил кошелек стоимостью <данные изъяты>., с находившимися в нем деньгами в сумме <данные изъяты>,, чем причинил потерпевшей Потерпевший №7 значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты>. С похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Он же, 21.10.2016 примерно в 13ч.30м., находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по ул.Русской, <адрес>«а» в г.Владивостоке, предложил "Ч" совершить кражу имущества. Получив согласие последнего, "С" и "Ч" вступили в преступный сговор на совершение кражи чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №8, при этом распределили между собой роли, согласно которых "С" совершает хищение в то время, как "Ч" обеспечивает безопасность его действий. Реализуя свой преступный умысел, 21.10.2016 примерно в 13ч.40м. "С" через незапертую дверь незаконно проник в комнату отдыха персонала магазина в то время, как действовавший с ним одновременно и согласованно "Ч", оставался в торговом зале и в случае опасности должен был предупредить "С", обеспечивая тем самым безопасность действий последнего. "С", воспользовавшись тем, что в комнате отдыха никого нет, и за его действиями никто не наблюдает, из сумки, стоящей на верхней полке стеллажа в комнате, в указанное время, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащий Потерпевший №8 клатч-кошелек, стоимостью <данные изъяты>., с находившимися в нем деньгами в сумме <данные изъяты>. и не представляющими материальной ценности - пластиковой картой ПАО «Сбербанк России», ключом от автомашины с брелоком сигнализации «Nissan Expert», причинив Потерпевший №8 ущерб на общую сумму <данные изъяты>.. После чего совместно с "Ч" с места совершения преступления скрылся. Похищенным оба распорядились по своему усмотрению.

Он же, 21.10.2016 в 16ч.15м. с целью хищения чужого имущества, пришел к зданию МБДОУ «Детский сад <номер> общеразвивающего вида г.Владивостока», расположенному по ул. Давыдова, <адрес> «а» в г. Владивостоке, и, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, через незапертую дверь проследовал в помещение группы <номер>, расположенной на первом этаже указанного детского сада, где на вешалке в шкафу-нише обнаружил принадлежащую Потерпевший №9 сумку, из которой, в указанное время, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил не представляющий материальной ценности кошелек, с находившимися в нем деньгами в сумме <данные изъяты>. и не представляющими материальной ценности: пластиковой картой «Росбанк», листом бумаги, чем причинил потерпевшей значительный ущерб на указанную сумму. После чего 21.10.2016 примерно в 16ч.30м. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Он же, 21.10.2016 примерно в 17ч.15м. с целью хищения чужого имущества, пришел к зданию МБДОУ «Детский сад <номер> комбинированного вида г.Владивостока», расположенному по ул.Русской, <адрес> «а» в г.Владивостоке, и, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, через незапертую дверь незаконно проник в служебный кабинет, расположенный на первом этаже указанного детского сада, где на вешалке у входа обнаружил принадлежащую Потерпевший №10 сумку с находившимся в ней кошельком, из которого в указанное время, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил деньги в сумме <данные изъяты> р., чем причинил потерпевшей значительный ущерб на указанную сумму.

"Ч" совершил ряд умышленных преступлений против собственности при следующих обстоятельствах:

Так, 14.10.2016 примерно в 13ч.53м. "Ч" и "С", находились на территории ООО Диагностический центр «<данные изъяты>», расположенной по ул.Гамарника, <адрес>«б» в г.Владивостоке, где "С", увидев за металлическими воротами сторожку, предложил "Ч" совершить кражу имущества и получил согласие последнего. Тем самым "Ч" и "С", при указанных обстоятельствах, вступили в преступный сговор на совершение кражи чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №2, при этом распределили между собой роли, согласно которых "С" совершает хищение, в то время как "Ч" обеспечивает безопасность его действий. Реализуя свой преступный умысел, 14.10.2016 примерно в 13ч.58м. "Ч" остался стоять у входа возле сторожки и в случае опасности должен был предупредить "С", обеспечивая безопасность действий последнего, в то время как действовавший с ним одновременно и согласованно "С", вошел в помещение сторожки, тем самым незаконно проник в нее. "С", воспользовавшись тем, что в помещении сторожки никого нет, и, за его действиями никто не наблюдает, похитил принадлежащую Потерпевший №2 тряпичную барсетку с находившимися в ней документами и денежными средствами. После чего 14.10.2016 примерно в 13ч.59м. "С" вышел из сторожки, и совместно с "Ч" с места совершения преступления скрылся. Тем самым "Ч", действуя группой лиц по предварительному сговору со "С", в указанное время, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащее Потерпевший №2 имущество: не представляющую материальной ценности тряпичную барсетку, с не представляющими материальной ценности документами на имя Потерпевший №2: паспорт гражданина Узбекистана АА 9060938, свидетельство пенсионного страхования <номер>, патент серии 25 <номер>, полис медицинского страхования <номер> от 05.09.2016, свидетельство ИНН 25 <номер>, миграционная карта серия 4616 <номер> сроком до 22.10.2016, диплом ПТ-1 <номер>, свидетельство о неполном среднем образовании Б <номер>, чек об оплате «Патента» от <дата> в филиале ПАО «Сбербанк России», чек об оплате «Патента» от 04.07.2016 в филиале ПАО «Сбербанк России», денежные средства в сумме <данные изъяты>., причинив потерпевшему Потерпевший №2 значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.. Похищенным оба распорядились по своему усмотрению.

14.10.2016 примерно в 15ч. 38м. "Ч" и "С", находились на территории МДОУ «Детский сад <номер> общеобразовательного вида г.Владивостока», расположенного по ул.Кирова, <адрес>«а» в г.Владивостоке, где "С" предложил "Ч" совершить кражу имущества и получил согласие последнего. Тем самым "Ч" и "С" при указанных обстоятельствах, вступили в преступный сговор на совершение кражи чужого имущества, распределив между собой роли, согласно которых "С" совершает хищение, в то время как "Ч" обеспечивает безопасность его действий. Реализуя свой преступный умысел, 14.10.2016 примерно в 15 часов 58 минут "Ч" совместно со "С" вошел через центральный вход в детский сад. "Ч" остался стоять в холле на первом этаже, и в случае опасности должен был предупредить "С", обеспечивая тем самым безопасность действий последнего, в то время, как действовавший с ним согласованно и одновременно "С" через незапертую дверь проследовал в спальную группы «Тигренок», расположенной на первом этаже указанного детского сада. "С", воспользовавшись тем, что в помещении группы никого нет, и за его действиями никто не наблюдает, подошел к столу, спальной комнаты указанной группы, где на полу около стола обнаружил принадлежащие Потерпевший №3 и Потерпевший №4 сумки, из которых похитил кошельки с деньгами. После чего 14.10.2016 примерно в 15ч.39м. "С" вышел из помещения группы, и совместно с "Ч" с места совершения преступления скрылся. Тем самым "Ч", действуя группой лиц по предварительному сговору со "С", в указанное время, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащий Потерпевший №3 кошелек, стоимостью <данные изъяты>., с находившимися в нем деньгами в сумме <данные изъяты> р., причинив потерпевшей ущерб на общую сумму <данные изъяты>., а также принадлежащий Потерпевший №4 кошелек, стоимостью <данные изъяты>., с находившимися в нем деньгами в сумме <данные изъяты>., причинив потерпевшей ущерб на общую сумму <данные изъяты>. Похищенным распорядились по своему усмотрению.

14.10.2016 примерно в 16ч. 45м. "Ч" и "С", находились на территории МБДОУ «Центр развития ребенка - детский сад <номер> г.Владивостока» по ул.Кирова, <адрес>«А» в г.Владивостоке, где "С" предложил "Ч" совершить кражу имущества и получил согласие последнего. Тем самым "Ч" и "С", при указанных обстоятельствах, вступили в преступный сговор на совершение кражи чужого имущества, распределив между собой роли, согласно которых "С" совершает хищение, в то время как "Ч" обеспечивает безопасность его действий. Реализуя свой преступный умысел, <дата> примерно в 16ч.50м. "Ч" остался стоять возле центрального входа в детский сад, и в случае опасности должен был предупредить "С", обеспечивая безопасность действий последнего, в то время как действовавший с ним одновременно и согласованно "С", через незапертую дверь проследовал в группу «Капитошки», расположенную на первом этаже указанного детского сада. "С", воспользовавшись тем, что в помещении указанной группы никого нет, и за его действиями никто не наблюдает, из сумки, стоящей на полке в столе в группе, в указанное время, тайно похитил принадлежащий Потерпевший №5 планшет «Fly Live-7». После чего, 14.10.2016 примерно в 16ч.55м., "С" проследовал на второй этаж указанного детского сада, где через незапертую дверь вошел в помещение группы «Дружные ребята» и, воспользовавшись тем, что в помещении группы никого нет, и за его действиями никто не наблюдает, в указанное время, из сумки, стоящей на полу около стола, похитил принадлежащий Потерпевший №6 кошелек с находившимися в нем деньгами и банковскими картами. После чего "С" вышел из помещения группы, и совместно с "Ч" с места совершения преступления скрылся. Тем самым "Ч", действуя группой лиц по предварительному сговору со "С", в указанное время, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащий Потерпевший №5 планшет «Fly Live-7», стоимостью <данные изъяты>., причинив потерпевшей ущерб на указанную сумму, а также принадлежащий Потерпевший №6 кошелек, стоимостью <данные изъяты>., с деньгами в сумме <данные изъяты>. и не представляющими материальной ценности двумя банковскими картами ПАО «Сбербанк», причинив потерпевшей Потерпевший №6 значительный ущерб на сумму общую сумму <данные изъяты>. Похищенным распорядились по своему усмотрению.

21.10.2016 примерно в 13ч.30м. "Ч" и "С", находились в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по ул.Русской, <адрес>«а» в г.Владивостоке, где "С" предложил "Ч" совершить кражу имущества. Получив согласие последнего, "Ч" и "С" вступили в преступный сговор на совершение кражи чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №8, при этом распределили между собой роли, согласно которых "С" совершает хищение, в то время как "Ч" обеспечивает безопасность его действий. Реализуя свой преступный умысел, 21.10.2016 примерно в 13ч.40м. "Ч", остался в торговом зале и в случае опасности должен был предупредить "С", обеспечивая тем самым безопасность действий последнего, в то время как действовавший с ним одновременно и согласованно "С" через незапертую дверь незаконно проник в комнату отдыха персонала магазина. "С", воспользовавшись тем, что в комнате отдыха никого нет, и за его действиями никто не наблюдает, из сумки, стоящей на верхней полке стеллажа в комнате, в указанное время, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащий Потерпевший №8 клатч-кошелек, стоимостью <данные изъяты>., с находившимися в нем деньгами в сумме <данные изъяты>. и не представляющими материальной ценности - пластиковой картой ПАО «Сбербанк России», ключом от автомашины с брелоком сигнализации «Nissan Expert», причинив Потерпевший №8 ущерб на общую сумму <данные изъяты>. После чего с места совершения преступления скрылись и похищенным оба распорядились по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимые свою вину по предъявленному обвинению признали полностью, с предъявленным обвинением согласились.

Подсудимыми при ознакомлении с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о постановлении приговора в особом порядке. В судебном заседании подсудимые поддержали заявленное ходатайство и пояснили, что данное ходатайство заявлено ими добровольно и после проведения консультаций с защитниками, осознают последствия постановления приговора в особом порядке. Дополнили, что раскаиваются в содеянном, признают гражданские иски потерпевших и обязуются погасить по мере возможности.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №10 не возражали против особого порядка по делу, просили рассмотреть дело в их отсутствие, потерпевшие настаивали на взыскании с подсудимых невозмещенных сумм материальных ущербов: Потерпевший №1 на сумму <данные изъяты> рублей, Потерпевший №5 на сумму <данные изъяты> рублей, Потерпевший №6 на сумму <данные изъяты> рублей, Потерпевший №7 на сумму <данные изъяты> рублей, Потерпевший №9 на сумму <данные изъяты> рублей, Потерпевший №10 на сумму <данные изъяты> рублей, вопрос о мере наказания оставили на усмотрение суда.

Подсудимые не возражали против рассмотрения дела в отсутствие потерпевших.

Гособвинитель и сторона защиты не возражали против особого порядка по делу.

Поскольку подсудимые согласились с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке заявлено ими добровольно и после консультаций с защитниками, они осознают последствия постановления приговора в особом порядке и обвиняются в совершении преступлений, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы, суд полагает возможным применить особый порядок по делу.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное обвинение, обосновано и законно.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого "С" по преступлениям:

от 13.10.2016 (потерпевшая Потерпевший №1) по п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

от 14.10.2016 (потерпевший Потерпевший №2) по п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

от 14.10.2016 (потерпевшие Потерпевший №3 и Потерпевший №4) по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

от 14.10.2016 (потерпевшие Потерпевший №5 и Потерпевший №6) по п.п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

от 19.10.2016 (потерпевшая Потерпевший №7) по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

от 21.10.2016 (потерпевшая Потерпевший №8) по п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение;

от 21.10.2016 (потерпевшая Потерпевший №9) по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

от 21.10.2016 (потерпевшая Потерпевший №10) по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия "Ч" суд квалифицирует по преступлениям:

от 14.10.2016 (потерпевший Потерпевший №2) по п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

от 14.10.2016 (потерпевшие Потерпевший №3 и Потерпевший №4) по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

от 14.10.2016 (потерпевшие Потерпевший №5 и Потерпевший №6) по п.п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

от 21.10.2016 (потерпевшая Потерпевший №8) по п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Обстоятельствами, смягчающими наказание "С", суд признает явку с повинной по всем преступлениям, частичное возмещение ущерба потерпевшим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание "Ч", суд признает явку с повинной по всем преступлениям, частичное возмещение ущерба потерпевшим.

Обстоятельством, отягчающим наказание "Ч", следует считать рецидив преступлений (совершил умышленное преступление в период непогашенной судимости за умышленное преступление).

Обстоятельств, отягчающих наказание "С" не имеется.

С учетом обстоятельств преступлений, степени общественной опасности, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие не имеется.

При определении меры наказания, в соответствии с положениями ст.ст.6,60 УК РФ, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, степень и общественную опасность совершенных преступлений, данные о личности подсудимых, характеризующихся удовлетворительно, на учетах в КНД И ПНД не состоящих, состояние здоровья подсудимого "С" (страдает эпилепсией), влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни членов его семьи (проживает с родителями); состояние здоровья подсудимого "Ч" (жалоб не приносил), влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни членов его семьи (проживает с родителями).

Суд также учитывает выводы судебно-психиатрической экспертизы <номер> от <дата>, согласно которым "С" во время инкриминируемых ему деяний и в настоящее время каким-либо расстройством психической деятельности не страдал и не страдает. Имеющийся диагноз фокально-височной эпилепсии не привел к каким-либо последствиям. "С", как в момент совершения инкриминируемых ему деяний, так и в настоящее время мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении мер медицинского характера не нуждается.

Учитывая данное, руководствуясь принципами вины, гуманизма и справедливости, с учетом асоциального поведения в обществе (имеет многочисленные непогашенные судимости, которые не образуют рецидив вследствие совершения преступления в несовершеннолетнем возрасте), суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого "С" только в условиях изоляции от общества, без ограничения свободы.

При назначении "С" исправительного учреждения, с учетом характеризующих данных, свидетельствующих о нежелании подсудимого становиться на путь исправления, учитывая активную роль "С" (именно он предлагал совершать преступления и сам "С" этого не отрицает) при совершении преступлений, непогашенные судимости, суд приходит к выводу о необходимости направления "С" для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

Исправление подсудимого "Ч", по мнению суда, возможно без изоляции от общества с назначением наказания без ограничения свободы, с применением ст.73 УК РФ.

Суд убежден, что данные наказания полностью соответствуют целям назначения наказания, предусмотренным ст.43 УК РФ.

При назначении наказания обоим подсудимым судом учитываются требования ст.62 УК РФ, и ст.68 УК РФ при назначении наказания "Ч"

Оснований назначать наказание в виде принудительных работ или штрафа – не имеется.

Гражданские иски потерпевших Потерпевший №1 на сумму <данные изъяты>., Потерпевший №5 на сумму <данные изъяты>., Потерпевший №6 на сумму <данные изъяты>., Потерпевший №7 на сумму <данные изъяты>., Потерпевший №9 на сумму <данные изъяты>., Потерпевший №10 на сумму <данные изъяты>., о взыскании с подсудимых причиненного в результате совершенных преступлений материального ущерба, с учетом признания их подсудимыми и положений ст.1064 ГКРФ, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

По изложенному и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

"С" признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание по преступлениям:

от 13.10.2016 (потерпевшая Потерпевший №1) по п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы;

от 14.10.2016 (потерпевший Потерпевший №2) по п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы;

от 14.10.2016 (потерпевшие Потерпевший №3 и Потерпевший №4) по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 1 (одного) года 5 (пяти) месяцев лишения свободы;

от 14.10.2016 (потерпевшие Потерпевший №5 и Потерпевший №6) по п.п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы;

от 19.10.2016 (потерпевшая Потерпевший №7) по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 1 (одного) года 5 (пяти) месяцев лишения свободы;

от 21.10.2016 (потерпевшая Потерпевший №8) по п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы;

от 21.10.2016 (потерпевшая Потерпевший №9) по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 1 (одного) года 5 (пяти) месяцев лишения свободы;

от 21.10.2016 (потерпевшая Потерпевший №10) по п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить 3 (три) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения – заключение под стражу – оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с 21.03.2017 года.

Зачесть в срок отбытия наказания период содержания под стражей с 01.11.2016 по 20.03.2017 года.

"Ч" признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание по преступлениям:

от 14.10.2016 (потерпевший Потерпевший №2) по п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 1 (одного) года 7 (семи) месяцев лишения свободы;

от 14.10.2016 (потерпевшие Потерпевший №3 и Потерпевший №4) по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы;

от 14.10.2016 (потерпевшие Потерпевший №5 и Потерпевший №6) по п.п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 1 (одного) года 7 (семи) месяцев лишения свободы;

от 21.10.2016 (потерпевшая Потерпевший №8) по п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 1 (одного) года 7 (семи) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года.

Обязать осужденного встать на учет в УИИ по месту жительства в течении 10 дня со дня вступления приговора в законную силу и 1 (один) раз в месяц отмечаться в УИИ, не менять без уведомления УИИ место жительства, трудоустроиться.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении– отменить, по вступлению приговора в законную силу.

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 на сумму <данные изъяты> рублей – удовлетворить, взыскав со "С" в пользу Потерпевший №1 <данные изъяты> рублей.

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №7 на сумму <данные изъяты> рублей – удовлетворить, взыскав со "С" в пользу Потерпевший №7 <данные изъяты> рублей.

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №9 на сумму <данные изъяты> рублей – удовлетворить, взыскав со "С" в пользу Потерпевший №9 <данные изъяты> рублей.

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №10 на сумму <данные изъяты> рублей – удовлетворить, взыскав со "С" в пользу Потерпевший №10 <данные изъяты> рублей.

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №5 на сумму <данные изъяты> рублей – удовлетворить, взыскав со "С" и "Ч" в пользу Потерпевший №5 <данные изъяты> рублей – солидарно.

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №6 на сумму <данные изъяты> рублей – удовлетворить, взыскав со "С" и "Ч" в пользу Потерпевший №6 <данные изъяты> рублей – солидарно.

Вещественные доказательства: барсетку и документы, хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №2, кошелек, хранящийся у потерпевшей Потерпевший №8, кошелек, хранящийся у потерпевшей Потерпевший №3, по вступлению приговора в законную силу – оставить им же; 4 CD-диска, 1 USB-накопитель, дактилопленки, хранящиеся при деле – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня оглашения приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Дополнительная апелляционная жалоба подлежит рассмотрению, если она поступила в суд апелляционной инстанции не позднее 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий Р.В. Сопчук