ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 сентября 2021 г.
Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Землемерова О.И.,
с участием ст. помощника прокурора Абаимовой Е.А.,
при секретаре Прохорове А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5477/2021 по иску Гринько О. Н. к Шамилову Г. Джавад оглы о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, -
установил:
Истец обратился в суд с учетом уточненных исковых требований к Шамилову Г. Джавад оглы о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указал, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации собственности от <дата> В 2010 году истец дал согласие безвозмездно временно зарегистрировать ответчика в принадлежащем ему помещении. <дата> направил в адрес ответчика уведомление с просьбой сняться с регистрационного учета, однако ответа не последовало. Ответчик в квартире никогда не проживал и не проживает. В связи с чем он вынужден обратиться в суд.
В судебном заседании истец и его представитель иск поддержали, просили удовлетворить.
Ответчик – Шамилов Г.Д. оглы, в судебное заседание не явился, извещен.
Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.
Суд, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что Гринько О.Н. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации собственности от <дата> (л.д. 11).
Согласно представленной выписки из домовой книги (л.д. 12-15) по жилому дому расположенного по адресу: <адрес>, <дата> на постоянной основе в нем был зарегистрирован ответчик Шамилов Г.Д. оглы, <дата> г.р.
<дата> истцом в адрес ответчика было направлено уведомление с просьбой сняться с регистрационного учета (л.д. 16), что подтверждается квитанцией с описью вложения (л.д. 17-18), однако ответа в адрес истца не последовало.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе передавать другим лицам, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, распоряжаться им иным образом.
Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Статьей 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Судом установлено, что ответчик в доме с истцом не проживает и никогда не проживал, членом семьи собственника не является.
Данные обстоятельства подтверждены в ходе судебного разбирательства показаниями свидетеля ФИО3, который показал суду, что ранее проживал в доме у истца, пока строил свой, а после того присматривал за домом Гринько О.Н. Также пояснил, что часто бывает в гостях у истца в доме и никогда там не видел посторонних людей. Слышал, что у него прописан какой-то азербайджанец, но никогда его не видел.
Оснований не доверять показаниям допрошенного свидетеля у суда не имеется. Свидетель предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
Доказательств обратному суду не предоставлено.
Учитывая фактические обстоятельства дела и положения указанных норм права, суд приходит к выводу о том, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Гринько О. Н. – удовлетворить.
Признать Шамилова Г. Джавад оглы не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>.
Снять Шамилова Г. Джавад оглы с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть отменено Раменским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения, а также может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.
Судья
Решение в окончательной форме изготовлено <дата>.