Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-238/2014 от 18.09.2014

............ Дело № 5-238/14

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 18.09.2014 г.

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Перми Мокрушин А.И.,

при секретаре Каменских Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

Б.А.В. – ............,

У С Т А Н О В И Л :

Б.А.В. совершил квалифицированное мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.

    Так дата года, в ............ часов, Б.А.В. находясь у дома № по <адрес>, выражался нецензурной бранью в общественном месте, нарушая общественный порядок и проявляя при этом явное неуважение к обществу, на замечания граждан о прекращении противоправных действий он не реагировал, а также не выполнил законное требование сотрудника полиции прекратить выражаться нецензурной бранью в общественном месте, и продолжил свои хулиганские действия.

    В судебном заседании Б.А.В. частично признал совершение им мелкого хулиганства, при указанных выше обстоятельствах, отрицая лишь факт невыполнения им законного требования сотрудника полиции о его прекращении.

Кроме признания Б.А.В. своей вины в указанном правонарушении, его вина подтверждается и другими исследованными судом доказательствами:

- объяснениями очевидцев данного правонарушения Я.С.Ю. и Б.Д.Ю., в которых они указали, что дата года, в ............ часов, у дома № по <адрес>, находился мужчина, который выражался нецензурной бранью, на сделанные ими замечания он не реагировал и продолжил выражаться нецензурной бранью. Также данный мужчина не выполнил требование сотрудника полиции прекратить нецензурную брань в общественном месте. Личность мужчины была установлена сотрудниками полиции, им оказался Б.А.В.. (л.д.№);

    - протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершения Б.А.В. квалифицированного мелкого хулиганства, то есть правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д. №);

    - рапортом сотрудника полиции Б.И.М., о том, что дата года, в ............ часов, у дома № по <адрес> им был задержан гражданин Б.А.В., который выражался нецензурной бранью в общественном месте, нарушая общественный порядок и проявляя явное неуважение к обществу, при этом, он также не реагировал на замечания граждан. Кроме этого, Б.А.В. отказался выполнить его законные требования прекратить нецензурную брань в общественном месте и продолжил свои действия. (л.д. №);

    - протоколом об административном задержании Б.А.В. и доставлении его в дежурную часть ОП № - дата в ............ часов. (л.д. №);

    - согласно справки ИЦ ГУ МВД России по <адрес>, Б.А.В. считается несудимым. (л.д. №).

    Совокупностью указанных выше доказательств, которые в целом согласуются между собой и не имеют противоречий, вина Б.А.В. в указанном правонарушении судом достоверно установлена.

Эти действия Б.А.В. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

    Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность у Б.А.В. судья не усматривает.

    При назначении Б.А.В. наказания, судья учитывает характер и общественную опасность совершённого правонарушения, учитывает данные о его личности и иные юридически значимые обстоятельства, а также учитывает влияния конкретного вида наказания на возможность его исправления.

    На основании изложенного, судья считает необходимым назначить Б.А.В., за данное правонарушение, наказание в виде административного штрафа, которое признаёт соразмерным за данное правонарушение, поскольку оно обеспечит восстановление социальной справедливости, исправление правонарушителя и предупреждение совершение им новых правонарушений.

Руководствуясь ст. 29.8-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

    Признать Б.А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое ему назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей, который следует перечислить: администратор платежей: УФК по Пермскому краю (УМВД по г. Перми); банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю, г. Пермь; расчётный счёт: 40101810700000010003; БИК: 045773001; код бюджетной классификации (КБК): 1881 1690040046000140; ИНН (администратора) 5904102830; КПП (администратора) 590401001; Код ОКАТО 57401000000.

Копию постановления направить заинтересованным сторонам для сведения.

    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 суток с момента вручения (получения) копии судебного постановления.

............

Судья: А.И. Мокрушин