Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-128/2021 от 02.04.2021

Дело № 5-128/2021                                                  УИД: 66RS0034-01-2021-000317-44

КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноуральск                                                                                                    08 апреля 2021 года

    Судья Красноуральского городского суда Свердловской области Карташов О.В.,

при секретаре Кухаревой Я.С.,

рассмотрев в судебном заседании протокол об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Клейменовой ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Свердловской области, гражданка Российской Федерации, проживающей по адресу: <адрес>, работающей ИП Клейменова, ранее не привлекавшейся к административной ответственности по ст.20.6.1 КоАП РФ,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении 6604 №0847283/867 от 01.04.2021: Клейменова ФИО10 находилась 01.04.2021 в 14:30 в месте массового пребывания людей, в павильоне №3 (г.Красноуральск, ул.Каляева, д.33А) в нарушение п. 1 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации» и п. 4 Указа Губернатора Свердловской области от 18.03.2020 № 100-УГ «О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятия дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» (в редакции Указа № 176-УГ от 25.03.2021), без индивидуальных средств защиты дыхательных путей (санитарно-гигиенической маски, респиратора).

В судебном заседании Клейменова ФИО11. с протоколом об административном правонарушении не согласился, пояснив, что она находилась на рабочем месте без обеда, посетителей не было, поэтому решила воспользоваться технологическим перерывом, во время которого она пила чай с булкой. В связи с этим она сняла санитарно-гигиеническую маску, которую во время чаепития положила рядом. Также на столе рядом с маской лежал лист бумаги с надписью - «технологический перерыв». Оборудованного места для приема пищи в магазине нет.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Частью 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 указанного Кодекса.

В силу п.1 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности (утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 №417) граждане и организации обязаны выполнять решения Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности или должностных лиц, указанных в пунктах 8 и 9 статьи 4.1 Федерального закона "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

В соответствии с п.4 Указа Губернатора Свердловской области от 18.03.2020 №100-УГ (в редакции Указа Губернатора Свердловской области от 25.03.2021 №176-УГ) «О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятия дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» предписано жителям Свердловской области, в том числе при нахождении в местах массового пребывания людей использовать индивидуальные средства защиты дыхательных путей (санитарно-гигиенические маски, респираторы).

Как следует из протокола об административном правонарушении от 01.04.2021, Клейменова находилась в месте массового пребывания людей в павильоне № 3, расположенном в г. Красноуральске по ул. Каляева, д.33А, без индивидуальных средств защиты дыхательных путей (санитарно-гигиенической маски, респиратора).

Вместе с тем, как видно из фотографии, приобщенной к материалу, продавец магазина Клейменова ФИО18 действительно находится на рабочем месте без средств индивидуальной защиты дыхательных путей на лице, пьет чай с булкой, при этом посетители в торговом зале павильона отсутствуют. Согласно фотографии, расстояние, с которого сотрудником полиции зафиксирована Клейменова ФИО12., составляет около трёх метров.

В силу положений ч. ч. 1 и 4 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Судом установлено, что при оформлении протокола об административном правонарушении в отношении Клейменовой ФИО13. не было оценены её доводы относительно технологического перерыва у продавца, приёма ею пищи.

Бесспорных доказательств совершения Клейменовой ФИО14. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, при возбуждении дела об административном правонарушении получено не было, а имеющиеся по делу сомнения подлежат толкованию в пользу привлекаемого к ответственности лица.

Таким образом, совокупность исследованных в суде доказательств указывает на отсутствие в действиях Клейменовой ФИО16. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Принимая во внимание, что в действиях Клейменовой ФИО15. отсутствует состав административного правонарушения, производство по делу подлежит прекращению, на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

С учетом изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 24.5 КоАП РФ, судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении Клейменовой ФИО17, прекратить.

Жалоба на постановление может быть подана в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления лицом, в отношении которого ведется производство по административному делу, путем подачи жалобы через суд вынесший постановление.

Постановление по делу об административном правонарушении, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

Копия верна:

Судья                                                                                          О.В. Карташов