Решение по делу № 2-429/2020 ~ М-233/2020 от 14.02.2020

Дело № 2-429/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Добрянка                                 21 мая 2020 года

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Вагановой К.Б.

при секретаре Жуковой М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Торговый Порт Кризол» к Ланских Александру Витальевичу об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства,

у с т а н о в и л :

    Представитель истца обратился в суд с иском к Ланских Александру Витальевичу об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства.

    Требования мотивированы тем, что на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Добрянским судом судебным приставом- исполнителем Добрянского ОССП возбуждено исполнительное производство. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности составляет 1 384 442,54 рубля. У должника имеется земельный участок площадью 624 кв.м.в <адрес> с кадастровым номером № и помещение площадью 72,3 кв.м.в <адрес>,в юго- восточной части жилого района <адрес>, кадастровый №. Право собственности подтверждается выпиской из росреестра. Поскольку должник ничего не возмещает, истец просит суд обратить взыскание да вышеуказанное имущество.

Истец просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом в соответствии со ст.113 ГПК РФ. В силу ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Материалы дела содержат доказательства, свидетельствующие о том, что суд заблаговременно направил ответчику судебные извещения по надлежащим адресам. Ответчиком не представлено суду доказательств, свидетельствующих об уважительности причины ее неявки в суд.

Представитель третьего лица ОСП по г.Добрянки УФССП по Пермскому краю в суд не явился, извещен судом, надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства, пришел к следующему, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Статья 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» содержит перечень мер принудительного исполнения, в том числе обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится, предусматривает ч. 4 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

На основании ст. 235 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок является одним из оснований прекращения принудительного права собственности на него.В соответствии с положениями ст.69 «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Вопрос определения рыночной цены земельного участка, и соответственно соразмерности взыскания, будет разрешаться в рамках исполнительного производства.

Судом установлено, решением Добрянского суда от ДД.ММ.ГГГГ с Ланских А.В. в пользу ООО «Торговый порт Кризол» взыскано 1 382,908 рублей и расходы по госпошлине в размере 15 114,54 рубля (л.д.14-15).

На основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Добрянским судом судебным приставом- исполнителем Добрянского ОССП возбуждено исполнительное производство (л.д. 6).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность пере истцом у ответчика составляет 1 384 442,54 рубля.

Из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 4 марта 2020г. следует, что правообладателем нежилого помещения площадью 72,3 кв.м. в <адрес> и садового участка в <адрес> является ответчик (л.д.44-45).

Постановление о запрете на совершение регистрационных действий в отношении спорного имущества вынесено 27 октября 2019 года (л.д.9).

В суде обозревались материалы исполнительного производства, которое не окончено, задолженность не уплачена, какого - либо иного имущества у ответчика не имеется. Таким образом, суд приходит к выводу, что права истца нарушаются.

Таким образом, оценив представленные доказательства на предмет относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требований истца, в полном объеме.

Требование истца о взыскании с ответчика понесенных им судебных расходов подлежит удовлетворению на основании ст. 98 ГПК РФ, согласно которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по уплате госпошлины в размере 6000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ООО «Торговый Порт Кризол» удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество должника Ланских Александра Витальевича на земельный участок площадью 624 кв.м.в <адрес> с кадастровым номером № и на помещение площадью 72,3 кв.м.в <адрес>,в юго- восточной части жилого района <адрес>, кадастровый №.

Взыскать с Ланских Александра Витальевича в пользу ООО «Торговый порт Кризол» расходы по госпошлине в размере 6000 рублей.

Ответчики вправе подать в Добрянский районный суд Пермского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Председательствующий К.Б.Ваганова

Не вступило в законную силу.