Решение по делу № 5-110/2015 от 04.04.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 апреля 2015 г. г. Новочебоксарск

Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Стародубцева Л.И., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Холоднова Евгения Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, имеющего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>,

у с т а н о в и л:

04 апреля 2015г. в 02 час. 10 мин. Холоднов Е.В., находясь около <адрес> <адрес> нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу громко кричал, выражался нецензурной бранью, на законные требования представителя власти о прекращении действий, нарушающих общественный порядок не реагировал, вел себя агрессивно, оказывал неповиновение законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Таким образом, Холоднов Е.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела Холоднов Е.В. вину свою признал частично и суду показал, что он общественный порядок не нарушал, он, находясь в состоянии алкогольного опьянения шел домой, а когда его сотрудники полиции остановили, он не захотел с ними ехать в отдел полиции, не хотел садиться в автомашину сотрудников полиции и поэтому громко ругался.

Выслушав Холоднова Е.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Факт правонарушения и вина Холоднова Е.В. в его совершении подтверждаются помимо протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГг., в котором изложено существо нарушения, совокупностью исследованных судом доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: рапортами полицейских <данные изъяты> ФИО3, ФИО4, протоколом об административном задержании № № от 04 апреля 2015г., протоколом N № медицинского освидетельствования.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.В силу ст.13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Таким образом, законность требования сотрудников полиции, предъявленного к Холоднову Е.В., сомнений не вызывает.

Доводы Холоднова Е.В. о невиновности опровергаются вышеуказанными доказательствами, не доверять которым оснований не имеется, и которые полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину Холоднова Е.В. в совершении данного административного правонарушения.

Рапорты сотрудников полиции отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам ст.26.2 КоАП РФ.

Ранее указанные лица с Холодновым не были знакомы, наличие неприязненных отношений или иные основания для оговора последнего, данными лицами, по делу не установлены.

При назначении наказания Холоднову Е.В. суд учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает наличие малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность виновному, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом обстоятельств дела и личности виновного, суд считает справедливым назначить Холоднову Е.В. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Холоднова Евгения Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Штраф следует оплатить по следующим реквизитам: <данные изъяты>

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, путем внесения или перечисления денежных средств в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента.

Согласно ст. 31. 1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано, либо немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, установленного для уплаты штрафа, постановление по делу об административном правонарушении будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Судья Л.И.Стародубцева