Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1156/2019 от 02.09.2019

Дело № 1- 1156/2019 г

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волжский 23 октября 2019 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

Председательствующего: Семеновой Н.П.

При секретаре Кишиковой И.А.

С участием государственного обвинителя прокуратуры г. Волжского ФИО28

Подсудимого Романенко С.А.

Защитника Шаловой А.А.

А так же потерпевшего ФИО29

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении РОМАНЕНКО ФИО30 <...>

Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. п. «а, б» ч. 4 ст. 264, ст. 264.1 УК РФ

У с т а н о в и л

Романенко С.А. 25 мая 2019 года, управляя автомобилем нарушил Правила Дорожного Движения РФ, по неосторожности причинил смерть человеку, совершенное лицом в состоянии опьянения, с оставлением места его совершения, кроме того управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказания за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в городе Волжском Волгоградской области.

Так, 25.05.2019 г в дневное время (не позднее 12 часов 15 минут) Романенко С.А. имея доступ к ключам от легкового автомобиля марки «LADA 21074» с государственным регистрационным знаком Р360ТХ/34, в состоянии алкогольного опьянения сел за руль, принадлежащего его отцу Романенко А.В., автомобиля и начал на нем движение, двигался по проезжей

части автодороги ул. Пушкина, по направлению от ул. Александрова в сторону ул. Оломоуцкой.

Согласно п. 1.3. Правил дорожного движения РФ (далее по тексту Правил), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Согласно п. 1.5. Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно п. 1.6. Правил, лица нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. Согласно п. 2.7. Правил, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Согласно п.8.4. Правил, водитель при перестроении должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа. Согласно п. 10.1. Правил, водитель должен вести транспортное
средство, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В нарушение указанных требований Правил, 25.05.2019 г в 12 часов 15 минут Романенко С.А., управляя указанным автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, по собственной преступной небрежности не предвидел возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью и смерти по неосторожности иным лицам, которые могут наступить в результате его действий, связанных с нарушением правил дорожного движения, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия. Так, нарушая требования Правил, предусмотренные п.п. 2.7, 8.4., 10.1 вел управляемый автомобиль со скоростью, не позволяющей ему обеспечить возможность постоянного контроля за дорожной обстановкой и движением транспортного средства, пренебрегая собственным психофизиологическим состоянием, вызванным алкогольным опьянением. Двигаясь по проезжей части напротив дома № 85 по ул. Пушкина в левом крайнем ряду, начал маневр перестроения в правый крайний ряд проезжей части, при этом водитель Романенко С.А. не убедился в безопасности своего маневра, не увидел двигающийся по проезжей части впереди него в попутном с ним направлении велосипед под управлением Старостина Ю.И. не принял

достаточных мер к снижению скорость и своевременному торможению, в результате чего, совершил наезд на велосипедиста, в ходе которого Старостин Ю.И. упал с велосипеда на проезжую часть. В результате наезда на велосипедиста, произошедшего вследствие нарушений Правил дорожного движения, допущенных водителем Романенко С.А. велосипедист Старостин Ю.И. получил телесные повреждения в виде тупой открытой травмы головы: кровоподтек левой орбитальной области с захватом обоих век; осаднения с кровоподтеком правой ушной раковины; ушибленной раны правой теменно-затылочной области с карманообразной отслойкой и осаднением вдоль краев; массивного кровоизлияния по всей правой задней и правой боковой поверхности головы; локального перелома затылочной кости с трещинами, идущими в направлении лямбдовидного шва, правой височной кости и правому сосцевидному отростку с продолжением линии перелома в средней черепной ямки с переломом пирамиды правой височной кости, крыла и тела основной кости по задней и верхней стенкам, «турецкого седла», крыла основной кости слева и левого сосцевидного отростка; перелома задних отделов носовой перегородки и решетчатой кости; кровоизлияния в придаточной пазухи носа; кровоизлияния под мягкие оболочки обоих полушарий головного мозга; очаги ушиба-деструкции мозговой ткани на латеральной поверхности левого полушария головного мозга с захватом лобной и височной долей и латеральной поверхности правого полушария головного мозга с захватом лобной и височной долей головного мозга; кровоизлияния в желудочки головного мозга; кровоизлияния в столовую часть головного мозга, которые квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, от которых Старостин Ю.И. 27.05.2019 г. скончался в медицинском учреждении ГБУЗ ГКБ № 1 г. Волжского. Кроме того, Старостин Ю.И. получил телесные повреждения в виде множественных ссадин и осаднений по наружной поверхности правого плеча в нижней трети с переходом на область локтевого сустава и наружную поверхность правого предплечья; кровоподтека на наружной поверхности левого плеча в нижней трети; кровоподтека на внутренней поверхности правого плеча в нижней трети; осаднения поясничной области справа на границе с верхним краем правой ягодицы (105 см от подошвенной поверхности стоп); множественных осаднений на левой задней поверхности груди на границе с областью надплечья (163 см от подошвенной поверхности стоп); лоскутной скальпированной раны задней поверхности правой голени с повреждениями мышечной ткани, сухожилий (14 см от подошвенной поверхности стоп); рваной раны левой подколенной ямки (60 см от подошвенной поверхности стоп) с ссадинами и царапинами вдоль краев и массивного кровоподтека на ее фоне; рваной раны левой пяточной области. Перелома 1-го ребра слева по средней ключичной линии; закрытого подклювовидного вывиха правого плеча; вертикального подкапсульного разрыва передней поверхности печени

по уровню серповидной связки с кровоизлиянием в ткань печени; кровоизлияния в мягкие ткани левого бедра по наружной поверхности (65 см от подошвенной поверхности стоп), полуциркулярного вида кровоизлияния в мягкие ткани левой голени и по правой наружной поверхности правой икроножной мышцы, которые квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, не состоящие в причинной связи с наступлением смерти; в виде перелома 1-го ребра слева, закрытого подклювовидного вывиха правого плеча, рваной скальпированной раны правой голени, которые квалифицируются как средней тяжести вред здоровью; в виде раны левой подколенной ямки и левой пяточной области, которые квалифицируются как легкий вред здоровью.

Далее осознавая, что он по своей вине совершил дорожно-транспортное происшествие, связанное с причинением телесных повреждений велосипедисту Старостину Ю.И., Романенко С.А. не оказав никакой помощи пострадавшему, с целью избежать предусмотренной законом ответственности за совершенное деяние, на управляемом им автомобиле скрылся с места происшествия и поместил автомобиль со следами участия в дорожно-транспортном происшествии в гараж с целью его сокрытия от правоохранительных органов. Впоследствии 25.05.2019 г в 14 часов Романенко С.А. был задержан по месту жительства по ул. Нариманова, д.22, кв.61, с признаками алкогольного опьянения, сотрудниками ИДПС ОРДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Волжскому, и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, однако законные требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения Романенко С.А. выполнить отказался.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 70 Волгоградской области №5-70-286/2018 от 31.07.2018 Романенко С.А. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения в виде невьполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Однако, 25.05.2019 г в дневное время (не позднее 12 часов 15 минут) Романенко С.А. находясь в г. Волжском Волгоградской области пребывая в состоянии алкогольного опьянения, около дома № 28 по ул. Нариманова сел за управление принадлежащего его отцу Романенко А.В. автомобиля марки «LADA 21074» с государственным регистрационным знаком Р360ТХ/34, запустил его двигатель и, управляя данным автомобилем, осуществил на нем движение по дорогам общего пользования. В эти же сутки в 12 часов 15

минут, управляя вышеуказанным автомобилем Романенко С.А. напротив дома №85 по ул. Пушкина допустил нарушения правил дорожного движения и совершил наезд на велосипедиста Старостина Ю.И., причинив ему смерть по неосторожности, после чего с места дорожно-транспортного происшествия скрылся на управляемом им автомобиле. В эти же сутки в 14 часов Романенко С.А. был задержан по месту жительства по ул. Нариманова, д.22, кв.61, с признаками алкогольного опьянения, сотрудниками ИДПС ОРДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Волжскому, и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, однако законные требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения Романенко С.А. выполнить отказался, тем самым согласно примечания №2 к ст. 264 УК РФ Романенко С.А. признается лицом, находящимся в состоянии опьянения, управляющим транспортным средством, не выполнившим законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании подсудимый Романенко С.А. вину полностью признал, суду показал, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, вину полностью признает, суду показал, что он проживает со своим отцом Романенко А. В. и своей сестрой Романенко И. А.. У него есть несовершеннолетняя дочь Романенко В. С., 03.10.2003 года рождения, которая во время учебы в школе расположенной в 18 мкр. проживает с ним и находилась на его обеспечении, на время каникул дочь Вероника, проживала со свой матерью. Он действительно был привлечен к ответственности 31.07.2018 г за совершение административного правонарушения в виде не выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, водительское удостоверение в ГАИ не сдал, так как утерял данное удостоверение, а написать заявление об утери водительского удостоверения у него не было времени. 25.05.2019 года около 12 часов 15 минут он не имея прав на управление транспортным средством, управляя в трезвом состоянии автомобилем «ВАЗ 21074» с государственным регистрационным знаком Р360ТХ/34, принадлежащего его отцу Романенко А.В., двигался по ул. Пушкина по направлению с ул. Александрова в сторону ул. Оломоуцкой, направляясь с АЗС расположенной по ул. Пушкина 83 на автомойку «Грас». Он ехал в левом крайнем ряду со скоростью около 50 км/ч, впереди него примерно на расстоянии 10 метров ехал легковой автомобиль светлого цвета. Ему нужно было повернуть на перекрестке на ул. Оломоуцкую, он стал

перестраиваться в правый крайний ряд. Не убедившись в безопасности своего маневра, он перестроился в крайний правый ряд и неожиданно, увидел на расстоянии примерно пяти метров, велосипедиста, он применил экстренное торможение, но наезда избежать не удалось. Выйдя из автомобиля, он увидел, что перед капотом справа лежал незнакомый мужчина, из головы которого текла кровь, испугавшись последствий, он скрылся с места происшествия. Поехал в гаражный бокс № 166 в ГСК «Железнодорожник», оставил автомобиль в гараже, выпив примерно 200 грамм водки. Он осмотрел автомобиль после ДТП, на котором имелись повреждения: разбитое лобовое стекло, вмятины на капоте и крыши справа и пошел домой. Гараж принадлежит его сестре Ирине. Придя домой, он рассказал отцу, что сбил мужчину, после этого он еще выпил водки и уснул. Около 14 часов к нему домой приехали сотрудники ГИБДД, которые опросили его о совершенном мною ДТП и где находится автомобиль «ВАЗ 21074» с государственным регистрационным знаком Р360ТХ/34, на что он ответил, что автомобиль поставил в гаражный бокс № 166. Так же сотрудниками ГИБДД ему было предложено пройти освидетельствование на предмет алкогольного опьянения, на что он отказался, так как понимал, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. После чего, он вместе с сотрудниками ГИБДД направился в гаражный бокс № 166, где находился оставленный им автомобиль. Приехав в гараж, он обнаружил, что у него нет ключей, после, как из дома привезли ключи, он открыл гаражный бокс № 166, в его присутствии сотрудники ДПС и следователь осмотрели автомобиль на наличие повреждений после совершенного им дорожно-транспортного происшествия, после чего автомобиль эвакуировали на охраняемую стоянку. Вину в инкриминируемом ему деянии признает полностью, раскаивается, в том, что не оказал помощи пострадавшему, покинул место происшествия, а так же, что употребил алкогольные напитки сразу после совершения ДТП, до ДТП он выпил только бутылку пива. Согласен возместить пострадавшей Старостиной И.Ю. материальный ущерб в полном объеме, выплатить моральный вред Старостиной и другим родственникам погибшего он тоже согласен, но заявленные суммы просит снизить, так как никакого имущества он не имеет, его средняя заработная плата составляла 20 000 рублей, просит так же учесть, что его дочь так же находилась на его иждивении и сейчас она учится в колледже на платной основе. Он считает, что данное преступление совершенное им является не умышленным.

Потерпевшая Старостина И.Ю., суду показала, что Старостин Юрий Иванович её отец, который 25.05.2019 года попал в ДТП, и от полученных в результате ДТП травм 27.05.2019 года скончался в ГБУЗ ГКБ № 1 города Волжского. Своего отца может охарактеризовать как мужчину, который вел

активный образ жизни, ездил постоянно на велосипеде, помогал физически на даче, заболеваниями отец не страдал, алкогольные напитки употреблял очень редко, не курил. 25.05.2019 года в 08 часов 30 минут она поехала в Волгоград, а мать пошла в 18 отделение связи. В это время отец оставался дома, она сказала ему быть дома и приготовить обед. Отец ответил, что будет дома и все сделает. В это день она приехала домой в 20 часов 30 минут, мать осталась ночевать на даче, отца дома не было. Она не стала переживать, так как все что она ему сказала, дома было сделано, и она подумала, что отец мог уехать на рыбалку, так как иногда уезжал с друзьями на рыбалку с субботы на воскресенье только на одну ночь. Проснувшись утром, в 06 часов 30 минут она уехала на дачу. После дачи в 17 часов 30 минут она со своей матерью вернулась домой, отца дома не было, что ее насторожило, так как с рыбалки отец возвращался не позднее 12 часов. Тогда она с 21 часа стала обзванивать морги и больницы. Дозвонившись в приемный покой ГБУЗ ГКБ № 1, она получила информацию, что 25.05.2019 года в 12 часов 50 минут отец поступил в отделение нейрохирургии с множественными травмами разной степени тяжести. Она пришла в больницу и узнала, что отец после ДТП был доставлен в реанимацию. Она оставила дежурному врачу свой номер телефона, и попросила держать ее в курсе о состоянии здоровья отца. 27.05.2019 года в 08 часов 40 минут, ей позвонил врач и сообщил, что отец скончался от травм полученных в результате ДТП. До сегодняшнего дня от виновника Романенко Сергея Анатольевича не поступило извинений и какой-либо помощи в подготовке к похоронам. Она настаивает на самом суровом наказании для подсудимого и просит удовлетворить заявленные ею исковые требования в полном объеме.

Свидетель Романенко А.В., суду показал, что Романенко С. А., его сын. У него имеется водительское удостоверение, которое дает ему право на управление ТС категории «А,В,С». Данный автомобиль «ВАЗ 21074» с государственным регистрационным знаком Р360ТХ/34 регион, сыну не принадлежит, а находится в его собственности. Данный находился в основном в его пользовании, своему сыну Романенко Сергею, в пользование данный автомобиль он давал очень редко только в случае надобности. Спиртными напитками сын Романенко Сергей не злоупотреблял, мог выпить в кругу семьи с ними. Сергей работал АО «ВПЗ» в должности слесаря сантехника. 25 мая 2019 года Сергей вернулся с больницы, в которой находился на лечении примерно около двух недель с заболеванием желудка. Так как они все вместе 26 мая 2019 года собирались ехать на дачу, он попросил Сергея съездить на данном автомобиле «ВАЗ 21074», который стоял примерно месяц около дома № 22 по ул. Нариманова, т.е. где они проживают, в гараж, чтобы зарядить аккумулятор. Гараж расположен около трубного завода. Уходя из дома, сын был в трезвом состоянии. В тот же день

сын вернулся домой, точное время сказать не может, и сказал, что разбил данный автомобиль и лег спать. Больше он с ним не разговаривал. С соседом поехал в гараж посмотреть в каком состоянии находится автомобиль. Приехав он увидел, что автомобиль поврежден, а именно было разбито лобовое стекло справа, а также справа помята крыша. Были ли следы вещества бурого цвета на автомобиле он сказать не может, не помнит. Через какое-то время в гараж приехали около четырех сотрудников полиции с сыном Сергеем, стали осматривать данный автомобиль, вызвали эвакуатор.

Свидетель Аширов Д.Ф., суду показал, что 25 мая 2019 года он ехал с друзьями, на автомобиле «Приора», в которой он находился в качестве пассажира на заднем сидении автомобиля. Они двигались по ул. Пушкина со стороны ул. Александрова в сторону ул. Оломоуцкой, по крайней левой полосе. Двигаясь по проезжей части ул. Пушкина он увидел напротив «Пивзавода» на обочине автомобиль «Форд», черного цвета около данного автомобиля находился смятый велосипед и рядом мужчина в луже крови. Они доехали до перекрестка и развернулись, чтобы оказать помощь. Друг припарковался на обочине, он вышел с автомобиля и увидел, что на проезжей части на левом боку в крови лежал мужчина примерно на вид 60-70 лет, голова находилась по направлению к ул. Александрова ногами по направлению к ул. Оломоуцкая, мужчина находился бессознания. Далее находился около припаркованного на обочине автомобиля велосипед со смятым задним колесом, голубого цвета. На автомобиле были повреждения на левом заднем крыле. Он сразу по телефону «112» вызвал скорую медицинскую помощь и сотрудников ГИБДД. По приезду кареты скорой медицинской помощи он помог положить на носилки пострадавшего. Самого момента ДТП он не видел.

Свидетель Бутузова М.С., суду показала, что 25 мая 2019 года она с мужем 25 мая 2019 года около 10 часов 45 минут приехали на экскурсию на «Пивзавод» расположенный по ул. Пушкина 85. Свой автомобиль «Форд Фиеста» с государственным регистрационным знаком Н747АВ/68 регион которым управляла она припарковала на обочине справа по ул. Пушкина по направлению со стороны ул. Александрова в сторону ул. Оломоуцкой, напротив входа на «Пивзавод» и они с мужем ушли на экскурсию. Она с мужем вышла после экскурсии около 13 часов 30 минут и увидели сотрудников ГИБДД около своего автомобиля, они подумали, что инспектора ДПС просто проверяют документы на ТС. Подойдя к своему автомобилю, они обнаружили находящийся рядом на проезжей части смятый велосипед и лужа крови, пострадавшего и скорой медицинской помощи уже не было. На её автомобиле имелись повреждения заднего бампера, заднего левого крыла, задней пассажирской двери и парктроника. До момента

дорожно-транспортного происшествия автомобиль «Форд Фиеста» был полностью исправен, автомобиль «ВАЗ 21074» вблизи, либо мимо проезжавшего и самого ДТП, она не видела.

Свидетель Бутузов А.В., суду показал, что 25 мая 2019 года за управлением автомобиля «Форд Фиеста» с государственным регистрационным знаком Н747АВ/68 регион, 2011 года выпуска, черного цвета находилась его супруга. Они с супругой в этот день около 10 часов 45 минут приехали на экскурсию на «Пивзавод» расположенного по ул. Пушкина 85. Автомобиль супруга припарковала на обочине справа по ул. Пушкина, напротив входа на «Пивзавод» и они ушли на экскурсию. Когда вышли после экскурсии около 13 часов 30 минут, увидели сотрудников ГИБДД около их автомобиля. Подойдя к своему автомобилю, они обнаружили находящийся рядом на проезжей части велосипед, у которого было смято заднее колесо и рядом на проезжей лужу крови, пострадавшего и скорой медицинской помощи уже не было. На их автомобиле имелись повреждения заднего бампера, заднего левого крыла, задней пассажирской двери и парктроника. До момента дорожно-транспортного происшествия автомобиль «Форд Фиеста» был полностью исправен, момента ДТП и автомобиля «ВАЗ» они не видели.

Свидетель Жуков А.С., показания которого оглашены в соответствие со ст. 281 УПК РФ с согласия подсудимого и его защиты в ходе предварительного следствия показывал, что 25.05.2019 года он заступил на 12 часовое дежурство совместно с инспектором ДПС Кирчановым И.Н. Около 12 часов 25 минут от дежурного по ОГИБДД УМВД России по г. Волжскому было получено сообщение о том, что на улице Пушкина д. 85 на дороге лежит велосипедист с велосипедом. Прибыв на место, было установлено, по указанному адресу стояла карета скорой помощи, в которой находился пожилой мужчина в бессознательном состоянии, на проезжей части справа лежал велосипед, с деформированным задним колесом, рядом с которым была лужа крови. Об обнаруженном было сообщено в дежурную часть ГИБДД города Волжского, в ответ от ДЧ ГИБДД стало известно, что скрывшимся транспортным средством с места ДТП является автомобиль «ВАЗ 21074» с государственным регистрационным знаком Р360ТХ/34, по оперативной базе ФИС-М было установлен собственник транспортного средства и его адрес проживания. По месту жительства собственника данного транспортного средства поехал заместитель командира взвода № 2 ОР ДПС ГИБДД УМВД России по городу Волжскому Мезенцев С.А. Через 40 минут они прибыли в гаражный бокс № 166 ГСК «Железнодорожник» по адресу: город Волжский, 59, где находился Мезенцев совместно с виновником ДТП – Романенко С.А., открыв гаражный бокс, был обнаружен автомобиль «ВАЗ

21074» с государственным регистрационным знаком Р360ТХ/34, на передней части которого имелись повреждения в виде разбитого лобового стекла, следов крови на передней части автомобиля. После чего данный автомобиль был эвакуирован на стоянку Алеко. Далее они с Романенко С.А. поехали на место ДТП, где он дал объяснение, что велосипедиста сбил он, и уехал, так как испугался последствий. Так же Романенко С.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого он отказался, однако у Романенко С.А. были признаки алкогольного опьянения, и был сильный запах алкоголя изо рта. Романенко С.А. состояния опьянения не отрицал, пояснил, что выпил алкоголь сразу после совершения ДТП. При проверке по оперативным базам данных было установлено, что Романенко С.А. является лишенным прав управления за управление транспортным средством в состоянии опьянения. На Романенко С.А. был собран материал по статье 264.1 УК РФ (т.1 л.д.53-54)

Свидетель Конюков С.Н., показания которого оглашены в соответствие со ст. 281 УПК РФ с согласия подсудимого и его защиты в ходе предварительного следствия показывал, что 25 мая 2019 года он двигался по ул. Пушкина за управлением автомобиля «Нива LADA 2131» с государственным регистрационным знаком Р377КВ/34 регион в сторону ул. Александрова его остановили сотрудника ДПС предложили по присутствовать в качестве понятого при освидетельствовании водителя Романенко С.А. на, что он согласился. Они проехали к гаражному боксу № 166 ГСК «Железнодорожник» и в его присутствии сотрудники ДПС предложили Романенко Сергею Анатольевичу, 06.02.1980 года рождения пройти освидетельствование на состоянии алкогольного опьянения на месте, однако он отказался освидетельствоваться. После чего в его присутствии сотрудники ДПС предложили Романенко С.А. пройти освидетельствование в медицинском учреждении, на что он так же отказался. Водитель вел себя безразлично, ничего не говорил, был угрюмым, уставшим. Был ли изо рта запах алкоголя от Романенко С.А. он сказать, не может так он находился на улице около патрульного автомобиля инспекторов ДПС, а Романенко С.А. находился на переднем пассажирском сидении данного автомобиля. (т.2 л.д.15-16)

Место происшествия было осмотрено, что видно из протокола осмотра места происшествия от 25.05.2019 г. с приложениями (схема ДТП, фототаблица), согласно которому в дневное время в условиях ясной погоды при естественном освещении осмотрен участок проезжей части ул. Пушкина напротив д.85, после совершения дорожно-транспортного происшествия из

которого следует, что место наезда установлено инспектором ДПС исследователем по осыпи пластины велосипеда и расположено по ул. Пушкина на расстоянии 3,8 м до края проезжей части справой стороны. Ширина проезжей части 16 метров предназначена для двух направлений. Дорожные знаки и разметка отсутствуют. Место расположения автомобиля «Форд Фиеста» с государственным регистрационным знаком Н747АВ/68 регион в ходе осмотра зафиксировано и находится на расстоянии от правого края проезжей части до правой передней оси автомобиля – 0,4 м и до правой задней оси автомобиля – 0,4 м. На автомобиле «Форд Фиеста» с государственным регистрационным знаком Н747АВ/68 регион имелись механические повреждения: заднего бампера, заднего левого крыла, задней левой пассажирской двери и парктроника, обнаружены следы протектора велосипеда. Место расположения велосипеда «Stels» в ходе осмотра зафиксировано и находится на расстоянии от правого края проезжей части до переднего колеса велосипеда - 2,7 и до заднего колеса велосипеда – 2,6 м. Велосипед имеет полную деформацию. На проезжей части зафиксированы следы волочения велосипеда, которые находятся на расстоянии от правого края проезжей части – 3,8 м. На проезжей части в ходе осмотра установлены следы торможения и находятся на расстоянии от правого края проезжей – 4,1 м., длиной 14,8 м. (т.1 л.д. 3-7)

Как видно из протокола осмотра места происшествия от 25.05.2019 г. с приложением (фототаблица) в дневное время в условиях ясной погоды при смешанном освещении осмотрен гаражный бокс № 166 ГСК «Железнодорожник». В ходе осмотра в гаражном боксе № 166 установлен, автомобиль «ВАЗ 21074» с государственным регистрационным знаком Р360ТХ/34, на котором имелись повреждения: правого переднего крыла, капота справа, крыши справа, лобового стекла справа, также установлено на правом переднем крыле автомобиля на поверхности кузова пятна бурого цвета, в виде потеков.(т.1 л.д. 10-12)

Из акта выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы) от 25.05.2019 г. видно, что инспектором ДПС выявлено отсутствие дорожной разметки «1.1; 1.5; 1.6». (т.1 л.д. 13)

Как видно из справки 25.05.2019 года в ГБ № 1 доставлен Старостина Юрия Ивановича, 10.03.1939 года рождения с диагнозом: открытая ЧМТ.(т.1 л.д. 17)

По заключению эксперта № 1082 от 10.06.2019 года у Старостина Ю.И. имелись повреждения в виде тупой открытой травмы головы: кровоподтек левой орбитальной области с захватом обоих век; осаднения с

кровоподтеком правой ушной раковины; ушибленной раны правой теменно-затылочной области с карманообразной отслойкой и осаднением вдоль краев; массивного кровоизлияния по всей правой задней и правой боковой поверхности головы; локального перелома затылочной кости с трещинами, идущими в направлении лямбдовидного шва, правой височной кости и правому сосцевидному отростку с продолжением линии перелома в средней черепной ямки с переломом пирамиды правой височной кости, крыла и тела основной кости по задней и верхней стенкам, «турецкого седла», крыла основной кости слева и левого сосцевидного отростка; перелома задних отделов носовой перегородки и решетчатой кости; кровоизлияния в придаточной пазухи носа; кровоизлияния под мягкие оболочки обоих полушарий головного мозга; очаги ушиба-деструкции мозговой ткани на латеральной поверхности левого полушария головного мозга с захватом лобной и височной долей и латеральной поверхности правого полушария головного мозга с захватом лобной и височной долей головного мозга; кровоизлияния в желудочки головного мозга; кровоизлияния в столовую часть головного мозга, которые квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, от которых Старостин Ю.И. 27.05.2019 г. скончался в медицинском учреждении ГБУЗ ГКБ № 1 г. Волжского. Кроме того, Старостин Ю.И. получил телесные повреждения в виде множественных ссадин и осаднений по наружной поверхности правого плеча в нижней трети с переходом на область локтевого сустава и наружную поверхность правого предплечья; кровоподтека на наружной поверхности левого плеча в нижней трети; кровоподтека на внутренней поверхности правого плеча в нижней трети; осаднения поясничной области справа на границе с верхним краем правой ягодицы (105 см от подошвенной поверхности стоп); множественных осаднений на левой задней поверхности груди на границе с областью надплечья (163 см от подошвенной поверхности стоп); лоскутной скальпированной раны задней поверхности правой голени с повреждениями мышечной ткани, сухожилий (14 см от подошвенной поверхности стоп); рваной раны левой подколенной ямки (60 см от подошвенной поверхности стоп) с ссадинами и царапинами вдоль краев и массивного кровоподтека на ее фоне; рваной раны левой пяточной области. Перелома 1-го ребра слева по средней ключичной линии; закрытого подклювовидного вывиха правого плеча; вертикального подкапсульного разрыва передней поверхности печени по уровню серповидной связки с кровоизлиянием в ткань печени; кровоизлияния в мягкие ткани левого бедра по наружной поверхности (65 см от подошвенной поверхности стоп), полуциркулярного вида кровоизлияния в мягкие ткани левой голени и по правой наружной поверхности правой икроножной мышцы, которые квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, не состоящие в причинной связи с наступлением смерти; в виде перелома I-го ребра слева, закрытого подклювовидного

вывиха правого плеча, рваной скальпированной раны правой голени, которые квалифицируются как средней тяжести вред здоровью; в виде раны левой подколенной ямки и левой пяточной области, которые квалифицируются как легкий вред здоровью.(т.1 л.д. 115-121, 124-132, 135, 138-139, 142-144)

Как видно из свидетельства III-РК № 601892 от 29.05.2019 о смерти Старостин Ю.И. скончался 27.05.2019 года. (т.1 л.д. 52)

Согласно заключения эксперта №56 от 18.06.2019 года скорость движения автомобиля «ВАЗ 21074» с государственным регистрационным знаком Р360ТХ/34 соответствующая следу торможения длиной 14,8 м., определяется равной 55 км/ч. Романенко С.А. должен был руководствоваться требованиями п.8.4 ПДД РФ. (т.1 л.д.151-154)

Как видно из свидетельства о регистрации транспортного средства «ВАЗ 21074» с государственным регистрационным знаком Р360ТХ/34, 2011 года выпуска, принадлежит он Романенко А.В.(т.1 л.д. 250)

Из протокола 34 РХ 005243 видно, что 25.05.2019 г. Романенко С.А. направлялся на медицинское освидетельствование, в котором зафиксирован отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.(т.1 л.д. 181)

Как видно из постановлений от 25.05.2019 г. по делу об административном правонарушении УИН 18810034180001388770 в отношении Романенко С.А., было принято решение о прекращении административного делопроизводства по ст. 12.24 КоАП РФ, в связи с тем, что в материалах дела усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ст. 264 УК РФ, на основании ч. 1 п. 2 ст. 24.5 КоАП РФ.(т.1 л.д. 183), по делу об административном правонарушении УИН 18810034180002061686 в отношении Романенко С.А., так же принято решение о прекращении административного делопроизводства по ст. 12.24 КоАП РФ, в связи с тем, что в материалах дела усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ст. 264 УК РФ, на основании ч. 1 п. 2 ст. 24.5 КоАП РФ.(т.1 л.д. 32,177)

Из постановления мирового судьи г. Волжского № 5-70-286/2018 от 31.07.2018 г видно, что Романенко С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.(т.1 л.д. 83,170-171)

Исследовав в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает вину Романенко С.А. доказанной, а его действия необходимо

квалифицировать по п. «а», «б» ч. 4 ст. 264 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 23.04.2019 N 65), как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, совершенное лицом в состоянии опьянения, сопряженное с оставлением места его совершения.

Его же действия необходимо квалифицировать по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Подсудимый на учете в психоневрологическом диспансере не состоит; у суда нет оснований сомневаться в его психической полноценности, поскольку в судебном заседании он давал показания, отвечал на вопросы, сообщал данные о личности, кроме, того в момент совершения преступления и после он понимал характер и степень общественной опасности совершенных действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий этих действий, мог руководить ими.

При назначении наказания в соответствии со ст.60 УК РФ учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание.

Романенко С.А. в соответствии со ст. 15 УК РФ совершил преступления средней тяжести по неосторожности.

Подсудимый на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

В соответствии со ст.63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствие со ст. 61 УК РФ являются: признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка, он работал и удовлетворительно характеризуется как по месту работы, так и в быту.

Исходя из фактических обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории средней тяжести, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствии обстоятельств отягчающих наказание суд приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание подсудимого не возможно при назначении ему наказания без реального лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью связанной с

управлением транспортными средствами. В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание Романенко С.А. будет отбывать в колонии поселения.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ судом не установлено.

По убеждению суда назначение такого вида наказания подсудимому соответствует требованиям ст. 43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ ущерб причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме, лицом причинившим вред, а в соответствии со ст.151 ГК РФ возмещению подлежит и моральный вред.

Потерпевшая Старостина И.Ю. заявила исковые требования о возмещении морального вреда, в сумме 1 149 203 рубля, из которых149 203 рубля материальный ущерб: 119 203 рубля расходы на погребение, 30 000 рублей на оплату услуг представителя и 1 000 000 рублей компенсация морального вреда, поскольку утрата близкого и родного человека, причиняет ей нравственные страдания, потерпевшая и её представитель настаивают на удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Кроме того требования о компенсации морального вреда заявлены женой погибшего –Старосниной Н.М. в сумме 1 000 000 рублей, поскольку она лишилась родного близкого человека и помощника, так как она по состоянию здоровья нуждается в помощи и уходе; сыном погибшего – Старостиным К.Ю. в сумме 1 000 000 рублей поскольку он лишился отца родного человека.

Подсудимый исковые требования о возмещении материального ущерба признал в полном объеме, так же признал требования о компенсации морального вреда потерпевшей и родственников погибшего, но просил суд с учетом того, что тяжкие последствия наступили по неосторожности, учитывая его материальное положение, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка, уменьшить заявленные требования.

Суд согласен с доводами потерпевшего и его представителя, жены и сына погибшего о причинении тяжелых нравственных страданий, поэтому считает необходимым заявленные требования удовлетворить, учитывая степень тяжести причиненных телесных повреждений, степень тяжести наступивших последствий, а так же учитывая требования разумности и материальное положение подсудимого, частично взыскав в качестве компенсации морального вреда по 350 000 рублей, каждому заявившему такие требования, а материальный ущерб в полном объеме. Взысканию подлежит в пользу Старостиной 119 203 рубля в счет возмещения

материального ущерба и 350 000 рублей в качестве компенсации морального вреда, в пользу Старостиной Н. М. и Старостина К.Ю. в качестве компенсации морального вреда по 350 000 рублей каждому, в остальной части отказать.

Кроме этого прокурором в интересах государства в лице ГУ Территориального фонда обязательного медицинского страхования Волгоградской области заявлен иск о взыскании с Романенко С.А. средств затраченных на лечение потерпевшего, поскольку подсудимый признал его в полном объеме, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешение в порядке ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.303,-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

РОМАНЕНКО ФИО31 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. п. «а б» ч.4 ст. 264 УК РФ(в редакции Федерального Закона от 23.04.2019 N 65), ст. 264.1 УК РФ, и назначить наказание:

По п.п. «а, б» ч. 4 ст. 264 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 23.04.2019 N 65) в виде лишения свободы на срок три года пять месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года шесть месяцев.

По ст. 264.1 УК РФ в виде обязательных работ на срок 400 часов, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок два года шесть месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Романенко Сергею Анатольевичу назначить наказание в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев, с отбыванием наказания в колонии поселения, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управление транспортными средствами на срок три года, исчисляя срок отбытия наказания с 23 октября 2019 года.

Дополнительное наказание Романенко С.А. будет отбывать после отбытия наказания в виде лишения свободы.

Зачесть в срок отбытия наказания содержание Романенко С.А. под стражей в период с 28 мая 2019 года и до вступления приговора в законную силу, в соответствии со ст. 72 УК РФ из расчета один день за два дня., с учетом положений п. 3.3 ст. 72УК РФ.

Вещественные доказательства: велосипед голубого цвета переданный – оставить потерпевшей по принадлежности, автомобиль переданный – оставить ему по принадлежности.

Взыскать с Романенко С.А. в пользу ФИО32 119 203 рубля в счет возмещения материального ущерба и 350 000 рублей в качестве компенсации морального вреда, в пользу ФИО33. в качестве компенсации морального вреда по 350 000 рублей каждому, в остальной части отказать.

Взыскать с Романенко С.А. в пользу Государственного учреждения «территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области 8 2677 рублей 10 копеек за лечение погибшего.

Наименование получателя Государственное учреждение «ТФОМС» получатель УФК по Волгоградской области л.с 042 950 529 90, ИНН 344 591 6210, КПП 344 401 001, Банк отделение Волгоград г. Волгоград, счет 401 018 103 000 000 100 03, БИК 041 806 001, Код дохода 395 116 210 900 900 001 40, ОКТМО 18 701 000.

Меру пресечения осужденному Романенко С.А. до вступления приговора в законную силу оставить заключение под стражу, с содержанием в СИЗО №5 города Ленинска.

Приговор может быть обжалован в течении 10 дней в Волгоградский облсуд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Н.П. Семенова.

Приговор изготовлен в совещательной комнате 23 октября 2019 года судья: