Гражданское дело № 2-348/17
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 марта 2017 года г. Владикавказ
Промышленный районный суд Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Арбиевой И.Р.
при секретаре судебного заседания Карапетян Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Владикавказского транспортного прокурора в интересах государства и общества о признании товара бесхозяйным имуществом и обращение его в собственность Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
В Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания обратился с заявлением Владикавказский транспортный прокурор в интересах государства и общества о признании товара: «комнатные туфли и прочая домашняя обувь с верхом из пластмассы» массой 13 298, 85 кг., но сумму 840 тысяч 850 рублей, хранящиеся на складе временного хранения Северо-Осетинской таможни, бесхозяйным имуществом и обращении его в собственность Российской Федерации.
В обосновании заявления указано, что Владикавказской транспортной прокуратурой проведена проверка соблюдения Северо-Осетинской таможней действующего законодательства при обращении изъятого имущества в федеральную собственность.
Указанная проверка проводилась по вопросам соблюдения требований, установленных законодательством Таможенного союза и законодательства РФ в отношении товаров народного потребления хранящихся на СВХ СОТ.
Установлено, что ... отделением дознания СОТ возбуждено уголовное дело ... по факту уклонения от уплаты таможенных платежей в особо крупном размере за товар - «комнатные туфли и прочая домашняя обувь с верхом из пластмассы» массой 13 298, 85 кг., по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 194 УК РФ в отношении неустановленного лица.
товар - «комнатные туфли и прочая домашняя обувь с верхом из пластмассы» массой 13 298, 85 кг. признан и приобщен к уголовному делу ... в качестве вещественных доказательств.
... постановлением дознавателя ОД СОТ Б.Р.А. уголовное дело ... возбужденное по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 194 УК РФ в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УГ1К РФ, прекращено.
изъятый товар был помещен на склад временного хранения СОТ на основании акта приема - передачи товаров.
В ходе проверки установлено, что в соответствии с заключением эксперта ..., стоимость изъятого товара составляет 840 тысяч 850 рублей.
До настоящего времени в СОТ по вопросу возвращения имущества никто не обращался, товар в таможенном отношении не оформлен, никем больше не востребовался.
Согласно ст. 225 ГК РФ вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался - является бесхозяйной.
В соответствии со ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
В соответствии со ст. ст. 212, 214 ГК РФ Российская Федерация является субъектом права собственности наравне с гражданами, юридическими лицами, субъектами РФ и муниципальными образованиями.
Часть 3 ст. 218 ГК РФ устанавливает, что в случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого не известен, либо на имущество, от которого собственник отказался или он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
До настоящего времени СОТ не обращалась в суд с заявлением о признании вышеуказанного движимого имущества товара бесхозяйным, что препятствует реализации данных товаров и поступлению денежных средств, вырученных от их реализации в бюджет государства.
Кроме того, непринятие мер к обращению данного имущества в собственность РФ, его передачи на реализацию приводит к возрастанию расходов по его хранению, возложенных на СОТ, и как следствие, к нарушению прав Российской Федерации на получение денежных средств от реализации данного имущества в полном объеме.
Таким образом, бездействие СОТ нарушает имущественные права Российской Федерации, что согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ даёт право прокурору в интересах последней обратиться в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным.
Согласно ч. 3 ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита охраняемых законом интересов государства.
В соответствии с ч. 1 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подаётся в суд по месту нахождения вещи.
В настоящее время бесхозяйное имущество находится на хранении на складе временного хранения СОТ, расположенном по адресу: ...
Принимая во внимание, что предусмотренные ст. 170 ТК ТС предельные сроки временного хранения товара истекли, в таможенном отношении товар не оформлен, в связи с чем, он подлежит обращению в федеральную собственность.
В судебном заседании заместитель Владикавказского транспортного прокурора Кокаев А.С. просил суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
В судебном заседании представитель заинтересованного лица СОТ – Гатеев В.М., действующий на основании доверенности ... от ..., не возражала против удовлетворения заявления Владикавказского транспортного прокурора.
В судебное заседание представитель заинтересованного лица ТУ Росимущества в РСО-Алания не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
Судом к участию в деле в качестве заинтересованного лица было привлечено ООО «Юг Транс 2». В судебное заседание представитель заинтересованного лица ООО «Юг Транс 2» не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав представителя заявителя, СОТ, исследовав материалы гражданского дела № 2-348/17, считает заявление Владикавказского транспортного прокурора о признании имущества бесхозяйным и обращении в собственность Российской Федерации подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.170 Таможенного кодекса Таможенного Союза срок временного хранения товаров составляет два месяца. По письменному обращению лица, обладающего полномочиями в отношении товаров, или его представителя таможенный орган продлевает указанный срок. Предельный срок временного хранения товаров не может превышать 4 (четыре) месяца, а в отношении международных почтовых отправлений, хранящихся в местах (учреждениях) международного почтового обмена, а также не полученного или не востребованного пассажиром багажа, перемещаемого воздушным транспортом, - 6 (шесть) месяцев. Срок временного хранения товаров исчисляется со дня, следующего за днем регистрации таможенным органом документов, представленных для помещения товаров на временное хранение. По истечении срока временного хранения товаров, товары, не помещенные под таможенную процедуру, задерживаются таможенными органами в соответствии с главой 21 настоящего Кодекса.
Исходя из содержания статьи 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался (брошенная вещь).
Согласно статье 226 Гражданского кодекса РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом вторым статьи 226 Гражданского кодекса РФ.
Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
Материалами дела установлено следующее.
Согласно уведомления о проведении таможенного досмотра от ..., следует, что принято решение о проведении таможенного досмотра товаров и (или) транспортных средств ... в 14 часов 30 минут в ... досмотровой площадки т/п МАПП Нижний Зарамаг в отношении транспортного средства ...
Согласно требованию о проведении операций в отношении товаров и транспортных средств от ... осуществлены выгрузка товарной партии 10 % каждого наименования товара, разделив товарную партию по отдельным видам и наименованию, группируя товар («тапочки») по размеру ряду.
Согласно акта таможенного досмотра ... от ..., установлено, что на Т/П «Нижний Зарамаг» было задержано транспортное средство ... в котором находились картонные коробки. Посредством выборочного вскрытия коробок установлено, что в них находится домашняя обувь – тапочки из пластмассы.
Протоколом опроса свидетеля, усматривается, что ... проведен опрос водителя по найму А.М.М., ... г.р., по делу об административном правонарушении ... в отношении «ООО ЮГ Транс-2».
Протоколом опроса свидетеля, усматривается, что ... проведен опрос Х.У.М., ... г.р., по делу об административном правонарушении ... в отношении «ООО ЮГ Транс-2».
Согласно протокола опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ... генеральным директором ООО «Юг транс-2» Г.М.М., ... г.р., дано пояснения, согласно которого вину в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.16.9 КоАП РФ он не признал.
... постановлением и.о. начальника отделения дознания СОТ, майором таможенной службы Б.Г.О., возбуждено уголовное дело по признакам преступления предусмотренного «г» ч.2 ст.194 УК РФ, по факту уклонения от уплаты таможенных платежей в особо крупном размере за товар – «комнатные туфли и прочая домашняя обувь в верхом из пластмассы» массой 13 612,15 кг. (БРУТТО) и 13 298,85 (НЕТТО).
... постановлением и.о. начальника отделения дознания СОТ, майором таможенной службы Б.Г.О., признано и приобщено к уголовному делу ... в качестве вещественного доказательства товар – «комнатные туфли и прочая домашняя обувь с верхом из пластмассы», в количестве 3452 товарных мест, 16817 партий общим весом 487,85 кг. (брутто) и 2701,15 кг. (нетто). Вещественные доказательства: «комнатные туфли и прочая домашняя обувь с верхом из пластмассы», в количестве 3452 товарных мест, 16817 партий общим весом 487,85 кг. (брутто) и 2701,15 кг. (нетто) хранить на складе временного хранения СОТ по адресу: ...
Согласно заключения эксперта экспертно-исследовательного отделения ...-криминалистической службы – регионального филиала Центрального экспертно- криминалистического таможенного управления ... Х.О.А. составленного 19.01.2015г., следует, что рыночная стоимость коммерческой партии исследуемого товара – пантолеты мужские с маркировкой «ALEX», в количестве 16817 пар, явившегося предметом правонарушения в рамках уголовного дела ..., по состоянию на ... составила 840850,00 рублей.
Согласно акта приема-передачи товаров и транспортных средств на хранение от ... указанный изъятый товар помещен на СВХ СОТ, ...
Как следует, из постановления дознавателя отделения дознания СОТ лейтенанта таможенного службы Б.Р.А. от ... уголовное дело ... по факту уклонения от уплаты таможенных платежей в особо крупном размере за товар «комнатные туфли и прочая домашняя обувь с верхом из пластмассы», в количестве 3452 товарных мест, 16817 партий общим весом 487,85 кг. (брутто) и 2701,15 кг. (нетто), прекращено, по основаниям предусмотренным п.2 ст.24, ч.2 ст.24, ст.10 УК РФ и п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ. Вещественные доказательства хранить в материалах уголовного дела. Выделить из уголовного дела и направить в отдел административных расследований СОТ копии материалов уголовного дела ... для решения вопроса о наличии признаков административно наказуемого деяния и привлечения неустановленных лиц к административной ответственности в соответствии с КоАП России.
Согласно Постановления по делу об административном правонарушении ... от ..., вынесенного И.О. заместителя начальника СОТ Ц.А.Б. ООО «Юг транс-2» признано виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.16.9 КоАП РФ с назначением административного наказания, в виде штрафа в размере 300 000 рублей.
Согласно ст.186 ФЗ № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» - товары обращаются в федеральную собственность на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, со дня вступления в силу судебного акта;
Согласно положений статья 96 ТК ТС - при ввозе на таможенную территорию таможенного союза товары находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы.
2. Товары, указанные в пункте 1 настоящей статьи, считаются находящимися под таможенным контролем до обращения в собственность государства - члена таможенного союза в соответствии с законодательством этого государства.
Как усматривается из части 2 статьи 208 ТК ТС - при конфискации или обращении в собственность государства по решению суда товаров, помещенных под таможенную процедуру, действие таможенной процедуры в отношении этих товаров прекращается, а конфискованные или обращенные в собственность государства иностранные товары приобретают статус товаров таможенного союза.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что со дня помещения товара на СВХ СОТ с ... по настоящее время товар не востребован собственником, суд считает правомерным удовлетворить заявление Владикавказского транспортного прокурора о признании товара – «комнатные туфли и прочая домашняя обувь с верхом из пластмассы», массой 13 298,85 кг., на сумму 840850 рублей, хранящиеся на складе временного хранения Северо-Осетинской таможни, бесхозяйным имуществом и обращении в собственность Российской Федерации в полном объёме по приведённым выше основаниям.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ст.ст. 197-199, 293 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Владикавказского транспортного прокурора в интересах государства и общества о признании товара бесхозяйным имуществом и обращение его в собственность Российской Федерации - удовлетворить.
Признать товар: «комнатные туфли и прочая домашняя обувь с верхом из пластмассы» массой 13 298, 85 кг., на сумму 840 тысяч 850 рублей, хранящиеся на складе временного хранения Северо-Осетинской таможни бесхозяйным имуществом и обратить указанный товар в собственность Российской Федерации.
Решение суда может быть обжаловано в месячный срок в Верховный Суд РСО-Алания.
Судья И.Р. Арбиева