Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-691/2019 от 12.08.2019

Дело №5-691/2019

УИД 10RS0011-01-2019-000636-25

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 сентября 2019 г. г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия (Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Красная, д. 33) Кузнецова Ирина Александровна, при секретаре Аксеновой О.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Кисюка Е. В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, работающего водителем, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 03 мин. в районе <адрес> в <адрес> Кисюк Е.В., управляя автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение пунктов 1.5, 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, неправильно выбрал дистанцию и совершил столкновение с движущимся впереди автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, который отбросило на тротуар с последующим наездом на пешехода Потерпевший №1, находящуюся на тротуаре, далее автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, отбросило на припаркованные автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО1 и автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО1 В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения получила пешеход Демидова В.А., которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании Кисюк Е.В. признал вину в совершении административного правонарушения, в содеянном раскаялся, просил назначить наказание в виде штрафа.

Иные участники производства по делу в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Демидова В.А. просила провести судебное заседание в свое отсутствие.

Заслушав объяснения Кисюка Е.В., исследовав материалы настоящего дела об административном правонарушении, просмотрев видеозапись, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Как усматривается из материалов дела, вышеуказанные требования Правил дорожного движения Российской Федерации Кисюком Е.В. были нарушены, что повлекло за собой причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Демидовой В.А.

Вина Кисюка Е.В. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, который отвечает требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и существенных недостатков не имеет; рапортами оперативного дежурного ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Петрозаводску; схемой места совершения административного правонарушения; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; <данные изъяты>Бюро судебно-медицинской экспертизы» №/МД от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Демидовой В.А. установлена сочетанная травма: туловища с компресионно-оскольчатым переломом второго поясничного позвонка; правой нижней конечности с переломами 3,4 и 5 плюсневых костей стопы, с отеком мягких тканей и кровоподтеками в области стопы и голени – вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства (пункт 7.1 Приложения к приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.08.2008 №194н); сочетанная травма могла образоваться 5 октября 2018 г. в условиях дорожно-транспортного происшествия; другими материалами дела.

Указанные доказательства судья признает относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности Кисюка Е.В. в нарушении пунктов 1.5, 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации.

С учетом обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, локализации и характера травматического воздействия на потерпевшую, прихожу к выводу о доказанности прямой причинно-следственной связи между произошедшим по вине Кисюка Е.В. дорожно-транспортном происшествии и полученными потерпевшей повреждениями.

Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, принимая во внимание, то обстоятельство, что никакие доказательства не имеют заранее установленную силу, судья приходит к выводу, что по делу имеется достаточно доказательств вины Кисюка Е.В. в совершении административного правонарушения и его действия подлежат квалификации по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, установленных статьями 2.7 и 2.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающих административную ответственность, по делу не установлено. Оснований для применения положений статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.

При определении вида и размера административного наказания принимаю во внимание обстоятельства, при которых совершено правонарушение, учитываю наступившие последствия, причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в качестве которых учитываю признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, в качестве отягчающего вину обстоятельства учитываю повторное совершение однородного правонарушения.

С учетом конкретных обстоятельств содеянного Кисюком Е.В., данных о его личности, его имущественного положения, наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств, судья считает возможным назначить Кисюку Е.В. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в размере 12000 рублей.

Применение к Кисюку Е.В. более строгого наказания не будет отвечать требованиям индивидуализации ответственности.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Кисюка Е. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 12000 (Двенадцать тысяч) рублей.

Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: расчетный счет 40101810600000010006 в ГРКЦ Национальный банк Республики Карелия, получатель Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (МВД по Республике Карелия), ИНН 1001041280, КПП 100101001, БИК 048602001, ОКТМО 86701000, КБК 18811630020016000140, УИН (наименование платежа) 18810410190010001637.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Верховный Суд Республики Карелия (Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул. Кирова, д. 27) через Петрозаводский городской суд Республики Карелия (Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул. Красная, д.33).

Судья И.А. Кузнецова