Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-167/2016 от 05.02.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 февраля 2016 года

    Судья Октябрьского районного суда г.Пензы Аргаткина Н.Н.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении гражданина <адрес> Воронцова П.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по <адрес> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

права в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, 51 Конституции РФ разъяснены и понятны,

установил:

ДД.ММ.ГГГГг. в ... час. ... мин. в <адрес> был задержан, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, гражданин Воронцов П.В., который на просьбы пройти в отдел полиции для составления административного протокола, ответил категорическим отказом, стал размахивать руками, пытался скрыться, хватался за форменную одежду, демонстративно кричал, привлекал внимание граждан, оказав тем самым неповиновение сотруднику полиции, находящемуся при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции … в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Таким образом, своими действиями Воронцов П.В. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании вину в совершении правонарушения Воронцов П.В. признал, раскаялся в содеянном. Кроме согласия с совершенным правонарушением, её вина полностью подтверждается материалами дела, в том числе, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., где изложены обстоятельства произошедшего; протоколом об административном задержании; рапортом сотрудника полиции, объяснениями свидетеля.

Все эти доказательства судья оценивает в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и считает вину Воронцова П.В. в содеянном доказанной.

Действия Воронцова П.В. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судья учитывает все обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, то, что Воронцов П.В. ранее привлекался к административной ответственности, вину признал, в содеянном раскаялся, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

На основании ст.ст. 19.3 ч. 1, 23.1 ч.2 КоАП РФ судья

постановил:

Воронцова П.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде ареста сроком на 5 (пять) суток, срок исчислять с момента задержания – ... час ... минут «ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Пензенский областной суд.

Судья