Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2119/2010 ~ М-1781/2010 от 15.03.2010

<номер>

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<дата> <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> УР в составе:

председательствующего судьи Фроловой Ю.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Барклайс Банк» к ФИО3, ФИО1 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Барклайс Банк» (прежнее наименование — КБ «Экспобанк») (далее – истец, банк, ООО «Барклайс Банк») обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО1 (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по кредиту в сумме 1 091 912,91 руб., процентов за пользование кредитом в сумме 28 941,04 руб., неустойки за просроченные к уплате проценты в сумме 497,07 руб., взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме 9 706,76 руб.

Истец мотивирует свои требования тем, что <дата> между истцом и ООО «Хаус-Ижевск» заключен кредитный договор <номер>-И/К-2008, в соответствии с которым банк предоставил кредит в сумме 1 600 000 руб. сроком на 24 месяца со взиманием 18 процентов годовых. ООО «Хаус-Ижевск» приняло на себя обязательства возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями кредитного соглашения.

Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено поручительством ФИО3 и ФИО1, что подтверждается п.4 кредитного договора и договорами поручительства <номер>-И/ПФЛ-2008 и <номер>-И/ПФЛ-2008, договором залога имущества <номер>-И/ЗТО-2008, принадлежащего ООО «Хаус-Ижвеск» и договором залога имущества <номер>-И/ЗФЛ-2008, принадлежащего ФИО3 — автомобиль PONTIAC VIBE, идентификационный номер 5Y2SL62893Z433516, 2003 год выпуска, номер двигателя 1ZZ 5588139, номер кузова Z433516, цвет кузова – черный, <номер>.

Ответчик ООО «Хаус-Ижевск» надлежащим образом не выполнило свои обязательства по кредитному договору.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита на основании п.2 ст. 819, п.2 ст. 811 ГК РФ ответчикам было направлено уведомление от <дата> о досрочном возврате суммы кредита и уплате процентов в течение пяти рабочих дней с момента получения требования, однако, обязательства ответчиками до сих пор не исполнены.

<дата> КБ «Экспобанк» изменило свое название на ООО «Барклайс Банк».

Истец ООО «Барклайс Банк» будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела без его участия, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчики ФИО3, ФИО1, будучи извещенными о дате, времени и месте судебного заседания, не явились, причин уважительности неявки суду не представили. Кроме того, ответчики извещены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Октябрьского районного суда <адрес>.

С согласия истца в соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение по делу.

<дата> между ООО «Барклайс Банк» и ответчиком ООО «Хаус-Ижевск» заключен кредитный договор <номер>-И/К-2008 на сумму 1 600 000 руб. Ответчик ООО «Хаус-Ижевск» принял на себя обязательства возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном в разделе «Общие условия кредитного договора». В соответствии с п.2 кредитного договора за пользование кредитом заемщики уплачивают кредитору проценты из расчета процентной ставки в размере 18 процентов годовых.

Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено поручительством ФИО3 и ФИО1, что подтверждается п.4 кредитного договора и договорами поручительства <номер>-И/ПФЛ-2008 и <номер>-И/ПФЛ-2008, договором залога имущества <номер>-И/ЗТО-2008, принадлежащего ООО «Хаус-Ижвеск» и договором залога имущества <номер>-И/ЗФЛ-2008, принадлежащего ФИО3 — автомобиль PONTIAC VIBE, идентификационный номер 5Y2SL62893Z433516, 2003 год выпуска, номер двигателя 1ZZ 5588139, номер кузова Z433516, цвет кузова – черный, <номер>.

Заемщиками ООО «Хаус-Ижевск», ФИО3, ФИО1 были нарушены условия договора, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита на основании п.2 ст. 819, п.2 ст. 811 ГК РФ ответчикам было направлено уведомление от <дата> о досрочном возврате суммы кредита и уплате процентов в течение пяти рабочих дней с момента получения требования, однако, обязательства ответчиками до сих пор не исполнены.

<дата> производство по иску ООО «Барклайс Банк» к ООО «Хаус-Ижевск» о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, процентов за пользование кредитом, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество прекращено в связи с введением процедуры наблюдения.

Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании представленными и исследованными в суде документами.

Исковые требования истца – ООО «Барклайс Банк» о взыскании задолженности по сумме основного долга по кредиту подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 314 ГК РФ исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы кредита.

В соответствии с п. 5.2 общих условий кредитного договора Банк имеет право и/или взыскать с Заемщика кредит вместе с суммой начисленных процентов и иных суммами в соответствии с обязательствами Заемщика по кредитному договору, как полностью, так и частично, а также обратить взыскание на обеспечение кредита.

Ответчики ФИО3, ФИО1 ненадлежащим образом исполняют свои обязательства по договору, несвоевременно и не в полном объеме возвращают сумму кредитных средств.

В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность.

Согласно п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Таким образом, при наличии задолженности заемщика по кредитному договору банк имеет право требования к заемщику и его поручителю по возврату полученного кредита.

Ответчики ФИО3, ФИО1 ненадлежащим образом исполняли свои обязательства по договору, несвоевременно и не в полном объеме возвращали сумму кредитных средств.

В соответствии с ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.7 и п.8 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита или уплате процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку штрафную неустойку в размере 0,2% от суммы процента срок уплаты которых нарушен, за каждый день просрочки платежа.

Ответчики принятые обязательства по договору исполняют ненадлежащим образом, в связи с чем, в силу ст. 330 ГК РФ, пунктов 6 и 7 кредитного договора с ответчиков подлежит взысканию штрафная неустойка за просрочку исполнения обязательств по возврату суммы и процентов по кредитному договору.

Расчет, представленный Банком суммы задолженности по кредиту в размере 1 091 912,91руб., процентов за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> в сумме 28 491,04 руб., неустойки за просрочку возврата процентов за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> в сумме 497,07 руб. судом проверен и принимается в полном объеме. Данный расчет выполнен истцом с учетом требований ст.319 ГК РФ. Процентная ставка за пользование кредитом в период действия договора не изменялась.

Таким образом, задолженность по кредиту в сумме 1 091 912,91 руб., процентов за пользование кредитом в сумме 28 941,04 руб., неустойки за просрочку возврата процентов за пользование кредитом в сумме 497,07 руб. подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

В соответствии с п.1 ст. 348 ГК РФ, п.5 договора залога – кредитор в случае неисполнения и ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя.

Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию. В соответствии с п.3 ст. 348 ГК РФ если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна. При этом реализация (продажа) заложенного имущества, на которое обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок (п.1 ст.350 ГК РФ).

Поскольку размер требований залогодержателя соразмерен стоимости заложенного имущества, ответчиками допущено нарушение сроков внесения периодических платежей более чем три раза в течение года, то требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 4 договора залога стороны согласовали, что первоначальная продажная цена заложенного имущества составляет с дисконтом 30 % от рыночной стоимости, что составляет 294 000 руб.

Таким образом, согласованная сторонами первоначальная продажная стоимость заложенного имущества составляет 294 000 руб.

Суд определяет порядок реализации заложенного имущества – путем продажи с торгов, установив его начальную продажную стоимость, согласно, представленного договора залога <номер>-И/ЗФЛ-2008 от <дата> в сумме 294 000 руб.

В соответствии с ч.3 ст.144 ГПК РФ при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Таким образом, в связи с удовлетворением исковых требований ООО «Барклайс Банк», суд считает, что принятые меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на предмет залога - автомобиль PONTIAC VIBE, идентификационный номер 5Y2SL62893Z433516, 2003 год выпуска, номер двигателя 1ZZ 5588139, номер кузова Z433516, цвет кузова – черный, <номер>, принадлежащий ФИО3, поскольку иных доказательств суду сторонами не представлено, на основании определения Октябрьского районного суда <адрес> от <дата> сохраняют свое действие до исполнения решения.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу банка расходы по оплате государственной пошлины - 9 706 руб. 76 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Барклайс Банк» к ФИО3, ФИО2 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать со ФИО3, ФИО1 солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Барклайс Банк» 1 091 912 руб. 91 коп. - задолженность по кредиту, 28 941 руб. 04 коп.- проценты за пользование кредитом за период с <дата> по <дата>, 497 руб. 07 коп.– неустойку за просроченные платежи по возврату процентов за пользование кредитом, 9 706 руб. 76 коп. – расходы по уплате государственной пошлины.

Для удовлетворения исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Барклайс Банк» обратить взыскание на заложенное имущество: PONTIAC VIBE, идентификационный номер 5Y2SL62893Z433516, 2003 год выпуска, номер двигателя 1ZZ 5588139, номер кузова Z433516, цвет кузова – черный, <номер>, принадлежащего ФИО3.

Начальную продажную цену заложенного имущества автомобиля PONTIAC VIBE, 2003 год выпуска на публичных торгах в процессе исполнительного производства определить 294 000 руб. 00 коп.

Ответчики ФИО1, ФИО3 вправе подать в Октябрьский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд УР через районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено судьей <дата>.

Судья: Ю.В. Фролова