Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1611/2018 от 07.12.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судья Центрального районного суда г.Волгограда Полянский О.А.,

07 декабря 2018 года, рассмотрев единолично в открытом судебном заседании в здании Центрального районного суда города Волгограда, расположенного по адресу: город Волгоград, улица Коммунистическая, 46, материал дела об административном правонарушении в отношении

Корольченко И. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Волгоград, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: г. Волгоград, пр. им. В.И. Ленин, 129-14, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Корольченко И.В. привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, Корольченко И.В., находясь ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 час. 59 мин. в магазине ... по ... ..., совершил тайное хищение настойки «Кедровая», ёмкостью 0,5 литров, стоимостью 320,99 руб., однако на выходе из магазина был остановлен сотрудниками магазина.

Он же, находясь ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 час. 00 мин. в общественном месте, в магазине ... по ... города ... в ходе общения с сотрудниками магазина, из хулиганских побуждений стал выражаться грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок.

Корольченко И.В., привлекаемый к административной ответственности, свою вину в инкриминируемых ему правонарушениях признал, раскаялся в содеянном деянии.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что Корольченко И.В. совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Вина Корольченко И.В. подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно протоколом об административном правонарушении, объяснениями Корольченко И.В., письменными объяснениями свидетелей, справкой о стоимости похищенного имущества. Данные доказательства суд признает относимыми, допустимыми, достоверными.

Таким образом, судья находит вину Корольченко И.В. в совершении инкриминируемых ему административных правонарушений доказанной.

Санкцией части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Санкцией части 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенных административных правонарушений, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Раскаяние Корольченко И.В. в совершенных правонарушениях судья принимает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, по эпизоду совершения правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации, судьей не установлены.

По эпизоду совершения правонарушения, предусмотренного части 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации, обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, в силу п. 2 ч. 1 ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает повторное совершение Корольченко И.В. однородного административного правонарушения, так как постановлением судьи от ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенных обстоятельств, судья считает необходимым назначить Корольченко И.В. наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста сроком на одни сутки.

За совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает необходимым назначить Корольченко И.В. наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.

На основании изложенного, руководствуясь статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Корольченко И. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Признать Корольченко И. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Окончательное наказание назначить Корольченко И. В. в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 07 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда.

Судья –                                      подпись                                           О.А. Полянский

5-1611/2018

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Корольченко Игорь Витальевич
Суд
Центральный районный суд г. Волгограда
Судья
Полянский Олег Александрович
Статьи

ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
zent--vol.sudrf.ru
07.12.2018Передача дела судье
07.12.2018Подготовка дела к рассмотрению
07.12.2018Рассмотрение дела по существу
07.12.2018Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
14.12.2018Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
18.12.2018Вступление постановления (определения) в законную силу
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее