Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3161/2015 от 10.03.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

10 марта 2015 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Гурина К.В.,

при секретаре ФИО2,

с участием представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее ООО «Русфинанс Банк») обратился в суд с выше указанным иском. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Русфинанс Банк» заключен кредитный договор № 1185209-ф. В соответствии с указанным договором ООО «Русфинанс Банк» обязалось предоставить заемщику кредит в сумме 364277 рублей 94 копейки на приобретение транспортного средства. Заемщик, в свою очередь, обязался вернуть кредит до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 19,5% годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и банком заключен договор залога автотранспорта № 1185209/01-ФЗ, в соответствии с которым залогодатель передал в залог банку транспортное средство – LADA 217030, 2013 года выпуска, идентификационный № ХТА217030Е0454933, двигатель № 3263914. Банк свои обязательства по выдаче заемщику кредита в сумме 364277 рублей 94 копейки выполнил, вместе с тем заемщик свои обязательства надлежащим образом не исполняет, в сроки, установленные договором, погашение кредита и уплату процентов не производит. На основании изложенного просит досрочно взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 387452 рубля 36 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11074 рубля 53 копейки, обратить взыскание на заложенное имущество – легковой автомобиль марки LADA 217030, 2013 года выпуска, идентификационный № ХТА217030Е0454933.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО3 ходатайствовала о направлении дела по подсудности в Чкаловский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика ФИО1, суду пояснила, что ФИО1 проживает по адресу: <адрес>25.

Истец ООО «Русфинанс Банк» просил рассматривать дело в отсутствие своего представителя. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что гражданское дело необходимо передать на рассмотрение в Чкаловский районный суд <адрес> по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как следует из договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО1 проживает по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что дело было принято Октябрьским районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности. Суд передает гражданское дело на рассмотрение в Чкаловский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество передать на рассмотрение в Чкаловский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья К.В. Гурин