Постановление по делу № 4/17-228/2017 от 22.06.2017

Материал № 4/12-228/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 августа 2017 года Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Гладковой Л.А.,

при секретаре Лекомцевой С.Е.,

рассмотрев ходатайство Коренковой М.В. о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством,

у с т а н о в и л:

приговором мирового судьи судебного участка № Верещагинского судебного района Пермского края от 27 мая 2015 года Коренкова М.В. осуждена по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.

Постановлением Верещагинского районного суда Пермского края от 11 декабря 2015 года условное осуждение по вышеуказанному приговору отменено, Коренкова направлена для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

Приговором Верещагинского районного суда Пермского края 15.02.2016 года Коренкова М.В. осуждена по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы.

Осужденная Коренкова М.В. обратилась в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с Федеральными законами № 323, 326 от 03.07.2016, Федеральными законами № 420 от 7 декабря 2011 года.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Федеральным законом №323-ФЗ от 03 июля 2016 года в Уголовный кодекс РФ внесен ряд изменений, в том числе в примечания к ст.158 УК РФ, согласно которым значительный ущерб гражданину в статьях главы 21 УК РФ, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Федеральным законом №326-ФЗ от 03 июля 2016 года в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях внесены изменения, в частности в ст.7.27 Кодекса, согласно которым мелким хищением признается хищение чужого имущества стоимостью не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии квалифицированных признаков преступлений, предусмотренных соответствующими статьями УК РФ.

Применение Федеральных законов от 03.07.2016 года №326-ФЗ, №323-ФЗ к приговору мирового судьи судебного участка № 1 Верещагинского судебного района Пермского края, не подлежит, поскольку ущерб, причиненный преступлениями, превышает 2500 рублей, данные обстоятельства противоречат условиям признания хищения мелким.

Вместе с тем, преступления по приговору от 27.05.2015 года Коренковой М.В. совершены Дата, Дата года, то есть в период действия ч. 1 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ, которым санкция ч 1 ст.158 УК РФ дополнена наказанием в виде принудительных работ, применяемых как альтернатива лишению свободы, положения данного Федерального закона в части принудительных работ применяются с 1 января 2017 г. (ч. 3 ст. 8 Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ), что улучшает положение осужденной.

При смягчении осуждённой наказания в порядке ст. 10 УК РФ суд учитывает данные о ее личности, характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, однако оснований для применения положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ не усматривает.

Иных изменений, улучшающих положение осужденной, в том числе по ст. 228 УК РФ в уголовный и уголовно-процессуальный закон РФ, не внесено.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что ходатайство осужденной подлежит удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденной Коренковой М.В. удовлетворить частично.     

Считать Коренкову М.В. осужденной по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Верещагинского судебного района Пермского края от 27 мая 2015 года по двум преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 158 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы за каждое преступление. В силу ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Считать Коренкову М.В. осужденной по приговору Верещагинского районного суда Пермского края от 15.02.2016 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения назначенного наказания и неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Верещагинского судебного района от 27.05.2015 года, назначить наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части ходатайство оставить без удовлетворения.

Постановление в 10 суток может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми. Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Судья -