Судья: Лоренц Л.Ф. Дело №22-3140
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ижевск 22 ноября 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего – Яремуса А.Б.
судей Дубовцева А.С. Ившиной О.Г.
с участием прокурора Носкова А.С.,
при секретаре Кулябине Ю.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Бубина А.В. на постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 25 сентября 2012 года, которым ходатайство осужденного Бубина А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством и снижении срока назначенного наказания, в соответствии со ст.10 УК РФ, оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Дубовцева А.С., мнение прокурора о законности и обоснованности постановления суда, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Приговором Ленинского районного суда г.Ижевска УР от 23 декабря 2009 года, с учетом изменений, внесенных постановлением Завьяловского районного суда УР от 26.08.2011 г., Бубин А.В. осужден по ст.162 ч.2 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) к 4 годам 11 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Бубин А.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора соответствие с действующим законодательством и смягчении наказания, вследствие изменения уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ.
Постановлением Завьяловского районного суда УР 25 сентября 2012 года в удовлетворении указанного ходатайства отказано.
В кассационной жалобе осужденный, выразил несогласие с постановлением суда. В обоснование своих доводов указывает, что суд должен был привести приговоры Первомайского районного суда г.Ижевска УР от 22.07.2005г. и Завьяловского районного суда УР от 05.04.2007г. в соответствие с действующим законодательством, исключить рецидив преступлений по приговору Ленинского районного суда г.Ижевска УР от 23.12.2009 года и применив положения ч.6 ст.15 УК РФ, снизить срок назначенного наказания. Изучив материалы дела, проверив и обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав мнение участников процесса, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал верную оценку обстоятельствам дела, при этом мотивы принятого решения основаны на совокупности доказательств, исследованных в ходе судебного заседания, и в полной мере соответствуют требованиям уголовного и уголовно-процессуального закона.
При обстоятельствах, изложенных в постановлении, суд законно и обоснованно сделал вывод о том, что уголовным законом в редакции Федерального Закона РФ от 7.12.2011 года № 420-ФЗ изменений улучшающих положение осужденного не имеются.
Вопрос об изменении категории преступления, в силу ст.10 УК РФ, подлежит разрешению только при наличии к тому фактических и правовых оснований, определенных в ч.6 ст.15 УК РФ. При назначении наказания осужденному, по анализируемым приговорам, суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства их совершения и личность виновного, которые не могут учитываться повторно для снижения категории преступлений. При таких обстоятельствах, оснований для снижения наказания, в связи с изменениями, внесенными в ч.6 ст.15 УК РФ, также не усматривается.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, а также несоответствий выводов суда фактическим обстоятельствам дела, влекущих изменение либо отмену постановления, не установлено.
Доводы кассационной жалобы по вышеуказанным основаниям являются несостоятельными и удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 25 сентября 2012 года в отношении Бубина А.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: