Решение по делу № 2-515/2014 ~ М-503/2014 от 25.08.2014

                 Дело № 2-515/2014

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2014 года с.Красногорское

Красногорский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Коноваленко Л.В.,

при секретаре Злобиной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 к Толстошееву Сергею Борисовичу и Ибряевой Ольге Валерьевне о досрочном взыскании долга по кредитному договору,     

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 (далее ОСБ №8644 СБ РФ) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГг. между ОСБ № 8644 СБ РФ и Толстошеевым С.Б. заключен кредитный договор №, по условиям которого Толстошеев С.Б. получил в ОСБ № 8644 СБ РФ потребительский кредит на цели личного потребления в размере <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяцев, считая с даты его фактического предоставления – ДД.ММ.ГГГГ из расчета <данные изъяты> годовых с ежемесячным погашением части кредита и процентов за пользование им согласно установленному графику.

В нарушение условий договора, Толстошеев С.Б. систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа. ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес ответчика по почте направлено уведомление о досрочном возврате кредита, которое до настоящего времени оставлено без внимания.

В обеспечение обязательств по кредитному договору между ОСБ №8644 СБ РФ и Ибряевой О.В. заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому поручитель отвечает за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору в том же объеме, что и сам заемщик и несет солидарную ответственность за неисполнение заемщиком условий кредитного договора.

Ссылаясь на положения п.2 ст.811 ГК РФ, условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, условия договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ просит досрочно взыскать с ответчиков Толстошеева С.Б. и Ибряевой О.В. в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> из них: <данные изъяты>. - просроченная задолженность по кредиту; <данные изъяты>. – неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты>. - просроченные проценты по кредиту; <данные изъяты>. – неустойка за просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежаще.

Ответчик Ибряева О.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом судебной повесткой, об уважительности причин своей неявки не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.

Ответчик Толстошеев С.Б., будучи надлежаще извещен по месту регистрации в <адрес>, в судебное заседание не явился. Сведений об уважительных причинах неявки суду не представил, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

Суд не располагает сведениями о том, что неявка ответчиков в судебное заседание имеет место по уважительной причине, и, в соответствии с ч.3 ст.233 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие с вынесением заочного решения.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807-818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами указанных норм и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. между ОСБ №8644 СБ РФ и Толстошеевым С.Б. заключен кредитный договор №, по условиям которого Толстошеев С.Б. получил в ОСБ № 8644 СБ РФ «Потребительский кредит» на цели личного потребления в размере <данные изъяты> руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 15, 750 % годовых с ежемесячным погашением части кредита и процентов за пользование им согласно графика.

    Денежные средства в размере <данные изъяты> руб. заемщиком получены.

Согласно п.п. 4.1. кредитного договора погашение кредита должно производиться ежемесячно равными долями, в соответствии с графиком платежей.

В обеспечение обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГг. между ОСБ №8644 СБ РФ и Ибряевой О.В. заключен договор поручительства №, согласно которому поручитель отвечает за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору в том же объеме, что и сам заемщик и несет солидарную ответственность за неисполнение заемщиком условий кредитного договора.

В соответствии со ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст.452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено, стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно приложению № к указанному кредитному договору ДД.ММ.ГГГГг. между сторонами согласован и утвержден график платежей № 1, в соответствии с которым заемщик производит погашение суммы кредита ежемесячно равными долями, 28 числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита.

В соответствии со ст.ст. 432-433 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст.56 ГПК РФ, обязанность по предоставлению доказательств лежит на сторонах.

Ответчиками не представлено возражений относительно иска, что свидетельствует о том, что факт получения денежных средств по кредитному договору, факт заключения кредитного договора и договоров и поручительства, а также подписи в них не оспариваются.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что стороны рассматриваемого обязательства достигли соглашения по всем существенным условиям кредитных договоров.

В соответствии с условиями кредитного договора, а также положениями ст.ст. 307, 807, 810 ГК РФ у ответчика Толстошеева С.Б. возникла обязанность по возврату полученной суммы кредита в сроки и на условиях согласованных с Банком.

В нарушение условий договора о возврате кредита платежи в счет погашения задолженности производились ответчиком несвоевременно и не в полном объеме, с нарушением сроков, установленных договором, что подтверждается приложенной к материалам дела историей договора.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств, а именно, не осуществлением очередных платежей, Банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков направлено требование о досрочном исполнении обязательства по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Требование со стороны ответчиков оставлено без внимания, обязательства до настоящего времени в добровольном порядке не исполнены.

Согласно условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, (пункт 5.2.3) Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойке, предусмотренные договором и предъявить аналогичные требования поручителям неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В соответствии с договором поручительства №, пункт 2.2 при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Судом установлено, что заемщик в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств по кредитному договору, что подтверждается требованиями банка о досрочном исполнении обязательств, направленных в адрес ответчиков, а также расчетом цены иска, из которого следует, что заемщик нарушал сроки гашения по кредиту, а затем прекратил производство выплат.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

На основании ст.ст. 810, 819 ГК РФ должник по кредитному договору обязан своевременно возвратить полученную от кредитора сумму, а также проценты, размер которых определен соглашением сторон.

На основании ст.363 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего - исполнения должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поскольку кредитным договором и договором поручительства между банком и ответчиками не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителей, то сумма кредита подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

При разрешении требований истца о взыскании неустоек по кредиту суд исходит из следующего.

На основании п. 4.3. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 %от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Ст. 330 ГК РФ признает неустойкой определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Закон не содержит правила о максимальном (предельном) размере неустойки. Однако согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Учитывая конкретные обстоятельства по делу, размер просроченного основного долга и процентов по нему, суд полагает, что неустойка за просроченный основной долг в размере <данные изъяты>., неустойка за просроченные проценты в сумме <данные изъяты>., соразмерны последствиям нарушенного обязательства, в связи с чем подлежат взысканию с ответчиков.

Таким образом, расчет суммы долга, представленный истцом, судом проверен и признан верным. Ответчики не представили доказательств погашения суммы долга, в связи с чем, на основании исследованных доказательств суд считает требования истца обоснованными, доказанными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. С ответчиков в солидарном порядке в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска понесены судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением № ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в равнодолевом порядке по <данные изъяты> с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого Акционерного общества «Сбербанк России», в лице Алтайского отделения № 8644 удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Толстошеева Сергея Борисовича и Ибряевой Ольги Валерьевны в пользу Открытого акционерного общества Сбербанка России в лице Алтайского отделения № 8644 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты> – просроченный основной долг; <данные изъяты>. – неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты>. - просроченные проценты по кредиту; <данные изъяты>. – неустойка за просроченные проценты,

Взыскать с Толстошеева Сергея Борисовича и Ибряевой Ольги Валерьевны в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. в равных долях по <данные изъяты>. с каждого из ответчиков.

Ответчики вправе подать в Красногорский районный суд Алтайского края заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии настоящего решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Красногорский районный суд Алтайского края в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене настоящего решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Красногорский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Л.В. Коноваленко