Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-27/2022 (2-762/2021;) ~ М-775/2021 от 08.12.2021

Дело №2-27/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2022 года                                                                     с. Маджалис                                                                                                           

Кайтагский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего -судьи Темирбекова А.А.,

секретаря Алиевой П.А.,

с участием:

представителя истца ГКУ РД «ФИО13 в МО «<адрес>» ФИО4,

ответчика ФИО5,

пом.прокурора <адрес> ФИО8,

заинтересованной стороны- представителя органа опеки и попечительства МР «<адрес>» ФИО1,

несовершеннолетней ФИО2,

социального психолога ГКУ РД «ФИО14 в МО «<адрес>» ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГКУ РД «ФИО15 в МО «<адрес>» к ФИО5 о лишении родительских прав в отношении дочери ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Директор ГКУ РД «ФИО16 в МО «<адрес>» ФИО9 обратилась в суд к ФИО5 о лишении родительских прав в отношении дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> Республики Дагестан.

Свои требования она обосновала тем, что несовершеннолетняя ФИО2 поступила в названное учреждение с ДД.ММ.ГГГГ на основании акта ПДН ОМВД России по <адрес>. На момент поступления несовершеннолетняя сама ушла из семьи опекуна, отказывается вернуться туда обратно. После смерти матери ФИО6 воспитывалась у опекуна тети ФИО10 Отец воспитанием и содержанием ребенка не занимается, не посещал ребенка в ГКУ РД. Проводимые с ФИО5 беседы со стороны центра реабилитации положительных результатов не дали, отец отказывается от ребенка. В настоящее время девочка устроена на учебу в ГБПОУ «ФИО18 им.ФИО11». Ответчик длительное время уклоняется от исполнения родительских обязанностей, чем причиняет значительный вред душевному и нравственному состоянию дочери. Просит лишить родительских прав ФИО5 в отношении дочери ФИО2

В судебном заседании представитель истца ФИО4 поддержала требования и просит их удовлетворить.

Ответчик ФИО5 иск признал, и заявил, что он сознает последствия признания иска, судом также разъяснены последствия признания иска, просит удовлетворить иск.

Несовершеннолетняя ФИО2 согласна на лишение родительских прав отца, что подтвердила в суде в присутствии социального психолога центра ФИО3

Представитель органа опеки и попечительства ФИО1 представила в суд письменный акт, в котором дано заключение о целесообразности лишения ФИО5 родительских прав в отношении дочери ФИО6. Просит удовлетворить иск.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, заключение органа опеки и попечительства, прокурора, полагавших иск, подлежащим удовлетворению, считает требования истца законными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст.69-70 Семейного кодекса РФ родители могут быть лишены судом родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей.

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного суда РФ
от ДД.ММ.ГГГГ N 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав" (п.13) лишение родительских прав является крайней мерой ответственности родителей, которая применяется судом только за виновное поведение родителей по основаниям, указанным в статье 69 СК РФ, перечень которых является исчерпывающим.

Судом установлено, что ФИО5 никто не препятствует, чтобы он воспитывал, содержал свою дочь, проявлял родительские чувства. Наоборот, он длительное время сам уклоняются от ухода и содержания, родительской заботы за своей дочерью, не пускает к себе домой, что расценивается судом как злостное уклонение от исполнения своих родительских обязанностей.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО5 самоустранился от воспитания своей дочери, не занимается ее содержанием, оказанием материальной помощи, моральной поддержки, поэтому его поведение по отношению к дочери суд считает противоправным, в связи с чем он подлежит лишению родительских прав в ее отношении, удовлетворив исковые требования.

В соответствии со ст. 70 СК РФ суд при рассмотрении вопроса о лишении родительских прав решает вопрос и о взыскании с них алиментов на ребенка. С учетом того, что ФИО5 обязан платить алименты по решению Кайтагского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с него алименты не подлежат взысканию по данному решению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования директора ГКУ РД «ФИО19 в МО «<адрес>» ФИО9

Лишить родительских прав ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца <адрес> Дагестанской АССР в отношении дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированной в <адрес>.

Решение направить в органы ЗАГСа МР «<адрес>» и МО «<адрес>» для внесения соответствующих изменений в документы ребенка.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через районный суд.

Председательствующий                                                          А.А. Темирбеков