Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1429/2016 ~ М-1259/2016 от 12.07.2016

Дело № 2-1429/2016г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 августа 2016 года

г. Кондопога

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Сысоевой О.В.,

при секретаре Максимовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бубникович С. А. к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 20 «Колосок» о взыскании недоначисленной заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Бубникович С.А. обратилась с указанным иском в суд по следующим основаниям. Истец с 01.09.2005 состоит в трудовых отношениях с МДОУ детский сад № 20 «Колосок», где работает в должности секретаря-стенографиста. За период с 01.04.2016 по 30.06.2016 заработная плата составила менее установленного минимального размера оплаты труда. Общая сумма недоначисленной и невыплаченной истцу заработной платы, включая расширение зоны обслуживания в период с 01 по 22 июня 2016 года, составляет 10 622,91 рублей. В связи с указанными обстоятельствами истец просит взыскать с ответчика – МДОУ детский сад № 20 «Колосок» в свою пользу задолженность в указанном размере.

В судебное заседание истец Бубникович С.А. не явилась, извещена надлежащим образом, согласно телефонограмме поддержала исковые требования в полном объеме, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик МДОУ детский сад № 20 «Колосок» извещен надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направили, представили отзыв от 29.07.2016, в котором возражали против иска и в случае его удовлетворения просили принять во внимание расчет МУ «ЦБСОО».

Третьи лица - Администрация Кондопожского муниципального района, МУ «ЦБСОО» своего представителя в суд не направили, извещены надлежащим образом, возражений не представили, составлен расчет.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска.

В судебном заседании установлены, подтверждаются материалами дела следующие обстоятельства.

Как следует из записей в трудовой книжке Бубникович С.А. и трудового договора с ней, она была принята с 01.09.2005 на работу в МДОУ детский сад № 20 «Колосок» на должность секретаря-стенографиста, согласно приказу № 104-ОД от 23.06.2016 в период 01.06-22.06.2016 ей выплачено 100% оклада за временно отсутствующего секретаря- стенографиста Вайнонен Е.В., размер оклада – 4186 рублей.

Согласно ч. 2 ст. 7 Конституции Российской Федерации в целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в Российской Федерации устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда. Каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда (ч. 3 ст. 73).

В соответствии с ч. 2 ст. 129 ТК РФ заработная плата – вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, количества и качества условий выполняемой работы, а также выплаты иного характера. Работодатель обязан: соблюдать законы, иные нормативные правовые акты, условия трудовых договоров (абзац второй части второй ст. 22 ТК РФ), выплачивать в полном размере причитающуюся работникам зарплату (абзац седьмой части второй ст. 22 ТК РФ). Работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы (абзац пятый части первой ст. 21 ТК РФ).

Запрещается какая бы то ни было дискриминация при установлении и изменении условий оплаты труда (ст. 132 ТК РФ). В соответствии со ст. 133 ТК РФ месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже минимального размера оплаты труда.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 19.06.2000 № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» (с изменениями от 14.12.2015) с 01.01.2016 минимальный размер оплаты труда установлен в размере 6204 рубля. Общая сумма недоначисленной и невыплаченной истцу заработной платы составляет сумму 12 061,34 рублей. В данный расчет входят суммы задолженности:

- по заработной плате за апрель 2016 года – 2536,91 рублей, определенные как разница между суммой 7799,31 рублей (6204/21х16х1,65) и суммой 5262,40 рублей (3189,33х1,65);

- по заработной плате за май 2016 года – 3329,70 рублей, определенные как разница между суммой 10 236,60 рублей (6204х1,65) и суммой 6906,90 рублей (4186х1,65);

- по заработной плате за июнь 2016 года – 2378,36 рублей, определенные как разница между суммой 7311,86 рублей (6204/21х15х1,65) и суммой 4933,50 рублей (2990х1,65);

- по оплате совмещения в июне (01-22.06.2016 – 15 дней) – 2378,36 рублей, определенные как разница между суммой 7311,86 рублей (6204/21х15х1,65) и суммой 4933,50 рублей (2990х1,65);

- по оплате отпускных в период с 25 по 29.04.2016 (5 дней) - 161,15 рублей, определенные как разница между суммой 1900 рублей (107 814,33+9989,10 = 117 803,43/310,02 = 380 х 5) и суммой 1738,85 рублей (107 814,33/310,02 = 347,77 х 5);

- по оплате отпускных в период с 23 июня по 31 июля 2016 года (39 дней) - 1276,86 рублей, определенные как разница между суммой 13 420,29 рублей (95 012,56 + 9989,10 = 105 001,66/305,14 = 344,11 х 39) и суммой 12 143,43 рублей (95 012,56/305,14 = 311,37 х 39).

Как установлено в судебном заседании, заработная плата истцу в указанный период работодателем не выплачивалась в полном объеме, в связи с чем иск подлежит удовлетворению в указанном размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в размере, определенном в соответствии с п.1 ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Бубникович С. А. удовлетворить.

Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад № 20 «Колосок» в пользу Бубникович С. А. недоначисленную заработную плату в размере 12 061 (двенадцать тысяч шестьдесят один) рубль 34 копейки.

Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад № 20 «Колосок» государственную пошлину в бюджет Кондопожского муниципального района в размере 482 (четыреста восемьдесят два) рубля 45 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

О.В. Сысоева

Решение изготовлено в окончательной форме 04.08.2016

2-1429/2016 ~ М-1259/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Бубникович Светлана Анатольевна
Ответчики
МДОУ № 20 "Колосок"
Другие
МУ "ЦБСОО"
Администрация Кондопожского муниципального района
Суд
Кондопожский городской суд Республики Карелия
Судья
Сысоева О. В.
Дело на странице суда
kondopozhsky--kar.sudrf.ru
12.07.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.07.2016Передача материалов судье
14.07.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.07.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.07.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.08.2016Судебное заседание
04.08.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.09.2016Дело оформлено
18.05.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее