Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-75/2021 (2-2396/2020;) ~ М-2363/2020 от 06.10.2020

УИД 63RS0007-01-2020-003210-33

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 января 2021г. г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Серовой С.Н.,

при секретаре Высотиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Абейдуллина Р. Р. к ООО «Автотранс» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за недоиспользованный отпуск, неустойки, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Абейдуллин Р.Р. обратилась в суд с иском к ООО «Автотранс», в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца невыплаченную заработную плату в размере 37 403,28руб., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 63 000руб., неустойку за несвоевременную выплату в размере 3 372,60руб. и компенсацию морального вреда – 50 000руб..

ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

Представитель ответчика ООО «Автотранс» - Абышкина А.М. в судебном заседании разрешение вопроса об оставлении искового заявления без рассмотрения, оставила на усмотрение суда. Не настаивала на рассмотрении дела по существу.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Принимая во внимание, что истец повторно не явился в суд, заявления о разбирательстве дела в его отсутствие не поступало, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Абейдуллина Р. Р. к ООО «Автотранс» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за недоиспользованный отпуск, неустойки, компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий:                        С.Н. Серова