Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-214/2018 от 31.05.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ                                                       <адрес>

Судья <адрес>                                       Т.Ю. Майорова

при секретаре судебного заседания                                         О.Г. Цыплаковой

с участием адвоката                                               В.Д. Готовко

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч. 1 КоАП РФ в отношении

Борисенко Александра Владимировича,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. <адрес>, проживающего <адрес>, работающего индивидуальным предпринимателем, ранее привлекавшегося к административной ответственности:

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ к административному аресту сроком 3 суток;

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ к административному аресту сроком 1 сутки;

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ к административному штрафу в сумме 1000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ к административному аресту сроком 5 суток,-

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 10 минут Борисенко А.В. в д. <адрес> напротив <адрес>, в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, нарушил общественный порядок, на неоднократные требования граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

Борисенко А.В. вину в совершении административного правонарушения не признал. ДД.ММ.ГГГГ я вызвал сотрудников полиции, так как у него в палисаднике было 17 голов коров, эти коровы потоптали огород у соседки. Сотрудники приехали и его привезли в отдел полиции. Он нецензурной бранью не выражался, он говорил только по-русски. На улице кроме него и сотрудников полиции были женщины и дети.

Представитель МО МВД России «<адрес>» <адрес> Стекленев А.С. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ утром приехали в <адрес>, так как за последние 4 дня от Борисенко А.В. было принято 7 заявлений и жалоб. От Борисенко были отобраны объяснения, затем работали по материалам. Около 13 часов Борисенко А.В., проходя по <адрес> стал выражаться нецензурной бранью в адрес граждан, на замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

Свидетель ФИО7 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ утром находились в <адрес>, от Борисенко были принято ряд заявлений, по которым стали работать. Когда он и ФИО6 находились на <адрес> и брали объяснения по имеющимся у них материалам, то проходящий мимо Борисенко А.В. стал выражаться нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции МО МВД России «<адрес>» <адрес>; объяснением ФИО8

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

В ходе судебного заседания достоверно установлено, что громкая нецензурная брань высказывалась Борисенко А.В. в общественном месте – в <адрес> напротив <адрес>, была доступна для неопределенного круга граждан, что было очевидно для посторонних граждан и явно нарушало их покой. Таким образом, его действия, как пренебрегающие установленными нормами морали, выражали явное неуважение к обществу.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о виновности Борисенко А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания, судом учитывается, что в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Смягчающих в соответствии со ст.4.2, КоАП РФ не установлено.

    Отягчающим вину обстоятельством в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.

С учетом обстоятельств административного правонарушения, личности виновного, руководствуясь ст.3.8, 4.2, 4.3, 20.1 ч. 1, 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Борисенко Александра Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком 5 суток.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 16 часов 30 минут. Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья                                                                           Т.Ю. Майорова

5-214/2018

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Борисенко Александр Владимирович
Другие
Готовко Валентина Дмитриевна
Суд
Татарский районный суд Новосибирской области
Судья
Майорова Татьяна Юрьевна
Статьи

ст.20.1 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
tatarsky--nsk.sudrf.ru
31.05.2018Передача дела судье
31.05.2018Подготовка дела к рассмотрению
31.05.2018Рассмотрение дела по существу
31.05.2018Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
09.06.2018Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
14.06.2018Вступление постановления (определения) в законную силу
14.06.2018Обращено к исполнению
19.06.2018Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее