Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3579/2021 от 05.07.2021

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

20 августа 2021 года                     адрес

Октябрьский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи                Поляковой Н.В.,

при секретаре                         ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по ФИО2 к ФИО3 о расторжении договора купли-продажи автомобиля,

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что дата между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи транспортного средства Ниссан Кашкай. Указанный автомобиль был поставлен на учет в ГИБДД, право собственности было зарегистрировано за ФИО3, однако, денежные средства за приобретенный автомобиль выплачены не были. дата истец направил ответчику претензию о расторжении договора купли-продажи автомобиля с просьбой возвратить автомобиль в срок до дата. Однако, данные требования оставлены без удовлетворения. Просит суд расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства от дата, обязать ответчика произвести возврат транспортного средства Ниссан Кашкай, VIN №... в течение 5 календарных дней с даты вступления решения в законную силу, взыскать с ответчика в свою пользу возврат государственной пошлины в размере 300 руб.

В судебном заседании истец и его представитель ФИО5, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям, просили удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО6, ФИО7, действующие на основании доверенности, исковые требования не признали, согласно доводов, изложенных в письменных возражениях. Кроме того, просили применить последствия пропуска срока исковой давности для признания сделок недействительными.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса РФ (Далее- ГК РФ) граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

На основании ч. 2 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе, отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно п. 1 ст. 421, ст. 432 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора; договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение; договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным с момента его регистрации, если иное не установлено законом (п. 3 ст. 433 ГК РФ).

Статьей 153 ГК РФ установлено, что сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В силу ч. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Основания недействительности сделок предусматриваются ст. 168 - 179 ГК РФ.

По смыслу приведенной нормы недействительность сделки означает не наступление того результата, который имели в виду лица, совершавшие сделку, а наступление результата, предусмотренного законом.

Пункт 5 ст. 10 ГК РФ устанавливает презумпцию разумности действий участников гражданских правоотношений, следовательно, предполагается, что при заключении сделки стороны имеют четкое представление о наступающих последствиях.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Пункт 3 ст. 455 ГК РФ к существенным условиям договора купли-продажи, отсутствие которых влечет признание его незаключенным, относит наименование и количество товара.

В силу ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю не только товар, предусмотренный договором купли-продажи, но и его принадлежности, а также относящиеся к нему документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

Обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в силу ст. 458 ГК РФ в момент предоставление товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному лицу в месте нахождения товара.

В соответствии с п. 1 ст. 485 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

В силу ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Пунктом 2 ст. 450 ГК РФ установлено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как не основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что дата между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор купли-продажи транспортного средства NISSAN QASHQAI, 2016 года выпуска, VIN №..., с оплатой стоимости автомобиля в размере 950 000 руб. Данное транспортное средство принадлежало на праве собственности истцу с дата.

Истцом ответчику ФИО3 было передано транспортное средство марки NISSAN QASHQAI, 2016 года выпуска, VIN №..., комплект ключей, свидетельство о регистрации ТС. Транспортное средство поставлено на учет в установленном законом порядке 03.01.2020г., что подтверждается карточкой учета транспортного средства от 20.07.2021г.

Обращаясь в суд с настоящим иском истец ссылается на то, что со стороны ответчика не исполнена обязанность по передаче денежных средств за спорный автомобиль, что свидетельствует о ее недействительности.

Статьей 56 ГПК РФ предусмотрена обязанность каждой стороны доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вместе с тем, указанные доводы не нашли своего подтверждения в суде: доказательств в их обоснование в порядке указанной статьи истцом не представлено.

Согласно фактическим обстоятельствам дела, ФИО2, имея намерение распорядиться принадлежащей ему собственностью в соответствии со своим волеизъявлением, собственноручно подписал оспариваемый договор, добровольно передав спорный автомобиль и документы на него ответчику, тем самым, совершив действия, направленные на исполнение условий данного договора.

При этом суд исходит из того, что согласно п. 4 договора купли-продажи спорный автомобиль продан за 950 000 рублей, каковую сумму продавец /ФИО2/ получил от покупателя /ФИО3/ полностью до получения настоящего договора.

Кроме того, судом принимается во внимание тот факт, что в ходе рассмотрения Комсомольским районным судом адрес гражданского дела №... по иску ФИО3 к ФИО8 о разделе совместно нажитого имущества, в качестве свидетеля был допрошен истец по настоящему делу ФИО2 /отчим ФИО8/, который показал, что получил от ФИО3 денежные средства за спорный автомобиль, однако впоследствии свои показания изменил, утверждая обратное, что подтверждается решением от 15.12.2020г.

Установив вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что между сторонами был заключен договор купли-продажи транспортного средства NISSAN QASHQAI, 2016 года выпуска, VIN №... ввиду фактического исполнения сторонами его существенных условий.

Так, представленный в материалы дела договор купли-продажи от 27.12.2019г., написанный истцом собственноручно, в том числе о получении денежных средств в счет оплаты стоимости спорного автомобиля, свидетельствует о согласовании сторонами условий о продажи автомобиля, его стоимости, и порядке оплаты покупателем.

О передаче товара вместе с документами ответчице указывают также обстоятельства перерегистрации автомобиля за новым собственником и выданное в связи с этим свидетельство о регистрации, поскольку процедура регистрации автомобиля в соответствии с Приказом МВД от дата «О порядке регистрации транспортных средств» предусматривает как предоставление документов на транспортное средство, так и осмотр автомобиля сотрудником Госавтоинспекции.

Доказательств иного в материалах дела не представлено.

Кроме того, суд учитывает пропуск истцом срока обращения в суд с указанными требованиями, о котором в судебном заседании было заявлено стороной ответчика в ходе рассмотрения дела, что является самостоятельным основанием к отказу в удовлетворении требований.

Срок исковой давности в соответствии с п. 2 ст. 181 ГК РФ по требованиям о признании оспоримой сделки недействительной составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка, либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

Согласно ч. 2, 3 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Истец обратился в суд с требованием о расторжении договора купли-продажи, заключенного дата лишь дата, т.е. по истечении годичного срока давности. Ходатайств о восстановлении срока с указанием уважительности его пропуска не заявил.

Довод ответчика о том, что дата ФИО2 обращался к ФИО3 с требованием о расторжении договора и возврате транспортного средства суд не принимает, поскольку стороной истца относимых и допустимых доказательств данному факту не представлено.

Таким образом, учитывая изложенное, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО2 о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, соответственно иные производные требования также не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено дата.

Судья                  подпись      Полякова Н.В.

Копия верна

Судья:

Секретарь: