28 января 2015 года г. Суджа
Судья Суджанского районного суда Курской области Тимошенко В.М., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении гражданина <данные изъяты> Кравцов В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> привлекавшегося ранее к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 20.21 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 20.21 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут Кравцов В.Н., находясь на <адрес> в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения беспричинно выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания не реагировал, нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу. По данному факту в отношении Кравцов В.Н. участковым уполномоченным ОУУП и ПДН ОМВД России по Суджанскому району А.А.С. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При рассмотрении дела Кравцов В.Н. свою вину в совершении предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ правонарушения, признал полностью, в содеянном раскаялся. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. около 21 часа находился на <адрес>. Так как он был в состоянии алкогольного опьянения, то беспричинно выражался нецензурно, при этом присутствовал гражданин, сделавший ему замечание. Он продолжал нецензурно ругаться, после чего сотрудник полиции составил в отношении него протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. Ранее, в ДД.ММ.ГГГГ. он привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 20.21 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 20.21 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей. Постановления о назначении этих наказаний не обжаловал. Предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ правонарушение он совершил, так как находился в состоянии алкогольного опьянения.
Выслушав Кравцов В.Н., признавшего при рассмотрении дела полностью свою вину в совершении предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ правонарушения, учитывая объяснения в суде свидетеля А.А.С., изучив материалы дела, полагаю, что Кравцов В.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и его вина подтверждается собранными доказательствами, соответствующими в совокупности требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности (ст. 26.11 КоАП РФ), в том числе:
- протоколом об административном правонарушении № по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ. в 21 час 00 минут Кравцов В.Н., находясь в общественном месте на <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу (л.д.1);
- объяснением Кравцов В.Н. от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ. около 21 часа находясь в состоянии алкогольного опьянения он выражался нецензурной бранью (л.д.2);
- объяснением гражданина Е.Г.В. от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ. находясь на <адрес> в состоянии алкогольного опьянения Кравцов В.Н. в его присутствии выражался нецензурной бранью, на просьбы прекратить брань не реагировал (л.д.3);
- рапортами сотрудников полиции М.Р.Ю. (л.д.4), Т.М.Н. (л.д.5), А.А.С. (л.д.6) от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которым Кравцов В.Н. ДД.ММ.ГГГГ. около 21 часа находясь на <адрес> в состоянии алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью, на замечания Е.Г.В. не реагировал.
Свидетель А.А.С., участковый уполномоченный ОУУП и ПДН ОМВД России по Суджанскому району, при рассмотрении дела пояснил, что ходе отработки административного участка <адрес> им было выявлено административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, а именно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. около 21 часа Кравцов В.Н. в состоянии алкогольного опьянения находился на <адрес> и беспричинно выражался нецензурной бранью в присутствии гражданина Е.Г.В. По внешнему виду Кравцов В.Н. было очевидно, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, но медицинское освидетельствование на состояние опьянения ему не проводилось. Сам Кравцов В.Н. не отрицал, что на <адрес> он ругался нецензурно и был в состоянии алкогольного опьянения. После этого им в отношении Кравцов В.Н., с разъяснением тому предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, 25.1 КоАП РФ прав, был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.
Не доверять показаниям указанного свидетеля у суда оснований нет, поскольку по пояснениям Кравцов В.Н. в суде неприязненных отношений со свидетелем А.А.С. у них нет.
Таким образом, Кравцов В.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При определении наказания учитываю раскаяние Кравцов В.Н. в совершении правонарушения, что в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ является обстоятельством, смягчающим административную ответственность. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в силу ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ, отношу наличие <данные изъяты>.
К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, отношу, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение Кравцов В.Н. однородного административного правонарушения, то есть совершение им административного правонарушения в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения (л.д. 7-10), а также, в силу п.6 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, с учётом характера совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, поскольку по пояснениям Кравцов В.Н. в суде, правонарушение совершено им по причине нахождения в состоянии алкогольного опьянения.
Учитывая характер совершённого Кравцов В.Н. административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, обстоятельства его совершения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства её отягчающие, признаю необходимым назначить Кравцов В.Н. наказание за совершённое правонарушение в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, полагая применение данного вида наказания при установленных судом обстоятельствах, как единственно возможного для реализации задач административной ответственности, предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ и как соразмерного в качестве возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, а также как единственно возможного способа достижения целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения новых правонарушений правонарушителем.
Обстоятельств, препятствующих назначению правонарушителю административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, при рассмотрении дела не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.1 ч.1, п.1 ч.1 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать Кравцов В.Н. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на десять суток, исчисляя срок наказания с 12 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ
Постановление об административном аресте Кравцов В.Н. подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел после вынесения данного постановления ДД.ММ.ГГГГ. в 12 часов 50 минут.
Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд, через Суджанский районный суд Курской области в течение 10 дней с момента получения или вручения копии постановления.
Судья В.М. Тимошенко