Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-7/2015 от 28.01.2015

                                        Постановление по делу об административном правонарушении

28 января 2015 года                                                                                                                                 г. Суджа

         Судья Суджанского районного суда Курской области Тимошенко В.М., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении гражданина <данные изъяты> Кравцов В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> привлекавшегося ранее к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 20.21 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 20.21 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей,

                                                                       

                                                                      установил:

         ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут Кравцов В.Н., находясь на <адрес> в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения беспричинно выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания не реагировал, нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу. По данному факту в отношении Кравцов В.Н. участковым уполномоченным ОУУП и ПДН ОМВД России по Суджанскому району А.А.С. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

         При рассмотрении дела Кравцов В.Н. свою вину в совершении предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ правонарушения, признал полностью, в содеянном раскаялся. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. около 21 часа находился на <адрес>. Так как он был в состоянии алкогольного опьянения, то беспричинно выражался нецензурно, при этом присутствовал гражданин, сделавший ему замечание. Он продолжал нецензурно ругаться, после чего сотрудник полиции составил в отношении него протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. Ранее, в ДД.ММ.ГГГГ. он привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 20.21 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 20.21 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей. Постановления о назначении этих наказаний не обжаловал. Предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ правонарушение он совершил, так как находился в состоянии алкогольного опьянения.                 

Выслушав Кравцов В.Н., признавшего при рассмотрении дела полностью свою вину в совершении предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ правонарушения, учитывая объяснения в суде свидетеля А.А.С., изучив материалы дела, полагаю, что Кравцов В.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и его вина подтверждается собранными доказательствами, соответствующими в совокупности требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности (ст. 26.11 КоАП РФ), в том числе:

- протоколом об административном правонарушении по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ. в 21 час 00 минут Кравцов В.Н., находясь в общественном месте на <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу (л.д.1);

         - объяснением Кравцов В.Н. от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ. около 21 часа находясь в состоянии алкогольного опьянения он выражался нецензурной бранью (л.д.2);

        - объяснением гражданина Е.Г.В. от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ. находясь на <адрес> в состоянии алкогольного опьянения Кравцов В.Н. в его присутствии выражался нецензурной бранью, на просьбы прекратить брань не реагировал (л.д.3);

- рапортами сотрудников полиции М.Р.Ю. (л.д.4), Т.М.Н. (л.д.5), А.А.С. (л.д.6) от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которым Кравцов В.Н. ДД.ММ.ГГГГ. около 21 часа находясь на <адрес> в состоянии алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью, на замечания Е.Г.В. не реагировал.

       

           Свидетель А.А.С., участковый уполномоченный ОУУП и ПДН ОМВД России по Суджанскому району, при рассмотрении дела пояснил, что ходе отработки административного участка <адрес> им было выявлено административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, а именно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. около 21 часа Кравцов В.Н. в состоянии алкогольного опьянения находился на <адрес> и беспричинно выражался нецензурной бранью в присутствии гражданина Е.Г.В. По внешнему виду Кравцов В.Н. было очевидно, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, но медицинское освидетельствование на состояние опьянения ему не проводилось. Сам Кравцов В.Н. не отрицал, что на <адрес> он ругался нецензурно и был в состоянии алкогольного опьянения. После этого им в отношении Кравцов В.Н., с разъяснением тому предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, 25.1 КоАП РФ прав, был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.

Не доверять показаниям указанного свидетеля у суда оснований нет, поскольку по пояснениям Кравцов В.Н. в суде неприязненных отношений со свидетелем А.А.С. у них нет.

Таким образом, Кравцов В.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

          В соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

          При определении наказания учитываю раскаяние Кравцов В.Н. в совершении правонарушения, что в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ является обстоятельством, смягчающим административную ответственность. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в силу ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ, отношу наличие <данные изъяты>.

          К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, отношу, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение Кравцов В.Н. однородного административного правонарушения, то есть совершение им административного правонарушения в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения (л.д. 7-10), а также, в силу п.6 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, с учётом характера совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, поскольку по пояснениям Кравцов В.Н. в суде, правонарушение совершено им по причине нахождения в состоянии алкогольного опьянения.

          Учитывая характер совершённого Кравцов В.Н. административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, обстоятельства его совершения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства её отягчающие, признаю необходимым назначить Кравцов В.Н. наказание за совершённое правонарушение в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, полагая применение данного вида наказания при установленных судом обстоятельствах, как единственно возможного для реализации задач административной ответственности, предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ и как соразмерного в качестве возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, а также как единственно возможного способа достижения целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения новых правонарушений правонарушителем.

         Обстоятельств, препятствующих назначению правонарушителю административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, при рассмотрении дела не установлено.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.1 ч.1, п.1 ч.1 29.9, 29.10 КоАП РФ,

                                                                              постановил:

        Признать Кравцов В.Н. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на десять суток, исчисляя срок наказания с 12 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ

Постановление об административном аресте Кравцов В.Н. подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел после вынесения данного постановления ДД.ММ.ГГГГ. в 12 часов 50 минут.

        Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд, через Суджанский районный суд Курской области в течение 10 дней с момента получения или вручения копии постановления.

Судья                                                                                                                                           В.М. Тимошенко

5-7/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Кравцов Владимир Николаевич
Суд
Суджанский районный суд Курской области
Судья
Тимошенко Владимир Михайлович
Статьи

КоАП: ст. 20.1 ч.1

Дело на странице суда
sudzhansky--krs.sudrf.ru
28.01.2015Передача дела судье
28.01.2015Подготовка дела к рассмотрению
28.01.2015Рассмотрение дела по существу
28.01.2015Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
03.02.2015Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
10.02.2015Вступление постановления (определения) в законную силу
18.02.2015Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее