К делу №5-1756/18
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Славянск-на-Кубани 17 декабря 2018 года
353560, Краснодарский край, ул.Красная, 32
Судья Славянского городского суда Краснодарского края Ковальчук Наталья Владимировна,
рассмотрев в порядке подготовки административный материал, поступивший из Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору Управление по Краснодарскому краю и республике Адыгея в отношении юридического лица ОАО Маслосырзавод «Славянский» по ч.3 ст. 14.43 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В Славянский городской суд поступил административный материал в отношении юридического лица ОАО Маслосырзавод «Славянский» по ч.3 ст. 14.43 КоАП РФ.
Статья 22.1 КоАП РФ предусматривает перечень органов, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях.
В соответствии с п. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должны выяснить, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.
Частью 3 ст. 23.1 КоАП РФ предусмотрено, что судьи арбитражных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 6.33, 7.24, частями 2 и 3 статьи 9.4, статьями 9.5, 9.5.1, 13.33, 14.1, 14.10, 14.11, 14.14, частями 1 и 2 статьи 14.16, статьей 14.17, частью 2 статьи 14.17.1, статьями 14.18, 14.23, 14.27, 14.36, 14.37, частью 2 статьи 14.38, статьями 14.43 - 14.50, частью 1 статьи 15.10, частями 2 и 2.1 статьи 17.14, частями 6 и 15 статьи 19.5, статьей 19.33 настоящего Кодекса, совершенных юридическими лицами, а также индивидуальными предпринимателями.
Если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, то в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.
Следовательно, если рассмотрение дела об административном правонарушении не относится к компетенции судьи суда общей юрисдикции, а подведомственно арбитражному суду, то в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ судья выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела по подведомственности.
При этом следует учитывать положения ч. 2 ст. 202 АПК РФ, в соответствии с которой производство по делам о привлечении к административной ответственности возбуждается на основании заявлений органов и должностных лиц, уполномоченных в соответствии с федеральным законом составлять протоколы об административных правонарушениях (далее в параграфе 1 гл. 25 указанного Кодекса - административные органы) и обратившихся с требованием о привлечении к административной ответственности указанных в части первой данной статьи лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность.
Следовательно, в случае вынесения судом общей юрисдикции определения о передаче дела об административном правонарушении по подведомственности протокол и иные материалы дела должны быть возвращены органу или должностному лицу, которые обратились с заявлением о возбуждении дела об административном правонарушении в суд общей юрисдикции.( Обзор ВС РФ за третий квартал 2006 года).
Таким образом, дело об указанном административном правонарушении подлежит возврату в Федеральную службу по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзор) Управление по Краснодарскому краю Республике Адыгея.
На основании изложенного, руководствуясь п. ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Административный материал в отношении ОАО Маслосырзавод «Славянский» по ч.3 ст. 14.43 КоАП РФ возвратить в Федеральную службу по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзор) Управление по Краснодарскому краю Республике Адыгея.
Копия верна
согласовано
Судья Ковальчук Н.В.