Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-355/2015 ~ М-112/2015 от 02.03.2015

Дело №

РЕШЕНИЕ

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Канск Красноярского края     07 октября 2015 года

Канский районный суд Красноярского края в составе председательствующего - судьи Беликова С.В.,

при секретаре - Ляпуновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Филимоновский жилищный комплекс" к Антонову ФИО8, Антоновой ФИО9 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Филимоновский жилищный комплекс" обратилось в суд с иском к Антонову Р.В., Антоновой О.В., в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за пользование жилым помещением и коммунальными услугами (отопление, холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 95850 рублей 84 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Свои требования истец мотивировал тем, что Антонов ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и Антонова ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживают в жилом помещении, расположенном по адресу <адрес>, общая площадь 45,60 кв.м.

В соответствии с протоколом внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу <адрес>, Общество с ограниченной ответственностью "Филимоновский жилищный комплекс" осуществляет эксплуатацию многоквартирного жилого дома, в котором расположено жилое помещение, занимаемое ответчиком.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики не осуществляли плату за пользование жилым помещением и коммунальными услугами ООО "Филимоновский жилищный комплекс". Общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 95850 рублей 84 копейки. До настоящего времени ответчиками задолженность за жилищно-коммунальные услуги в добровольном порядке не погашена.

В судебное заседание представитель ООО "Филимоновский жилищный комплекс" не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчики Антонов Р.В., Антонова О.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялись судебными повестками, которые возвращены в суд в связи с истечением срока хранения, об изменении места жительства ни истца, ни суд не уведомили, не обеспечили получение почтовой корреспонденции по месту жительства. В связи с чем, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела: суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2, 4 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что Антонов Р.В. является нанимателем <адрес>. В данном жилом помещении кроме Антонова Р.В. зарегистрированы члены его семьи жена Антонова О.В. и несовершеннолетние дети Антонов ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Антонов ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Обслуживающей организацией жилого дома по адресу <адрес>, является ООО "Филимоновский жилищный комплекс". В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ жилищно-коммунальные платежи, как следует из расчета начисленных платежей, нанимателями не оплачивались, в связи с чем образовалась задолженность в размере 95850,84 рубля.

Начисление платежей за наем жилого помещения и коммунальные услуги производится согласно тарифов, утвержденных администрацией Канского района, Приказами региональной энергетической комиссии Красноярского края, Приказами министерства ЖКХ Красноярского края.

Приведенные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности за период с 01.02.2012 по 31.01.2015, выпиской из финансово-лицевого счета от 17.02.2015, договором управления многоквартирным домом от 01.05.2011, актом раздела границ, приказами ООО "Филимоновский жилищный комплекс" с приложениями, расчетом размера платы за 1 куб.м. горячего водоснабжения с 01.01.2012 по 31.06.2012, 01.01.2013 по 31.06.2013, постановлением Главы Филимоновского сельсовета № 20-пг от 21.05.2012, приказами Министерства жилищно-коммунального хозяйства, постановлением Главы Филимоновского сельсовета № 23-пг от 29.07.2013, постановлением Главы Филимоновского сельсовета № 30-пг от 28.07.2014.

Расчет суммы, подлежащей взысканию с ответчиков, приведен истцом в подробной форме, проверен судом, не оспаривается ответчиками, в связи с чем, принимается судом в полном объеме, как надлежащее доказательство по делу.

Несовершеннолетние дети нанимателей жилого помещения не обладают процессуальной дееспособностью, поэтому ответственность за своевременную и полную оплату жилищно-коммунальных услуг за несовершеннолетних несут их родители.

Поскольку истцу при подаче искового заявления была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в равных долях с каждого в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "Филимоновский жилищный комплекс" удовлетворить.

Взыскать солидарно с Антонова ФИО14, Антоновой ФИО15 в пользу ООО "Филимоновский жилищный комплекс" 95850 (девяносто пять тысяч восемьсот пятьдесят) рублей 84 копейки в счет погашения задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Антонова ФИО16, Антоновой ФИО17 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3075 рублей 50 копеек в равных долях с каждого.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня получения копии решения подать в Канский районный суд заявление об отмене настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий       С.В. Беликов