Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-187/2015 от 31.03.2015

Приговор вступил в законную силу – 30 июня 2015 года

Дело №1-187/2015 Копия

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2015 года                             город Нижний Тагил

    Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Завьяловой Ю.С.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Исакова Д.А.,

защитника адвоката Браунштейн О.Б,

подсудимого Ярославцева Е.С.,

при секретаре Нелюбиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ярославцева Е.С., родившегося *** года в городе *** Свердловской области, гражданина Российской Федерации, со *** образованием, ***, имеющего ***, *** года рождения, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего в городе *** по ул.***, ***, ранее судимого***районным судом города Нижний Тагил:

- *** по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ к** годам лишения свободы, освобожденного по отбытию наказания ***;

- *** по п. «а» ч.2 ст.116, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к** годам лишения свободы, освобожденного *** условно-досрочно на ** год ** месяц **дней по постановлению ***городского суда г.*** от ***;

- *** по п.«а,г» ч.2 ст.161 УК РФ на основании ст.70 УК РФ с частичным присоединением наказания по приговору от *** к наказанию в виде лишения свободы на срок ** года **месяцев с ограничением свободы на ** месяцев, освободившегося из мест лишения свободы по отбытию наказания ***, дополнительное наказание отбыто ***,

- осужденного *** *** районным судом города Нижний Тагил по ч.1 ст.161 УК РФ к лишению свободы на срок ** год ** месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока отбытия наказания с ***, с зачетом времени содержания под стражей с *** по *** (приговор вступил в законную силу ***);

- решением *** районного суда города Нижний Тагил от *** установлен административный надзор на срок ** лет с установлением определенных ограничений;

под стражей по данному делу не содержавшегося,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Ярославцев Е.С. в Дзержинском районе города Нижний Тагил Свердловской области совершил кражу с причинением значительного ущербагражданину при следующих обстоятельствах:

*** года в период с *** до *** часов Ярославцев Е.С. у дома ** по пр.*** нашел телефон сотовой связи фирмы «***», принадлежащий ранее незнакомому Федорову С.Н. с находившейся в нем сим-картой оператора сотовой связи «***» с абонентским номером ***. Ярославцев Е.С. проверил наличие подключения данного абонентского номера к интернет-услуге «***». Получив смс-сообщение о том, что указанная сим-карта подключена к интернет-услуге «***» ОАО «***» и к данному номеру привязана банковская карта № ***ОАО «***», принадлежащая Ф., на счете которой за № *** находятся денежные средства, Ярославцев Е.С. тайно посредством находящегося в его пользовании телефона сотовой связи, используя предоставленную услугу «***», похитил эти денежные средства.А именно, Ярославцев Е.С. совершил хищение путем перевода денежных средств с принадлежащего Ф. банковского счета ОАО «***» на счет банковских карт ОАО «***», принадлежащих знакомым Ярославцева Е.С. С. и Н., с использованием смс-сообщений, направляемых с принадлежащего потерпевшемуабонентского номера *** на короткий номер ***с указанием последний четырех цифр «***» принадлежащей Ф. банковской карты ОАО «***», суммы перечисления и номера банковских карт ОАО «***», на которые осуществляется перевод, а также путем переводов денежных средств принадлежащего ему, Ярославцеву Е.С., абонентского номера *** оператора сотовой связи ОАО «***» и на счет принадлежащего его знакомому С. абонентского номера ***оператора сотовой связи ОАО «МТС» с использованием направляемых на короткий номер ***смс-сообщений с указанием последних ** цифр «**», принадлежащей Ф. банковской карты и суммы пополнения баланса. Ярославцев Е.С. не ставил С., Н. и С. в известность относительно истинности своих преступных намерений.

Таким образом, в период с *** *** года по *** года, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, Ярославцев Е.С., находясь на территории Дзержинского района города Нижний Тагил, неоднократно повторяя вышеописанные операции, умышленно, тайно похитил с принадлежащего Федорову С.Н. банковского счета № *** ОАО «***» денежные средства, принадлежащие потерпевшему, а именно: *** года путем перевода на счет принадлежащей С. банковской карты ОАО «***»трижды перевел денежные средства в суммах *** рублей, ***и ***рублей соответственно; *** года путем перевода на счет принадлежащего С. абонентского номера *** ОАО «***» ** рублей; *** года путем перевода на счет принадлежащего ему, Ярославцеву Е.С., абонентского номера *** ОАО «***» *** рублей и путем перевода на счет принадлежащей Н. банковской карты ОАО «***» *** рублей. После поступления денежных средств на счета банковских карт С. и Н. указанные лица по просьбе Ярославцева Е.С. денежные средства в общей сумме *** рублей обналичили и передали Ярославцеву Е.С.. Указанные денежные средства Ярославцев Е.С. обратил в свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению, в том числе, подарил*** рублей С.. Своими действиями Ярославцев Е.С. причинил потерпевшему Ф. значительный ущерб на сумму *** рублей.

Обвинение в части размера причиненного ущерба в связи с арифметической ошибкой уточнено прокурором в ходе предварительного слушания, о чем судом вынесено соответствующее постановление 05 мая 2015 года.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Ярославцев Е.С. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В настоящем судебном заседании он поддержал заявленное ходатайство, указав, что полностью признает вину в предъявленном ему обвинении, согласен с ним, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитниками.

Государственный обвинитель и потерпевший согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Ярославцев Е.С., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Таким образом, условия особого порядка постановления приговора соблюдены, и у суда есть основания постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия Ярославцева Е.С. суд квалифицирует по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства дела иличность подсудимого: Ярославцевым Е.С. совершено корыстное преступление средней тяжести, спустя непродолжительный период времени после освобождения в *** года из мест лишения свободы, где отбывал наказание за аналогичное преступление, и в период административного надзора, по месту жительства подсудимый имеет семью. Представленную в ходе предварительного следствия характеристику, данную участковым-уполномоченным полиции ОП №** ММУ МВД России «Нижнетагильское» О., о том, что Ярославцев Е.С. по месту жительства характеризуется отрицательно, суд не может принять во внимание, поскольку никаких фактических и объективных данных такой характеристики должностным лицом в ней не указано, кроме ссылки на то, что подсудимый неоднократно судим, привлекался к административной ответственности. При этом стороной обвинения сведений, подтверждающих привлечение Ярославцева Е.С. к административной ответственности, не представлено.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает в силу п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации явку Ярославцева Е.С. с повинной, а также в силу ч.2 ст. 61 названного Кодекса - состояние здоровья подсудимого, который имеет ***, а также наличие у него ***, рожденного от совместного проживания с сожительницей Н., что подтверждается материалами дела.

В качестве отягчающего наказания обстоятельства суд в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает наличие в действиях подсудимого в силу ч.1 ст. 18 названного Кодекса рецидива преступлений.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимого, у суда нет оснований для применения положений ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации об изменении категории совершенного преступления на более мягкую.

В связи с вышеизложенным, а также исходя из личности подсудимого, влияния назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, учитывая, что предыдущее наказание не оказало должного воздействия на его исправление,суд считает необходимым назначить Ярославцеву Е.С. наказание в виде лишения свободы реально, полагая, что только данный вид наказания достигнет целей его назначения.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 и ч.2 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом суд не находит оснований для применения положений ст.64, ч.1 ст.62, ч.3 ст. 68 и ст.73названного Кодекса.

Также суд с учетом личностиподсудимого, который совершил преступление в период нахождения под административным надзором, считает необходимым назначить ему и дополнительное наказание в виде ограничения свободы, чтобудет способствовать исправлению подсудимого.

В целях исполнения приговора суд изменяет подсудимому меру пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу в зале суда.

Иск по данному делу не заявлен.

        Понесенные по настоящему делу процессуальные издержки - затраты в ходе предварительного расследования на вознаграждения адвоката в размере 1265 рублей суд считает необходимым отнести за счет средств федерального бюджета в силу ч.10 ст.316 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 302-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░,░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░; ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 23.00 ░░░░░ ░░ 06.00 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░», ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 5 ░░░░░░ 69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ 31 ░░░░░ 2015 ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░,░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░; ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 22.00 ░░░░░ ░░ 06.00 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░», ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 12 ░░░ 2015 ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ *** ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ **** ░░░░ - ░ 19 ░░░░░ 2015 ░░░░ ░░ 11 ░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ – ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 265 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «***», ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 317 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░-░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: