Определение по делу № 2-466/2015 ~ М-188/2015 от 03.02.2015

Копия из дела №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата Березовский

Березовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бажевой Е. В.,

при секретаре Кузнецовой А. А.,

с участием: истца Смирновой М. А., помощника прокурора <адрес> Шориной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой М. А. к Радченко П. А., ОУФМС России по <адрес> в <адрес> о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Смирнова М. А. обратилась в суд с иском к Радченко П. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование исковых требований истец указала, что является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>, на основании ордера № от *** . С дата по указанному адресу зарегистрирована племянница Радченко П. А.

С 2001 года в связи с фактическим расставанием и разъездом родителей Радченко О. М. и Радченко А. А. ответчик выехал на другое постоянное место жительство, вывезены принадлежащие им вещи, в квартире она не проживает, обязательства по оплате коммунальных услуг не выполняет. С дата ответчик проживает в доме, принадлежащим Горчаковой (Радченко) О. М. на праве собственности.

Ответчик добровольно отказывается сняться с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Истец просит признать Радченко П. А. утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета по адресу <адрес>.

В судебном заседании истец Смирнова М. А. отказалась от исковых требований к Радченко П. А., ОУФМС России по <адрес> в <адрес> о признании утратившим право пользования жилым помещением, в связи с тем, что ответчик Радченко П. А. добровольно снялась с регистрационного учета по адресу: <адрес>, ***

Ответчик Радченко П. А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Определением Березовского городского суда <адрес> от дата к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истцапривлечены Радченко Н. К., Радченко А. С.

В судебное заседание третьи лица Радченко Н.К., Радченко А.С. не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены, причина неявки неизвестна, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Определением Березовского городского суда <адрес> от дата к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчикапривлечена Горчакова О. М.

В судебное заседание третье лицо Горчакова О. М. не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена, причина неявки неизвестна.

Определением Березовского городского суда <адрес> от дата к участию в деле в качестве соответчика привлечен ОУФМС России по <адрес> в <адрес>.

В судебное заседание представитель ответчика ОУФМС России по <адрес> в <адрес> не явился, о времени и месте судебного заседания были извещены, причина неявки неизвестна, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Определением Березовского городского суда <адрес> от дата к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца привлечены Администрация Березовского городского округа, Игнатьева А. А., Радченко А. А.

В судебное заседание третьи лица Администрация Березовского городского округа, Игнатьева А.А., Радченко А.А. не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены, причина неявки неизвестна.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Шорина Е. А. против прекращения производства в связи с отказом от исковых требований не возражала.

Суд, заслушав истца, помощника прокурора <адрес> Шорину Е. А., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ истца Смирновой М. А. от иска, поскольку он не противоречит требованиям закона.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Смирновой М. А. к Радченко П. А., ОУФМС России по <адрес> в <адрес> о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Производство по гражданскому делу по иску Смирновой М. А. к Радченко П. А., ОУФМС России по <адрес> в <адрес> о признании утратившим право пользования жилым помещением прекратить в связи с отказом от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в этот же или другой суд общей юрисдикции с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Свердловского областного суда путем подачи частной жалобы через Березовский городской суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья Е. В. Бажева

Копия верна

Судья Е.В. Бажева

Секретарь А. А. Кузнецова

***

***

Секретарь А. А. Кузнецова