Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3696/2014 ~ М-2413/2014 от 25.04.2014

Дело №2-3696\14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Щелково 01 июля 2014 года

    Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Разумовской Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Скариной К.К.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску КБ «Муниципальный инвестиционный строительный банк» (ООО) в лице конкурсного управляющего к Жоржу ФИО4 о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец, в лице представителя по доверенности, обратился в Щелковский городской суд с данным иском, указав, адрес ответчика в <адрес>.

Однако, по сообщению ОУФМС России по Московской области в Щелковском районе, ответчик с 25.05.2013 года зарегистрирован по адресу: <адрес> <адрес>.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется по месту жительства ответчика. Оснований для применения иных правил подсудности не имеется.

Из изложенного следует, что дело было принято к производству Щелковского городского суда с нарушением правил подсудности.Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение суда к подсудности которого оно отнесено.

Таким образом, дело подлежит передаче на рассмотрение Анапского городского суда Краснодарского края – по месту нахождения ответчика.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело №2-3696\14 по иску КБ «Муниципальный инвестиционный строительный банк» (ООО) в лице конкурсного управляющего к Жоржу ФИО4 о взыскании кредитной задолженности передать на рассмотрение Анапского городского суда Краснодарского края по адресу: <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: Разумовская Н.Г.