Определение по делу № 2-195/2019 (2-4201/2018;) ~ М-4771/2018 от 05.12.2018

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

17 января 2019года                                                                                         город Хабаровск

Железнодорожный районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Сурнина Е.В.

при секретаре Атахановой Ю.Т.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Департамента муниципальной собственности Администрации города Хабаровска к Антипову Владимиру Ивановичу о взыскании задолженности по арендной плате и пени, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Департамент муниципальной собственности Администрации города Хабаровска обратился в суд с иском к Антипову Владимиру Ивановичу о взыскании задолженности по арендной плате и пени, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела уведомлен надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик не явился, о дне слушания дела уведомлен в установленном законом порядке по всем имеющимся в материалах дела адресам, о причинах неявки не сообщил, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Положениями ст. 47 Конституции РФ, каждому гарантируется право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Кроме того, в силу ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и положений ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц, участвующих в деле, возможности присутствовать в судебном заседании и предоставлении возможности реализовать в полной мере свои права, в том числе, обусловленные гарантом, закрепленным ч. 1 ст. 48 Конституции Российской Федерации о наличии у каждого лица права на получение квалифицированной юридической помощи.

Согласно статье 28 ГПК РФ иск к физическому лицу предъявляется в суд по месту его жительства.

Из справки Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Хабаровскому краю от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Антипов В.И. значится зарегистрированным и проживающим по адресу: <адрес>.

Сведений об ином месте жительства ответчика в настоящее время суду не предоставлено.

Часть 2 статьи 33 ГПК РФ устанавливает: если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, судья передает дело на рассмотрение другого суда. О передаче дела в другой суд выносится определение.

Установив, что настоящее дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, учитывая отсутствие со стороны истца возражений против направления дела по подсудности, суд приходит к выводу о необходимости направления гражданского дела по подсудности в Краснофлотский районный суд г.Хабаровска по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                               ░.░. ░░░░░░