Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1387/2020 ~ М-899/2020 от 25.03.2020

Дело № 2-1387/2020

25RS0004-01-2020-001094-21

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июля 2020 года                                 г.Владивосток

Советский районный суд города Владивостока Приморского края в составе судьи                                         Чернянской Е.И.,

при секретаре                                 Любецкой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к Качаеву Олегу Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд названным иском, в обоснование указав, что в соответствии с револьверным кредитным договором от 26.08.2008 № <номер> истец предоставил ответчику 15 000 руб. По условиям договора ответчик обязался в срок не позднее 20.11.2018 полностью погасить кредит, а также ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере 29% годовых. 14.09.2018 мировым судьей с/у № 22 Советского судебного района г.Владивостока вынесен судебный приказ №2-1595/2018 о взыскании с ответчика по названному кредитному договору задолженности в размере 59 216,94 руб., госпошлины в размере 988 руб. 21.01.2020 по заявлению ответчика судебный приказ отменен. Начиная с 27.01.2018, ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, что привело к образованию задолженности. По состоянию на 28.02.2020 задолженность составляет 65 774,7 руб., в том числе 49 785,19 руб. основного долга, 15 989,51 руб. процентов, на сегодняшний день не погашена.

Истец просит суд взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность, а также проценты за пользование кредитом в размере 29% годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с 29.02.2020 до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту, расходы по уплате госпошлины в размере 2 174 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, ходатайствовал об отложении судебного заседания на более поздний срок после снятия в стране режимов ограничений в целях противодействия распространению коронавирусной инфекции.

Суд находит данное ходатайство не подлежащим удовлетворению, поскольку согласно Пункту 5 Постановления Губернатора Приморского края от 18.03.2020 N 21-пг (ред. от 14.07.2020) «О мерах по предотвращению распространения на территории Приморского края новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)» граждане вправе покидать места постоянного проживания (пребывания) в следующих случаях: следование в государственные органы, в том числе судебные, и органы местного самоуправления, органы административной юрисдикции по вызову (требованию) уполномоченных должностных лиц; (абзац введен Постановлением Губернатора Приморского края от 08.05.2020 N 54-пг). Иных доказательств невозможности явки в судебное заседание ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.п. 1, 2 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании заявления-анкеты 26.08.2008 между ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и Качаевым О.И. заключен договор о предоставлении револьверного кредита № 6330706, в соответствии с которым ответчику были предоставлены деньги в сумме 15 000 рублей под 29% годовых на срок до 20.11.2018. Договором предусмотрено, что ежемесячно, на следующий день после окончания расчетного периода, Банк формирует заемщику счет-выписку с указанием всех операций по карточному счету заемщика за истекший расчетный период и суммы минимального ежемесячного платежа заемщика по кредиту в платежном периоде. Минимальная сумма ежемесячного платежа определяется тарифами банка. Счет-выписка предоставляется заемщику в любом подразделении банка. Дополнительно счет-выписка может направляться заемщику на электронный адрес (e-mail). В соответствии с п. 2.4 договора на сумму просроченного основного долга начисляются повышенные проценты по ставке 58% годовых.

Пункт 6.1 Договора устанавливает, что договор вступает в силу с момента его подписания. Срок действия Договора – 1 год. Договор автоматически пролонгируется по истечении срока действия, если ни одна из сторон за 30 дней до его окончания письменно не заявит о своем намерении расторгнуть настоящий договор. Обязательств заемщика по погашению кредита, процентов, неустойки, предусмотренных Договором сохраняются до полного исполнения. В случае обращения Кредитора в суд за взысканием задолженности счет-выписка, содержащая последний неоплаченный минимальный ежемесячный платеж, является документом, подтверждающим соблюдении досудебного урегулирования спора (п.6.2 Договора).

Договор Заемщиком подписан лично и получен на руки.

Начиная с 27.01.2018 ответчик не исполняет надлежащим образом взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности.

По сведения расчета ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» по состоянию на 28.02.2020 задолженность составляет 65 774,7 руб., в том числе 49 785,19 руб. основного долга, 15 989,51 руб. задолженность по процентам.

Суд находит указанный расчет верным контррасчет ответчиком не представлен.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с соответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 174 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 13, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И ИЛ:

Исковые требования ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к Качаеву Олегу Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Качаева Олега Ивановича в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредитному договору от 26.08.2008 № 6330706 по основному долгу в размере 49 785,19 рублей, по процентам 15 989,51 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 174 рублей, а всего взыскать 67 948 (шестьдесят семь тысяч девятьсот сорок восемь) рублей 70 копеек.

Взыскать с Качаева Олега Ивановича в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» проценты за пользование кредитом в размере 29% годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга (49 785,19 рублей), начиная с 29.02.2020 до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Мотивированное решение изготовлено 28 июля 2020 года.

Судья                                     Е.И. Чернянская