Определение по делу № 2-853/2021 (2-5903/2020;) ~ М-7109/2020 от 24.12.2020

Дело № 2-853/2021

УИД 03RS0007-01-2020-010131-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 января 2021 года г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ярмухамедовой А.С.,

при секретаре Супрунович К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к Байбуриной Минзавар Гаффановны о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с Байбуриной М.Г. задолженность по кредитному договору 0000-423/02444 от 09 декабря 2019 года в размере 1464265,66 руб., в том числе: задолженность по кредиту – 1386509,54 руб., по уплате процентов за пользование заемными средствами – 74246,44 руб., неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков возврата кредита – 1430,25 руб., неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 2079,43 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины – 15521,33 руб.

Представитель истца ПАО «Банк Уралсиб», ответчик Байбурина М.Г. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседании извещены в установленном законом порядке и заблаговременно.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие представителя истца, ответчика.

От представителя истца ПАО «Банк Уралсиб» по доверенности Сапонова Е.В. поступило ходатайство об оставлении иска без рассмотрения и возврате госпошлины ввиду вынесения Арбитражным судом Республики Башкортостан решения о признании Байбуриной М.Г. банкротом.

Изучив заявленное ходатайство, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В соответствии со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

17 декабря 2020 года Арбитражным судом Республики Башкортостан вынесено решение о признании Байбуриной Минзавар Гаффановны, 08 марта 1959 года рождения несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 17 июня 2021 года.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что настоящий иск подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно статье 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судам.

При подаче искового заявления ПАО «Банк Уралсиб» уплачена государственная пошлина в размере 15521,33 руб., что подтверждается платежным поручением от 14 декабря 2020 года ..., которая в соответствии с изложенными нормами права подлежит возвращению.

Руководствуясь статьей 93, 222 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 1 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15521 ░░░░░ 33 ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ....

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.     

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░░