Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-208/2021 ~ М-151/2021 от 16.03.2021

Дело №2-208/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«01» апреля 2021 года г. Починок, Смоленская область

Починковский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Примерова А.И.,

при секретаре Чурилиной Л.П.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Смоленской региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Потребитель», действующей в интересах истца Гавриченковой Г.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, обязании устранения неисправностей системы отопления,

у с т а н о в и л:

Смоленская региональная общественная организация «Общество защиты прав потребителей «Потребитель», действующая в интересах истца Гавриченковой Г.В. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 30 409 рублей, взыскании неустойки в размере 30 409 рублей, компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей, штрафа, обязании устранения неисправностей системы отопления, судебных расходов в сумме 3 320 рублей.

Иск мотивирован тем, что истец Гавриченкова Г.В. проживает по адресу: ... и является его собственником. ООО «Коммунальщик» является обслуживающей организацией многоквартирного дома по указанному адресу. ** ** ** вследствие аварии системы отопления на чердаке жилого дома, произошел залив квартиры истца Гавриченковой Г.В., что подтверждается актами обследования от ** ** **, ** ** **. Стоимость восстановительного ремонта и величины ущерба, причиненного отделке и имуществу жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: ..., составила 30 409 рублей. В добровольном порядке ущерб ответчиком не возмещен.

Просит взыскать с ответчика ООО «Коммунальщик» в пользу истца Гавриченковой Г.В. в возмещение материального ущерба 30 409 рублей, неустойку за неудовлетворение требований по возмещению ущерба в добровольном порядке 30 409 рублей, расходы по оплате эксперта-оценщика в размере 3 000 рублей, расходы по ксерокопированию в размере 320 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, обязать ответчика ООО «Коммунальщик» устранить неисправность системы отопления в течение одних суток с момента вступления решения суда в законную силу, взыскать с ООО «Коммунальщик» в пользу истца штраф в размере 25% от взысканных сумм, в пользу Смоленской региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Потребитель» штраф в размере 25% от взысканной в пользу истца суммы.

Истец Гавриченкова Г.В. и представителя истца Смоленская региональная общественная организация «Общество защиты прав потребителей «Потребитель» в предварительное судебное заседание не явились, надлежаще извещены. От истца Гавриченковой Г.В. поступило письменное заявление о прекращении производства по делу по Смоленской региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Потребитель», действующей в интересах истца Гавриченковой Г.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, обязании устранения неисправностей системы отопления. Отказ от иска является добровольным волеизъявлением. Понимает содержание, значение и последствия принятия судом отказа от иска.

Представитель ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, возражений не представил.

Суд, изучив заявление истца Гавриченковой Г.В., считает заявление истца о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 4 статьи 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.

В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ истца Гавриченковой Г.В. от иска к Обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, обязании устранения неисправностей системы отопления, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Производство по гражданскому делу иску Смоленской региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Потребитель», действующей в интересах истца Гавриченковой Г.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, обязании устранения неисправностей системы отопления, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Починковский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья: А.В.Примеров