Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-334/2016 (2-3666/2015;) ~ М-2018/2015 от 28.07.2015

Дело №2-334/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Емельяново                                                                                                       28 января 2016 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Горбачевой Е.Н.,

при секретаре Чащине С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Михайлова В.В. к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Михайлова В.В. обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, в координатах точек поворота границы: <данные изъяты>

Требования мотивированы тем, что ФИО7, умершему ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал земельный участок №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в СНТ «Русич» <адрес>, на основании свидетельства ККР 1100 №. После его смерти наследником по закону являлась его жена ФИО4, которая фактически приняла наследство после смерти мужа, однако право собственности на указанное имущество не оформила. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 оформила завещание на спорный земельный участок на истицу Михайлова В.В. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. Истица обратилась к нотариусу для принятия наследства по завещанию, однако ей было отказано, поскольку не было документов о принятии наследства после смерти ФИО7 Вместе с тем, истица фактически приняла наследство после смерти ФИО4, продолжает использовать земельный участок по назначению. Иных лиц, оспаривающих права истицы на спорное имущество, не имеется.

Истица – Михайлова В.В., надлежащим образом извещенная в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы представителю.

Представитель истца – ФИО5, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель третьего лица – СНТ «Русич» - председатель ФИО6, в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что истица использует спорный земельный участок после смерти ФИО4 по назначению, площадь земельного участка составляет 967 кв.м., увеличена законно, захвата земель общего пользования не было.

Представитель ответчика – администрации <адрес>, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении слушания дела не ходатайствовал.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по <адрес>, надлежащим образом извещенный в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В соответствии с ч.1 ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Согласно ст.1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять…Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось…Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела следует, что ФИО7 принадлежит на праве собственности земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, СНТ «Р», участок №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использования – для ведения садоводства, с кадастровым номером ККР1100 №, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю ККР1100 №.

Согласно свидетельству о смерти I-БА № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследницей принадлежащего ФИО7 имущества, являлась его жена ФИО4 (брак заключен ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о заключении брака IV-БА № от ДД.ММ.ГГГГ), которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти мужа ФИО4 фактически приняла наследство в виде спорного земельного участка, однако не оформила права собственности на него. Данное обстоятельство подтверждается показаниями свидетеля ФИО8 и председателя СНТ Русич» - ФИО6, которые подтвердили, что после смерти ФИО7, принадлежащий ему спорный земельный участок использовала его жена ФИО4, которая обрабатывала земельный участок, оплачивала членские взносы.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 завещала принадлежащий ей садовый домик и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Р», участок №, истице ФИО9

ДД.ММ.ГГГГ Михайлова В.В. обратилась к нотариусу ФИО10 с заявлением о принятии наследства по завещанию ФИО4 Однако свидетельство о праве на наследство истице не было выдано, поскольку ФИО4 не оформила своего наследственного права на земельный участок после смерти мужа ФИО7

Вместе с тем, Михайлова В.В. фактически приняла наследственное имущество в виде земельного участка по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Русич», участок №, завещанного ей ФИО4, использует его по назначению с 1999 года по настоящее время, оплачивает членские и целевые взносы по содержанию участка, что подтверждается справкой председателя СНТ «Р» ФИО6, а также его показаниями, данными в судебном заседании. Иных лиц, оспаривающих право истицы Михайлова В.В. на спорный земельный участок, в судебном заседании не установлено.

Земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №, уточненная площадь земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м.

При таких обстоятельствах суд считает возможным признать за Михайлова В.В. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Михайлова В.В. удовлетворить.

Признать за Михайлова В.В. право собственности на земельный участок общей площадью 967 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, в координатах точек поворота границы: <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Емельяновский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 02 февраля 2016 года.

Председательствующий:                                                                                  Е.Н. Горбачева