Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-125/2015 (12-2003/2014;) от 25.11.2014

КОПИЯ

Мировой судья Вологодской области              Дело № 12-125/2015

по судебному участку № 10

Алексеева Е.И.                                                           РЕШЕНИЕ

г. Вологда « 23 » января 2015 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Юрова А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Аксенова Константина Петровича, 10 <данные изъяты>, на постановление мирового судьи <адрес> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи <адрес> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ Аксенов К.П. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), а именно в том, что он ДД.ММ.ГГГГ постановлением №<адрес> ГИБДД УВД по <адрес> подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу. В срок, установленный ст.32.2 КоАП РФ для добровольной уплаты, штраф Аксеновым К.П. не уплачен.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Аксенов К.П. представил жалобу, в которой просит постановление отменить, т.к. в соответствии с ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения, в данном случае, постановление по правонарушению, предусмотренному ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, не могло быть вынесено позднее 14.05.2014, а оно вынесено 17.06.2014. Кроме того, дело было рассмотрено мировым судьей в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В судебное заседание Аксенов К.П. не явился, представил ходатайство о рассмотрении жалобы в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы административного дела, изучив жалобу Аксенова К.П., считает, что она не подлежит удовлетворению.

Мировым судьей правильно установлены фактические обстоятельства административного правонарушения и сделан обоснованный вывод о том, что Аксенов К.П. в установленный законом срок добровольно штраф не уплатил.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Вина Аксенова К.П. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с данным постановлением Аксенов К.П. подвергнут штрафу в размере 1500 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ.

В соответствии с п.29.1 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» № от ДД.ММ.ГГГГ в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток.

Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ, направлялась Аксенову К.П., вернулось по истечении срока хранения. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, штраф подлежал уплате по 26.03.2014. В установленный срок штраф Аксенов К.П. не уплатил.

Таким образом, его действия обоснованно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, установленный КоАП РФ.

Наказание назначено в соответствии с требованиями закона, в размере, установленном санкцией статьи.

Доводы Аксенова К.П. о том, что судом нарушены положения ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, а также о том, что он не был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, суд признает несостоятельными. Мировой судья направлял уведомление Аксенову К.П. о времени и месте рассмотрения дела по месту жительства Аксекнова К.П., указанному в протоколе об административном правонарушении по адресу: <адрес>. Замечаний о том, что данный адрес не соответствует действительности, Аксенов К.П. при составлении протокола не делал. Извещение вернулось в адрес суда по истечении срока хранения.

Кроме того, правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, является длящимся. В соответствии с ч.2 ст.4.5 КоАП РФ при длящемся административном правонарушении сроки давности привлечения к административной ответственности начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.

Часть 1 ст.4.5 КоАП РФ предусматривает, что постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Днем обнаружения правонарушения является день составления протокола по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, т.е. ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности – 22.08.2014. Обжалуемое постановление вынесено в установленный срок.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи <адрес> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что жалоба Аксенова К.П. не подлежит удовлетворению, в возврате уплаченного штрафа в размере 3000 рублей и возмещении расходов на оказание юридических услуг следует отказать.

Руководствуясь ст.ст.30.1 – 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.25 ░.1 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                   ░.░.░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ № ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░