Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2768/2014 ~ М-2788/2014 от 20.10.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2014 года                                                              город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Осиповой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Павленко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-2768/2014 по иску Корольковой Н. Г. к администрации Муниципального образования «город Нижний Тагил» о признании права собственности на жилые помещения по праву наследования,

УСТАНОВИЛ:

Королькова Н.Г. обратилась в суд с иском к Администрации МО «город Нижний Тагил» о признании права собственности по праву наследования на квартиру под №<...> расположенную в <адрес> по <...> в <адрес> и квартиру под <адрес>, расположенную в <адрес> по праву наследования по закону после смерти КЮН, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований истец указала следующее. ДД.ММ.ГГГГ умер Корницкий Ю.Н. Умерший завещаний при жизни не оставил. После смерти КЮН осталось наследственное имущество в виде <адрес> по проспекту <адрес> и <адрес> наследником КЮН третьей очереди по праву представления является истец. Мать умершего, КЛА, является родной сестрой отца истца, ПГА, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Истец своевременно к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, однако полагает, что фактически приняла наследство по закону после смерти наследодателя. После сорокового дня после смерти КЮН из <адрес> по <...> забрала сварочный аппарат для своего сожителя, церковную книгу «<...>, а также фотоальбомы с семейными фотографиями, ковер желтого цвета в крупный цветок, полушубок, меховую шапку и валенки.

В судебном заседании истец Королькова Н.Г. и её представители Глухих О.Г. и Дружинин А.Н. заявленные требования, предмет и основания иска по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержали в полном объеме. Суду пояснили, что КЮН приходится двоюродным братом истцу по линии отца. Женат не был, последние несколько лет состоял в фактических брачных отношениях с женщиной, но брак с ней не регистрировал. Детей у наследодателя также не было. Родители умерли ранее.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства. Ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не заявлял.

Третье лицо - нотариус ПИП в судебное заседание также не явилась, направив на имя суда заявление с просьбой о рассмотрении дела без её участия.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело рассмотрено по существу при данной явке.

Заслушав сторону истца, свидетеля, исследовав письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии со ст.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицо вправе обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права. Способы защиты гражданских прав установлены ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с положениями которой защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом; из судебного решения, установившие права и обязанности; в результате приобретения имущества, по основаниям, допускаемым законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

ДД.ММ.ГГГГ в городе Нижнем Тагиле умер КЮН. (л.д.12).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Умерший на случай своей смерти завещания не составлял, иного в судебном заседании не установлено.

После смерти КЮН осталось наследственное имущество в виде <адрес> и <адрес>, что подтверждается копией договора приватизации, копией свидетельства о праве на наследство, справкой ФСОГУП «Областной государственный Центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» - «Нижнетагильское Бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости (л.д.8-10).

Судом установлено, что наследников первой и второй очереди после смерти наследодателя не имеется.

Согласно пункта 1 статьи 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса и делится между ними поровну.

В силу статьи 1144 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

Единственным наследником КЮН третьей очереди по праву представления является истец. Мать умершего, КЛА, являлась родной сестрой отца истца, ПГА, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Мать наследодателя ГЛА умерла ДД.ММ.ГГГГ, отец КНС умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11, 13-24).

Факт родственных отношений истца с наследодателем судом установлен, Королькова Н.Г. является двоюродной сестрой по линии отца КЮН

Согласно пунктов 1 и 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за своей счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства в силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, закон подразумевает любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, уплата налогов, других платежей и т.п. Фактическое вступление во владение частью имущества рассматривается законом как принятие всего наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 2 от 23 апреля 1991 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании», под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей и т.п. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Помимо этого, пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания], обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Как следует из пояснений истца, своевременно к нотариусу с заявлением по принятии наследства не обратилась.

Данное обстоятельство подтверждается копией наследственного дела <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ, которое заведено нотариусом ПИП после смерти КЮН, умершего ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с заявлением с просьбой о выдаче свидетельства о праве на наследство через своего представителя ДД.ММ.ГГГГ обратилась Королькова Н.Г., которой в совершении данного нотариального действия было отказано по причине пропуска установленного законом для принятия наследства. Информации о других наследниках не имеется (л.д.46-51).

Из показаний свидетеля Глухих В.В. следует, что примерно в ДД.ММ.ГГГГ помогал своей тёще Корольковой Н.Г. перевезти на своем автомобиле из <адрес> к месту жительства тёщи сварочный аппарат, ковер, еще какие-то вещи, которые были в сумке. Также тёща ему показала старинную церковную книгу, которую она забрала из квартиры своего родственника после смерти последнего.

Таким образом, судом установлено, что после смерти наследодателя КЮН истец Королькова Н.Г. является его единственным наследником третьей очереди по праву представления. При этом, истец фактически вступила во владение наследственным имуществом в течение шести месяцев после смерти наследодателя.

Ответчиком заявленные требования надлежащим образом не оспорены, как того требует ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные истцом требования в полном объеме.

При подаче иска Корольковой Н.Г. указана цена исковых требований в <...>, исходя из которой уплачена госпошлина в размере <...> (л.д.1).

Согласно справкам, выданных ФСОГУП «Областной государственный Центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» - «Нижнетагильское Бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости» от ДД.ММ.ГГГГ, инвентаризационная стоимость спорного жилого помещения - <адрес> составляет <...> и стоимость <адрес> составляет <...>.

Таким образом, общая стоимость исковых требований составляет <...> рублей, из которой должна быть уплачена госпошлина в размере <...> рублей. В этой связи с учетом удовлетворения иска в полном объеме, с истца подлежит к довзысканию в доход местного бюджета госпошлина в <...> рублей.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199, 320,321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Корольковой Н. Г. удовлетворить.

Признать за Корольковой Н. Г. право единоличной собственности на квартиру № №, расположенную в доме №№ по <адрес> и квартиру №№ расположенную в <адрес> в порядке наследования по закону по праву представления после смерти двоюродного брата КЮН, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в городе Нижнем Тагиле.

Решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Взыскать с Корольковой Н. Г. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <...>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения, с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Решение в окончательной форме вынесено 23 декабря 2014 года.

Председательствующий - подпись.

Копия верна. Председательствующий -                              Н.Ю.Осипова