Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-292/2020 от 25.06.2020

№

Дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

31 августа 2020 года                                                      <адрес> УР

Якшур-Бодьинский районный суд УР в составе:

председательствующего судьи Горбуновой О.Н.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7» в лице филиала ФИО8» в <адрес> к ФИО1 о взыскании суммы ущерба в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

ФИО9» в лице филиала ФИО10» в <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия были повреждены автомобили Renault Logan г/н № под управлением ФИО1, а также ВАЗ/LADA 1119/KALINA г/н № под управлением ФИО6 Также ФИО6 был причинен вред здоровью средней тяжести. Гражданская ответственность при эксплуатации ТС ВАЗ/LADA 1119/KALINA г/н № была застрахована в ФИО11» по полису № срок страхования 1 год. При заключении договора страхования страхователем был ограничен круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством. ФИО1 в данный список не был включен. СПАО «РЕСО-Гарантия», исполняя свои обязательства, перечислило страховое возмещение в размере 119 000 руб. ФИО6, а также 125 555 руб. 85 коп. за причинение вреда здоровью. В адрес ответчика направлялась претензия с предложением добровольного урегулирования вопроса, но ответа не последовало.

Сославшись на положения ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», истец просит суд взыскать с ФИО1 сумму ущерба в размере 244 555 руб. 85 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 646 руб.

Истец – ФИО12», надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило. В ходатайстве, адресованном суду, представитель истца по доверенности – ФИО3 просила рассмотреть дело в их отсутствие, указав, что исковые требования поддерживают в полном объеме, не возражала о рассмотрении дела в порядке заочного производства..

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно, надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФИО6, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 233 ГПК РФ.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 00 мин. на 17 км автодороги Ижевск-Люк на территории <адрес> УР водитель автомобиля Renault Logan г/н № ФИО1 совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в результате чего совершил столкновение с двигавшимся во встречном направлении автомобилем ВАЗ 111930 г/н № под управлением ФИО6 В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО6 получила телесные повреждения, причинившие согласно заключению эксперта БУЗ УР «БСМЭ МЗ УР» № средней тяжести вред здоровью.

Постановлением Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего) и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобили ВАЗ 111930 г/н № и Renault Logan г/н № получили механические повреждения, водитель автомобиля ВАЗ 111930 г/н № ФИО6 получила телесные повреждения в виде открытого перелома правого коленного сустава со смещением костных отломков с рваной раной в проекции перелома. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1

Согласно материалам дела собственником автомобиля Renault Logan г/н № является ФИО4 оглы, гражданская ответственность которого застрахована в ФИО13» по страховому полису № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно указанному полису договор страхования заключен в отношении ограниченного числа лиц, допущенных к управлению транспортным средством. ФИО1 в их число не включен.

В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Актами ФИО14" от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ описанные выше обстоятельства ДТП от ДД.ММ.ГГГГ признаны страховым случаем, и определена сумма страхового возмещения: 125 555 руб. 85 коп. - в качестве возмещения вреда здоровью, 119 000 руб. – в качестве возмещения вреда, причиненного имуществу. Указанные суммы перечислены ФИО6, что подтверждается представленной истцом выпиской реестра денежных средств с результатами зачислений.

Таким образом, из вышеприведенных норм с учетом обстоятельств дела следует, что обязанность по возмещению ущерба ФИО15», выполнившему свои обязательства, вытекающие из Закона об ОСАГО, лежит на лице, причинившем вред, то есть на ответчике ФИО1 поскольку риск гражданской ответственности ответчика на момент дорожно-транспортного происшествия не был застрахован в установленном законом порядке, он не является лицом вписанным в полис ОСАГО.

Суд принимает за опечатку указание в исковом заявлении на дату дорожно-транспортного происшествия – ДД.ММ.ГГГГ Согласно материалов административного дела, дата дорожно-транспортного происшествия – ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, датой дорожно-транспортного происшествия следует считать ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 5 646 руб. Данную сумму суд, с учетом положений ст. 98 ГПК РФ, присуждает взыскать с ответчика.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░16» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░17» ░ <░░░░░> ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░18» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░19» ░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 244 555 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 85 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 646 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                          ░.░. ░░░░░░░░░