Решение по делу № 2-2599/2015 ~ М-2643/2015 от 06.10.2015

Дело №.

РЕШЕНИЕ.

Именем Российской Федерации.

<адрес>                                                                        16 ноября 2015 года.

Куйбышевский районный суд <адрес> в составе председательствующего: судьи Чередниченко О.В., при секретаре судебного заседания ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании долга по кредитному договору,

установил:

    ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору.

    Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» (кредитор, банк) и ФИО1, ФИО2, ФИО3 (созаемщики) был заключен кредитный договор №, по условиям которого, заемщик получил кредит в сумме 153 000 рублей, под 18 % годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, на приобретение дома.

Также между Банком и созаемщиками было заключено срочное обязательство №, являющееся неотъемлемой частью кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому созаемщики обязуются производить платежи по погашению основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с августа 2005 года, в размере 850 руб., а также обязуются уплачивать проценты, начисленные в соответствии с условиями Договора, одновременно с платежами по основному долгу.

В качестве обеспечения исполнения созаемщиками обязательств по данному договору были заключены договоры поручительства с ФИО4, ФИО5

Согласно истории договора (расчёту суммы задолженности) и справке о задолженности по кредитному договору, заемщик нерегулярно и не в полном объеме осуществляет платежи, чем нарушает условия кредитного договора.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно истории договора (расчету суммы задолженности) и справке о задолженности по кредитному договору, задолженность по кредитному договору составляет 62778,04 руб. из них: просроченная ссудная задолженность - 57573,54 руб., просроченная задолженность по процентам - 4606,58 руб., задолженность по пене за кредит - 346,33 руб., задолженность по пене за проценты - 251,59 руб.

Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в общей сумме 62778,04 руб., взыскать расходы по госпошлине в сумме 2083,34 руб.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного заседания. Суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие ответчика, поскольку он неоднократно надлежащим образом извещался судом о месте и времени рассмотрения дела, в соответствии со ст.113 ГПК РФ заказными письмами с уведомлением, которые были возвращены в суд по истечении срока хранения. Нежелание участника процесса получать судебные извещения о явке в суд свидетельствует об уклонении его от участия в состязательном процессе, что не может повлечь неблагоприятные последствия для суда и не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признали и пояснили, что обязательства по погашению суммы долга по кредитному договору должен исполнять ФИО1, поскольку кредит был взят на приобретение жилого дома, собственником которого является ФИО1

Заслушав явившихся в судебное заседание ответчиков, изучив материалы дела, суд считает требования законными и обоснованными по следующим основаниям.

     В соответствии со ст.309, 323 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии со ст.310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства…

    В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

    Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

    Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

    В соответствии со ст.819 ГК РФ, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее… К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.807-818 ГК РФ, если иное не вытекает из данного параграфа или из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором...

    В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии со ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1, ФИО2, ФИО3 был заключен кредитный договор № (далее Договор), по условиям которого, созаемщики получили кредит в сумме 153000 рублей, под 18 % годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, на приобретение дома (п.1.1 Договора).

Также между Банком и созаемщиками было заключено срочное обязательство № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому созаемщики обязались производить платежи по погашению основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным начиная с августа 2005г., в сумме 850 руб., а также проценты, начисленные в соответствии с условиями Договора уплачивать одновременно с платежами по основному долгу.

Согласно п.2.4 Договора, выдача кредита производится единовременно по заявлению созаемщика ФИО1, путем зачисления суммы кредита на счет созаемщика ФИО1 по вкладу, действующему в режиме до востребования, №, открытому в ГОСБ №.

В силу п.2.5 Договора, погашение кредита производится созаемщиками, ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора. Последний платеж производится не позднее даты, указанной в п.1.12 настоящего договора.

На основании п.2.6 Договора, уплата процентов созаемщиками ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, одновременно с погашением основного долга по кредиту.

Пунктом 2.8. Договора, предусмотрено, что при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов, созаемщики уплачивают кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору, начисляемую на сумму просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения созаемщиками их обязательств по погашению кредита, кредитор имеет право потребовать от созаемщиков, а созаемщики обязаны досрочно возвратить всю сумму кредита, и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и обратить взыскание на заложенное имущество (подпункт «а» п.4.6 Договора).

В качестве обеспечения исполнения обязательств созаемщиками по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, между Сберегательным банком были заключены договоры поручительства с ФИО4 (№ от ДД.ММ.ГГГГ), и ФИО5 (№ от ДД.ММ.ГГГГ).

По условиям договоров поручительства, поручители обязались перед кредитором отвечать за исполнение созаемщиками, всех их обязательств перед кредитором по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому между созаемщиками и кредитором (п.1.1 Договора поручительства).

В соответствии с п.1.2 и п.2.1 (Договора поручительства), поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение созаемщиками их обязательств полностью, в том числе, по следующим условиям договора: сумма кредита 153000 рублей; срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ; под 18% годовых; погашение кредита ежемесячно; не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным, в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора; уплата процентов ежемесячно, одновременно с погашением кредита; неустойка в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

По условиям договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заёмщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заёмщик отвечают перед кредитором солидарно (п. 2.2. Договора поручительства).

В судебном заседании установлено, что созаемщики ФИО1, ФИО2, ФИО3 несвоевременно и не в полном объеме вносили ежемесячные платежи по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 62778,04 руб., из них:

- просроченная ссудная задолженность – 57573,54 руб.,

- просроченный ссудная задолженность по процентам - 4606,58 руб.,

- задолженность по пене за кредит - 346,33 руб.,

- задолженность по пене за проценты неустойка - 251,59 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Банком было направлено требование созаемщикам и поручителям о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако данное требование Банка созаемщики и поручители не исполнили.

Расчёт ссудной задолженности (задолженность по основному долгу):

153000 руб. – 95426,46 руб. = 57573,54 руб., где 153000 руб. – выданная созаемщикам сумма кредита; 95426,46 руб. – выплаченная сумма кредита (сумма основного долга) созаемщиками.

Сумма просроченной задолженности по процентам составляет 4606,58 руб., из расчета: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ссудная задолженность насчитана в сумме 14798,96 руб., из которых оплачено 10192,38 руб. Сумма задолженности составляет 4606,58 руб.

Расчет задолженности по пене за проценты:

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1225,17 * 32/100/365*10 = 10,74 руб.

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 0 * 32/100/365*163 = 0 руб.

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 0 * 32/100/365*101 = 0 руб.

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -1007,66 * 32/100/365*9 = 7,93 руб. и т.д.

Итого, пени за проценты банком начислено 504,26 руб., из которых оплачено 252,67 руб. Сумма задолженности составляет 504,26 – 252,67 = 251,59 руб.

Расчет задолженности по пене за кредит:

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 804,64*32/100/365*8 = 5,64 руб.

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 0*32/100/365*83 = 0 руб.

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 768,22 * 32/100/365*32 = 21,55 руб. и т.д.

Всего пени за кредит начислено 462,43 руб., из которых оплачено 116,10 руб. Сумма задолженности по пене составляет 346,33 руб. (462, 43- 116,10)

Сумма задолженности по кредитному договору ответчиками не оспорена и доказательств иного суду не представлено. Расчет истца проверен судом и считает его правильным.

Поскольку созаемщики ФИО1, ФИО2, ФИО3 неоднократно нарушали сроки возврата очередной части кредита, а затем в одностороннем порядке отказались от исполнения обязательства, истец вправе в соответствии с законом и договором, требовать досрочного возврата всей суммы кредита., в связи с чем, суд считает необходимым взыскать    Поскольку ответчики ФИО4 и ФИО5 приняли на себя обязательство отвечать перед кредитором в том же объеме, что и созаемщики ФИО1, ФИО2, ФИО3, то при ненадлежащем исполнении последними обязательств по кредитному договору, поручители ФИО4 и ФИО5 должны нести ответственность по данному иску солидарно с созаемщиками.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать задолженность в сумме 62778,04 руб. с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5, солидарно, в принудительном порядке.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчиков подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате госпошлины в сумме 2083,34 руб., в равных долях. Факт несения расходов подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года

    Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО5, в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 62778 руб. 04 коп.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, в пользу ПАО «Сбербанк» госпошлину 2083 руб. 34 коп., в долевом порядке, т.е. по 416 руб. 67 коп., с каждого.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Кемеровский областной суд, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:                                              Чередниченко О.В.