Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1493/2022 (2-8122/2021;) ~ М-5247/2021 от 23.09.2021

копия

24RS0041-01-2021-007615-72

дело №2-1493/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Красноярск 19 сентября 2022 года

Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе

председательствующего судьи Басинской Е.В.

при секретаре судебного заседания Брутчиковой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иванова Олега Анатольевича к Горохову Павлу Ивановичу, Горохову Алексею Павловичу, кадастровому инженеру Никоновой Елене Сергеевне, кадастровому инженеру Сиренко Ларисе Николаевне, ООО «Геоцентр 2002», ООО ПКФ Ирбис о признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении сведений о местоположении границ,

УСТАНОВИЛ:

Иванов О.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, с учетом уточнения, к Горохову П.И., Горохову А.П., кадастровому инженеру Никоновой Е.С., кадастровому инженеру Сиренко Л.Н., ООО «Геоцентр 2002», ООО ПКФ Ирбис, в котором просит признать недействительными результаты кадастровых работ земельного участка с кадастровым номером У., выполненных 02.10.2017г. ООО «Геоцентр 2002»; исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером У. из Государственного кадастра недвижимости; признать недействительными результаты кадастровых работ земельного участка с кадастровым номером У, выполненных 05.06.2014г. ООО ПКФ Ирбис; исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером У из Государственного кадастра недвижимости.

Стороны в судебное заседание 19.09.2022г. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежаще и своевременно, доказательств уважительности причины неявки суду не предоставили.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд полагает, что неявка истца в судебное заседание свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению иска.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Иванова Олега Анатольевича к Горохову Павлу Ивановичу, Горохову Алексею Павловичу, кадастровому инженеру Никоновой Елене Сергеевне, кадастровому инженеру Сиренко Ларисе Николаевне, ООО «Геоцентр 2002», ООО ПКФ Ирбис о признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении сведений о местоположении границ оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Октябрьским районным судом г. Красноярска по ходатайству истца, если он предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Е.В. Басинская