Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-513/2012 (2-3851/2011;) ~ М-2808/2011 от 23.08.2011

Дело № 2-513/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Красноярск 11 марта 2012 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Стащук В.Н.,

при секретаре Кривцовой Т.И.,

рассмотрев гражданское дело по иску Горбикова С.А. к ОАО Сбербанк России в лице ОАО Восточно-Сибирский банк Сбербанка России, Правительству Российской Федерации о взыскании денежной суммы,

УСТАНОВИЛ:

Горбиков С.А. обратился в суд с иском к ОАО Восточно-Сибирский банк Сбербанка России о взыскании денежной суммы. Требования мотивированны тем, что в Красноярском отделении № Сбербанка Росс был открыт вклад на его имя, специальный счет № (№). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на указанном счете были накоплены сбережения в размере 33 285 рублей. На все сбережения истца должна была начисляться компенсация, в связи с ростом цен на потребительские товары и услуги начиная с ДД.ММ.ГГГГ и только затем в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ должны были быть перерасчитаны остатки средств по счетам балансов кредитных организаций, в том числе остатки вкладов населения, хранившихся в филиалах Сбербанка России путем уменьшения в 1000 рублей. Ответчик, не пересчитав вклады с учетом индекса изменения потребительских цен, просто уменьшил остатки вкладов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в 1000 раз. Соответственно были получены заведомо заниженные суммы, вместо сумм, которые должны были быть посчитаны, при уменьшении остатков вкладов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в 1000 раз должны были получиться сотни тысяч рублей, а по расчетам ответчика были получены суммы менее тысячи рублей. В период с ДД.ММ.ГГГГ по 1998 год истец неоднократной обращался в Красноярское отделение № Сберегательного банка России с просьбой выдать ему его вклад, нов указанный период деньги Сбербанк не выдавал, тем самым нарушил условия договора вклада, и права истца, как потребителя услуги, оказываемой банком – хранение вклада. Денежные средства хранились в банке и удерживались насильственным путем, истцу не выдавались по его заявлениям его сбережения, в связи с чем, Банк должен вернуть истцу денежные средства с учетом инфляции, с учетом изменения индекса потребительских цен с учетом начисления процентов по вкладу. За период хранения вклада истца, Банк увеличил процентную ставку до 120% годовых. С ДД.ММ.ГГГГ установлена процентная ставка по данному виду вклада 0,1% годовых.

Истец просит: обязать ОАО Восточно-Сибирский банк Сбербанка России произвести уточненный расчет начисления компенсации по вкладу, лицевой счет № (№), открытому в Красноярском отделении № Сберегательного банка России на имя Горбикова С.А.; произвести уточненный расчет начисления процентов по вкладу, лицевой счет № (№), открытому в Красноярском отделении № Сберегательного банка России на имя Горбикова С.А.; выплатить компенсацию и проценты по вкладу, лицевой счет № (№), открытому в Красноярском отделении № Сберегательного банка России на имя Горбикова С.А. примерно 20 466 704 482,22 руб.; произвести уточненный расчет и произвести выплаты процентов за пользование чужими денежными средствами по вкладу, лицевой счет № (№), открытому в Красноярском отделении № Сберегательного банка России на имя Горбикова С.А. примерно в размере 1 667 090 533,13 руб.; выплатить компенсацию Горбикову С.А. за несения морального вреда в размере 1 000 000 000 руб., оплатить юридические услуги в размере 35000 рублей и стоимость доверенности в сумме 1500 рублей.

В процессе разбирательства дела истец уточнил исковые требования, в качестве соответчика было привлечено Правительство Российской Федерации. После уточнения исковых требований истец просит: обязать Ответчиков выплатить восстановленные с учетом инфляции, с учетом изменения индекса потребительских цен, с учетом начисления процентов по вкладу денежные средства, хранящиеся в Сберегательном Банке России во вкладе, лицевой счет № (№), открытом в Красноярском отделении № Сберегательного банка России на имя Горбикова С.А., в размере 20 466 704 482,22 руб.; обязать Ответчиков выплатить проценты за пользование чужими денежными средствами по вкладу, лицевой счет № (№), открытому в Красноярском отделении № Сберегательного банка России на имя Горбикова С.А., в размере 1 667 090 533,13 руб.; обязать Ответчиков выплатить Горбикову С.А. компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 000 руб.; обязать Ответчиков оплатить Горбикову С.А. юридические услуги 35 000 рублей и стоимость доверенности 1 500 рублей.

В судебном заседании представитель истца Бондарь Т.А. (действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ действительной три года) исковые требования Горбикова С.А., с учетом уточнений поддержала в полном объеме, подтвердив изложенные обстоятельства, более уточнять исковые требования отказалась.

Представитель ответчика Маркеев А.В. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ), исковые требования не признал в полном объеме. Суду пояснил, что в период действия договора банковского вклада с Горбиковым С.А., банк своевременно производил исчисление процентов, предусмотренных договором банковского вклада, Каких –либо условий о выплате ответчиком убытков от инфляции денежных средств, хранящихся в банке, договором банковского вклада не предусмотрено. В соответствии с нормами ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О восстановлении и защите сбережений граждан РФ», государство гарантирует восстановление и обеспечение сохранности ценностей денежных средств, созданных гражданами РФ путем помещения денежных средств на вклады в ОАО Сбербанк России (ранее Государственные трудовые сберегательные кассы СССР, действующие на территории РСФСР) в период до ДД.ММ.ГГГГ. Гарантированные сбережения граждан являются государственным внутренним долгом РФ. Восстановление и обеспечение сохранности ценности гарантированных сбережений граждан производится путем перевода их в целевые долговые обязательства РФ, являющиеся государственными ценными бумагами. Выплата компенсаций по вкладам гражданам РФ является долговым обязательством РФ, а банк лишь выплачивает вкладчикам средства, предусмотренные в федеральном бюджете на данные цели. Согласно постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке осуществления в 2010 году компенсационных выплат гражданам РФ по вкладам в Сберегательном банке РФ», гражданам РФ по 1945 год рождения включительно осуществляется выплата компенсации в 3-кратном размере остатка вклада в Сберегательном банке РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, гражданам РФ 1946 – 1991 годов рождения осуществляется выплата компенсации в 2-х кратном размере остатка вклада в Сберегательном банке РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год. Размер указанной компенсации уменьшается на сумму ранее полученной компенсации. Какой либо иной порядок выплаты компенсации не установлен. Из исковых требований не ясно, на каком основании взята процентная ставка 120% годовых. Кроме того, поскольку вклад срочный, то его срочность истекает ДД.ММ.ГГГГ, и следовательно, с этого момента срочный вклад переводится в статус вклада до востребования с процентной ставкой 0,01 % годовых. Доказательств насильственного удержания денежных средств истцом не представлено. Сберегательный Банк не является владельцем денежных средств, он является агентом между Правительством РФ и гражданами. Вклады по счетам, открытым до 1991 года, это долг государства, поскольку на сегодняшний день Сберегательный Банк является коммерческой организацией. Сбербанк по настоящему делу является ненадлежащим ответчиком.

Представитель соответчика Правительства Российской федерации, в судебное заседание не явился, был извещен, о причине неявки суд не уведомил.

С согласия представителей сторон, дело рассмотрено в отсутствии не явившегося представителя Правительства Российской Федерации.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований Горбикова С.А. в силу следующего:

В силу ст.1 Федерального закона от 10.05.1995 N 73-ФЗ "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации", государство гарантирует восстановление и обеспечение сохранности ценности денежных сбережений, созданных гражданами Российской Федерации путем помещения денежных средств: на вклады в Сберегательный банк Российской Федерации (ранее Государственные трудовые сберегательные кассы СССР, действовавшие на территории РСФСР; Российский республиканский банк Сбербанка СССР; Сбербанк РСФСР) в период до 20 июня 1991 года;

Согласно ст.ст. 2,3 Указанного Федерального закона, гарантированные сбережения граждан являются государственным внутренним долгом Российской Федерации. Государственный внутренний долг Российской Федерации по гарантированным сбережениям граждан гарантирован государственной собственностью в соответствии с Конституцией Российской Федерации и всеми активами, находящимися в распоряжении Правительства Российской Федерации.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 4 августа 1997 года N 822 с 1 января 1998 года проведено укрупнение российской денежной единицы на всей территории Российской Федерации с заменой обращающихся рублей на новые по соотношению 1000 рублей в деньгах старого образца на 1 рубль в новых деньгах.

В настоящее время компенсация по вкладам гражданам осуществляется согласно принятому 25.12.2009 года Постановлению Правительства РФ N 1092 "О порядке осуществления в 2010-2012 годах компенсационных выплат гражданам Российской Федерации (вместе с "Правилами осуществления в 2010-2012 годах компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации, являющимся гарантированными сбережениями в соответствии с Федеральным законом "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской федерации"). Согласно п. 2 указанных Правил Гражданам Российской Федерации по 1945 год рождения включительно (в том числе наследникам, относящимся к указанной категории граждан) осуществляется выплата компенсации в 3-кратном размере остатка вкладов в Сберегательном банке Российской Федерации по состоянию на 20 июня 1991 г. (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году). Размер указанной компенсации уменьшается на сумму ранее полученной предварительной компенсации (компенсации) и дополнительной компенсации по вкладам.

Размеры компенсаций зависят от срока хранения вкладов и определяются с применением следующих коэффициентов:

1 - по вкладам, действующим в настоящее время, а также по вкладам, действовавшим в 1992 - 2012 годах и закрытым в 1996 - 2012 годах;

0,9 - по вкладам, действовавшим в 1992 - 1994 годах и закрытым в 1995 году;

0,8 - по вкладам, действовавшим в 1992 - 1993 годах и закрытым в 1994 году;

0,7 - по вкладам, действовавшим в 1992 году и закрытым в 1993 году;

0,6 - по вкладам, закрытым в 1992 году.

По вкладам, закрытым в период с 20 июня 1991 г. по 31 декабря 1991 г., выплата компенсации в 2-кратном и 3-кратном размерах остатков вкладов не осуществляется.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона N 395-1 "О банках и банковской деятельности" от 02.12.1990, кредитная организация, в том числе Сбербанк России (ОАО) не отвечает по обязательствам государства. Банк как субъект экономической деятельности не несет ответственность за инфляционные процессы.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, согласно выписке из лицевого счета № по вкладу отделения N 161 Сберегательного банка РФ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, Горбиков С.А. имела сбережения денежных средств по вкладам, помещенным в Красноярское городское отделение Сбербанка в сумме 33285 рублей, на ДД.ММ.ГГГГ, остаток по счету составил 85630 рублей. Исходящий остаток на ДД.ММ.ГГГГ с учетом деноминации составил 5 рублей 86 копеек.

В мае 2011 года Горбиковым С.А. направлена в адрес ОАО Восточно-Сибирский банк Сбербанка России претензия с требованием произвести уточненный расчет задолженности по вкладу на имя Горбикова С.А., выплатить все сбережения (с учетом индексации и процентов) по вкладу.

Согласно ответа на претензию, остатки по вкладу Горбикова С.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 85630 рублей, были перерасчитаны и на ДД.ММ.ГГГГ составили 85,63 руб. С учетом деноминации были перерасчитаны все оптовые и розничные цены на товары и работы, тарифы и услуги, а также должностные оклады, пенсии, пособия, стипендии и т.д. Деноминация не повлекла за собой уменьшения суммы вкладов, поскольку фактическая покупательная способность вкладов на момент деноминации не изменилась.

Согласно ст.132 ГПК РФ, истец обязан представить расчет своих исковых требований в конкретной денежной сумме и в соответствии со ст.56 ГПК РФ доказать обоснованность взыскания указанной конкретной денежной суммы.

В силу ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Истцом представлен примерный расчет исковых требований, при этом речь идет о миллиардных суммах.

Суд не может возложить на ответчика обязанность произвести расчет исковых требований истца, в том числе размер процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку закон не предусматривает наличия у ответчика такой обязанности. Закон наделяет ответчика обязанностью представить обоснование своих возражений, что и было сделано ОАО Восточно-Сибирский банк Сбербанка России.

Суд считает, что ОАО Восточно-Сибирский банк Сбербанка России, на момент деноминации денежных знаков, совершенно обоснованно произвел перерасчет по остатку по вкладу Горбикова С.А., при этом доказательств насильственного удержания ответчиком денежных средств истца, суду не представлено.

Кроме того, Сбербанк России, являясь исполнителем законодательных и нормативных актов Российской Федерации, осуществляет компенсационные выплаты в соответствии с предусмотренными в них требованиями и не вправе изменить установленный порядок ее начисления. Выплата компенсаций по вкладам гражданам РФ является долговым обязательством РФ, а банк лишь выплачивает вкладчикам средства, предусмотренные в федеральном бюджете на данные цели.

В уточненных исковых требованиях истец также приводит примерные суммы взыскания, заявленные в первоначальном иске, требует обязать ответчиков произвести указанные выплаты, не разграничивая обязательства каждого из ответчиков.

Таким образом, суд усматривает, что ОАО Восточно-Сибирский банк Сбербанка России является ненадлежащим ответчиком по настоящему делу.

Стороной истца суду не представлено доказательств нарушения заявленными ответчиками прав и законных интересов Горбикова С.А., в связи с чем, требования истца о компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов так же не являются обоснованными и не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Горбикову С.А. о взыскании денежной суммы отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Судья: Стащук В.Н.

КОПИЯ ВЕРНА.