Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-816/2014 (2-10169/2013;) ~ М-9958/2013 от 24.12.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 января 2014 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,

при секретаре Хайретдиновой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску заместителя прокурора Промышленного района г. Самары в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к ООО «Техсервис» о возложении обязанности на работодателя предоставить индивидуальные сведения о застрахованных лицах за 9 месяцев 2013 года,

У С Т А Н О В И Л:

Заместитель прокурора Промышленного района г. Самары обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к ООО «Техсервис» с иском о возложении обязанности представить в ГУ УПФ РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара сведения индивидуального (персонифицированного) учета на застрахованных лиц, необходимые для ведения персонифицированного учета за расчетный период – 9 месяцев 2013 года в течение 20 дней со дня вступления решения в законную силу.

В судебном заседании помощник прокурора Промышленного района г. Самары Мосталыгина А.В. от исковых требований отказалась в связи с добровольным удовлетворением исковых требований, о чем представила письменное заявление.

Представитель ответчика, ООО «Техсервис», в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался судом надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица, ГУ УПФ РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара, в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, подтвердив то обстоятельство, что ответчик представил необходимые сведения.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, заявителю разъяснены.

Отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и интересы третьих лиц.

Из сообщения УПФ РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ. № следует, что сведения индивидуального (персонифицированного) учета на застрахованных лиц, необходимые для ведения персонифицированного учета за расчетный период – 9 месяцев 2013 года, страхователем – работодателем ООО «Техсервис» (№ состоянию на ДД.ММ.ГГГГ представлены.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от прокурора Промышленного района г. Самара отказ от заявленных требований.

Производство по делу по иску заместителя прокурора Промышленного района г. Самары в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к ООО «Техсервис» о возложении обязанности на работодателя предоставить индивидуальные сведения о застрахованных лицах прекратить.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение пятнадцати дней.

Председательствующий:     подпись          Е.В. Бобылева

Копия верна.

    Судья:

    Секретарь: